Многие хабаровчане, увидев прошлогодние результаты программы «1000 дворов», отметили, что с визуальной и функциональной точки зрения благоустроенные придомовые территории оставляют желать лучшего. Слишком яркие цвета детских городков горожанам кажутся неуместными, а сами конструкции - не всегда безопасными. При этом нередко жители краевого центра ставят в пример Владивосток.
- Посмотрите, как работают с программой во Владивостоке. Я думаю, что столичный статус у нас отобрали не зря. Хабаровск превращается в город с плохим благоустройством, где только могут плитку класть кривую да резиной дворы покрывать, - сетуют хабаровчане в социальных сетях.
С вопросом, где все-таки разумнее подошли к благоустройству дворов, DVHAB обратился к урбанисту. С точки зрения эксперта, чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно понять, какой в идеале должна быть придомовая территория, чтобы радовать жильцов.
- Во-первых, двор - это не новые скамейка, карусель или фонарь. Это комплекс мер по благоустройству прилегающей к дому территории, и худший его враг - это вода, так что первым делом необходимо решить вопрос с водоотведением. Если этого не сделать, то очень скоро какой-нибудь красивый детский игровой комплекс-корабль поплывет в буквальном смысле. Во-вторых, чтобы ранним утром или вечером комфортно и безопасно провести время во дворе, необходимо освещение. В-третьих, требуются камеры видеонаблюдения, которые помогут сохранить придомовую территорию, - рассказал Геннадий Чесноков, урбанист.
Кроме того, двор многоквартирного дома, считает эксперт, - это не игровая и не спортивная площадка, а рекреационная зона для отдыха жителей на свежем воздухе. А значит, нужны качественные пешеходные дорожки, скамейки - лавочки со спинками, и большое количество зеленых насаждений, в том числе с большой кроной, которая будет давать много тени.
- Еще один нюанс. Если размеры двора значительные, то кроме использования его для рекреационного отдыха, можно сделать зонирование и разместить много разных объектов, например, детскую песочницу и игровую зону для самых маленьких, а также различные площадки: спортивную с тренажерами и турниками, для игры в баскетбол или волейбол, для выгула домашних животных, - добавил урбанист.
Таким образом получается, что идеальный двор должен быть с водоотведением, освещением, камерами видеонаблюдения, возможностью спокойного отдыха на свежем воздухе, что подразумевает наличие тротуаров, скамеек и тени от солнца, в том числе за счет большого количества зелени. А если размер участка позволяет, то необходимо и зонирование с разными видами отдыха.
- Теперь посмотрим, что сделано в Хабаровске. Очень яркие спортивные комплексы, которые установили посреди песчаного или в лучшем случае прорезиненного покрытия. Сразу возникает вопрос к цветам оборудования. Кто сказал, что детям, да и взрослым тоже, должны нравиться вырвиглазные оттенки? Чиновники? Чтобы новая одинокая конструкция красиво смотрелась на фоне весенней грязи, в которую превратится покрытие из песка? А что с водоотведением? Оно предусмотрено? Или в межсезонье будем до нового спорткомплекса доплывать? И как заниматься там зимними вечерами, когда рано темнеет, если большинство дворов Хабаровска не имеет освещения? А как следить за сохранностью этого нового комплекса, если видеонаблюдения нет? - отметил Геннадий Чесноков.
При этом жители многоквартирных домов часто даже не понимают, что после установки нового спортивного, игрового оборудования по программе «1000 дворов на Дальнем Востоке» содержание этих объектов - обязанность собственников МКД, что означает дополнительные расходы и повышенную плату в адрес УК или ТСЖ.
- Про благоустройство двора исключительно как рекреационной зоны и говорить нечего. Озеленение, тень от крон деревьев, качественные пешеходные дорожки, скамейки - это все не то. Наверное, так мыслят у нас в городе. Больше ярких игровых, спортивных элементов прямо под окна жителям - видимо, вот что нужно. А если серьезно, то теперь сравните наш «идеальный двор» и то, что получилось в Хабаровске в итоге, - резюмировал урбанист.
При этом во Владивостоке, судя по итогам благоустройства дворов, не гонятся за яркими вырвиглазными цветами, а отдают предпочтение натуральным природным оттенкам, в том числе под дерево, и в создании оборудования игровых и спортивных площадок так же отдается предпочтение этому материалу, что выглядит куда приятнее глазу, чем то, что поставили в Хабаровске. Да и в окружающую обстановку вписывается лучше, чем у нас.
- Во Владивостоке также обращают внимание на необходимость установки освещения, камер видеонаблюдения, скамеек, озеленения. И безусловно, с учетом этого правильного расставления приоритетов реализация программы в столице ДФО выглядит более зрело и осознанно, - заключил эксперт.
А как оцениваете благоустройство дворов в Хабаровске и Владивостоке? Чей подход вам нравится больше? Пишите свое мнение в комментариях к этой статье.
Напомним, самый дорогой двор Хабаровска на Даниловского хотят благоустроить за федеральные деньги второй раз подряд. Дебют без скандалов не обошелся: тогда почти за 50 миллионов рублей отремонтировали только часть заявленной территории. Теперь жители намерены завершить начатое, и мэрия уже порекомендовала включить из территорию в проект и в этом году. Но многие хабаровчане с этим не согласны.
Екатерина Пирогова, новости Хабаровска на DVHAB.ru