Краевое Минприроды передумало закрывать скандальный полигон ТКО в Усть-Калманском районе?

Минприроды Алтайского края, вопреки ранее подписанному главой ведомства Андреем Стрелковским приказу о завершении срока эксплуатации полигона ТКО в Усть-Калманском районе, решило продолжить его использование для накопления отходов. По крайней мере, по информации местных общественников такое решение было принято на недавнем заседании в правительстве региона. В то же время в самом министерстве «Банкфаксу» заявили, что пока вопрос решили отложить до февраля.

Как рассказал агентству представитель местных активистов Андрей Шестаков, упомянутое заседание, по имеющейся информации, прошло в правительстве края 17 января. На нем якобы было принято предварительное решение о том, что с того же дня использование полигона продолжат. При этом ранее Андрей Стрелковский подписал приказ о завершении срока эксплуатации объекта с этой же даты. Источники сельских активистов говорят, что по новому плану площадку будто бы будут использовать с 1 февраля только для нужд Усть-Калманского района, а мусор из других муниципалитетов Алейской зоны будут направлять на другие полигоны. Правда, как признается Андрей Шестаков, в такой сценарий никто не верит – местные жители полагают, что к их полигону все же «подцепят» еще пару соседних районов.

О причинах такой резкой смены планов краевыми властями пока ничего не известно. «Банкфакс» попытался уточнить в Минприроды региона, насколько эта информация соответствует действительности, а также чем было вызвано такое решение. Однако в ведомстве ограничились лаконичным комментарием: «В связи с уточнением документов решение вопроса переносится на 1 февраля», - заявили в пресс-службе. В то же время наблюдатели полагают, что чиновников обеспокоили возможные последствия закрытия полигона: власти будто бы опасаются создать серьезный прецедент, из-за которого от своих планов придется отступить не только в Усть-Калманском районе, но и в других точках края, не желающих быть «точками накопления». Андрей Шестаков же полагает, что причина куда проще: после закрытия полигона прокуратура, по его прогнозам, обязательно выдвинет требование о его рекультивации. Это весьма дорогостоящая процедура, которая осложняется еще и особенностями рельефа. Как уже сообщалось ранее, под полигоном находятся скальные породы, из-за чего жидкости, скопившееся в теле свалки, будут выходить наружу и течь прямо в реку.

Кроме того, Шестаков говорит, что даже использование полигона одним только Усть-Калманским районом – это не то, чего бы хотели добиться местные общественники. На их взгляд, единственный выход из сложившейся ситуации – это узаконить положение муниципальной свалки, которая имеет куда большую площадь: около 7 га, то есть в 10 раз больше, чем площади, которыми располагает нынешний полигон для захоронения ТКО. «Оставьте вы нам эту историческую свалку. Мы не просим возить наш мусор куда-то. Для нужд района нам этой площадки хватит лет на пять минимум, а то и на 10», - высказался он, добавив, что владелец действующего полигона в лице ООО «Полигон-Сервис» может просто обустроить часть этой свалки под свои нужды после смены ее статуса.

Напомним, что в прошлом году в Усть-Калманском районе возник конфликт из-за того, что полигон, включенный в терсхему обращения с ТКО, не соответствует параметрам вместительности, прописанным в документах. На бумаге на 3,9 га можно разместить 171 тысячу тонн отходов, а по оценке собственника полезная площадь составляет всего 0,7 га, которая вместит не более 9 тысяч тонн. Как выяснили администрация муниципалитета и собственник, неразбериха возникла несколько лет назад, когда адекватные числа по какой-то причине сменили на «космические». Возможно, проблема и не получила была такой широкой огласки, если бы не решение Минприроды об использовании именно этой площадки для захоронения отходов и с других районов Алейской зоны. Перспектива захламления территории мусором сразу из нескольких районов вызвала возмущение сельских активистов, которые начали разбираться в ситуации.

Опасения граждан также вызывало состояние полигона, где из-за мусоровозов могли разлиться чаши с жидкими отходами. Помимо этого активисты указывали на возможные многочисленные нарушения требований и норм по содержанию площадки, в том числе обращаясь в надзорные органы. На местном уровне их поддерживала районная администрация, которая еще с начала 2022 года пыталась решить ситуацию, тогда как в Минприроды наличие проблем отрицали.