Риски слишком велики для еще одной кампании Байдена
Возможно, я виновен в эйджизме, но Байден слишком стар, чтобы баллотироваться на переизбрание. 20 ноября президенту исполнилось 80 лет. В день выборов 2024 года ему будет чуть меньше 83 лет. Это меня пугает.
Джо Байден был хорошим президентом, особенно по сравнению со своим предшественником-мятежником. Он также добился впечатляющих достижений, которые только сейчас начинают цениться. Если бы не проблемы, связанные с его возрастом,
Байден победил бы в 2024 году, если бы он баллотировался, особенно если бы его соперником был Дональд Трамп.
К сожалению для Байдена, он мало что может сделать со своим возрастом, кроме как продолжать работать, чтобы оставаться здоровым. Он также вряд ли сможет снова противостоять Трампу.
Юридические и финансовые проблемы потерпевшего поражение экс-президента настигают его, а также возраст. А все более странное поведение Трампа, например, маркетинг NFT с изображением себя в образе супергероя, заставляет избирателей, даже некоторых убежденных сторонников Трампа, отказываться от него. Это может быть хорошей новостью для страны, но сделает победу демократов в 2024 году более трудной.
Если президент Байден будет баллотироваться и выиграет номинацию демократов, его возраст станет главным, возможно, первостепенным вопросом в гонке. Немногие американцы считают, что восьмидесятилетний человек должен занимать пост лидера свободного мира.
Джо Байден, возможно, уже принял решение баллотироваться на перевыборы. Объявление может последовать уже в конце этого месяца. Это меня пугает. Как только Байден объявит о своем участии в выборах, возникнут риски, которые могут стоить демократам Белого дома. В худшем случае Байден может открыть дверь для переизбрания Трампа или даже президента Рона ДеСантиса. Я не уверен, что из этого страшнее.
Как только Байден объявит о своем выдвижении в 2024 году, процесс выдвижения кандидатов от Демократической партии в 2024 году будет сильно изменен. Некоторые хорошие, перспективные кандидаты будут убеждены не баллотироваться из страха разделить партию. Менее известные кандидаты, некоторые из которых потенциально великие, не будут баллотироваться. А некоторые менее идеальные кандидаты, наоборот, могут решить баллотироваться, чтобы занять более выгодную позицию, если Байдену придется выбыть из гонки из-за проблем со здоровьем или других проблем до того, как партия выберет кандидата в июле 2024 года.
Самый большой риск заключается в том, что Байден станет недееспособным или иным образом решит не продолжать свою кампанию после проведения нескольких первичных выборов.
Если бы это произошло, избиратели были бы лишены возможности рассмотреть других кандидатов, уступивших Байдену. Если партия "освободит" делегатов съезда для голосования за другого кандидата, этот кандидат не обязательно будет тем, кого выбрали бы избиратели в отсутствие скомпрометированного процесса первичных выборов.
Республиканцы выиграют от такого сценария, если в результате скомпрометированного сезона первичных выборов будет выдвинут кандидат с ограниченной привлекательностью на всеобщих выборах. Примером может быть выдвижение сенатора Элизабет Уоррен или даже конгрессмена Александрии Окасио Кортез. Республиканцы также смогут атаковать любого кандидата как продукт "сфальсифицированного" или "мошеннического" процесса.
Проблема демократов усугубится, если у Байдена возникнут серьезные проблемы со здоровьем и он по какой-то причине решит не выходить из гонки. Такой сценарий будет похож на ситуацию с Джоном Феттерманом, демократическим вице- губернатором Пенсильвании, который перенес инсульт после выдвижения на место в Сенате США. Феттерман победил в ноябре, несмотря на значительную потерю дееспособности (надеюсь, временную). Будет ли избирателям так же комфортно голосовать за кандидата в президенты с подобными проблемами? Скорее всего, нет.
Если Байден станет инвалидом, но откажется выбыть из гонки, Демократическая партия окажется в неизведанных водах. Могут ли они изменить правила, регулирующие процесс выдвижения кандидатов, чтобы вытеснить его? Позволят ли сторонники Байдена это сделать? И как повлияет ослабленный Байден на явку избирателей-демократов? Может ли кандидатура Байдена при таких обстоятельствах заставить избирателей-демократов остаться дома и создать предпосылки для пресловутой "красной волны"? Возможно.
К проблемам, которые могут возникнуть в связи с переизбранием Байдена, добавляется вопрос о его кандидате в вице-президенты. В 2024 году выбор помощника Байдена будет гораздо важнее, чем четыре года назад. Но если Камала Харрис захочет переизбраться, что вполне вероятно, то ее непопулярность потянет за собой весь билет? Возможно. Важно отметить, что проблема "что делать с Харрис" отпадает, если в гонке 2024 года не будет участвовать Джо Байден. Харрис могла бы претендовать на номинацию по своим достоинствам, но вряд ли выиграет.
Эти сценарии можно было бы продолжить, но вопрос ясен: возраст Байдена и риск того, что у него возникнут проблемы со здоровьем после начала сезона праймериз. Демократической партии лучше не рисковать. Будет ли Америке, несмотря на впечатляющий послужной список Байдена за последние два года, лучше, если в демократическом билете будет участвовать кто-то другой? Безусловно, да.
Пришло время Байдену принять мужественное, самоотверженное решение. Будем надеяться, что это произойдет