Арбитражный суд города Москвы начал массово рассматривать исковые заявления, адресованные региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Хартия".
Возврата денег от регоператора добиваются в судебном порядке и бюджетная, и коммерческие организации.
ГБУК "Московское кино" требует взыскать с "Хартии" сумму "неосновательного обогащения в размере 179 175 руб. 48 коп." и 28,2 тысяч процентов за сентябрь прошлого года. Судья московского арбитража Скачкова рассмотрит иск в порядке упрощенного производства.
ООО "ПМ ГРУПП" обратилось в арбитраж с иском к ООО "Хартия" о взыскании задолженности в размере 13 022 100 рублей.
А ООО "ПРОФСЕРВИС" - "о взыскании неосновательного обогащения в размере 762 939,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения за период с 11.04.2022 г. по 11.08.2022 г. в размере 17 299 рублей 53 копейки, и с 12.08.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 605 рублей и почтовые расходы". Третьим лицом в иске указано ООО "Московский областной единый информационно-расчетный центр".
Еще один иск к "Хартии" принят к рассмотрению судьей Давледьяновой. Он о взыскании 43 089 420 рублей в соответствии с приложенными к исковому заявлению документами. Название организации в определении Арбитражного суда города Москвы не указано.
То есть, по 4 заявлениям истцы взыскивают с "Хартии" порядка 57 миллионов рублей. Заседания назначены на ближайшее время.
Аналогичные проблемы у ООО "Хартия" возникли и в Туле.
ИА SM.News писало: в арбитражном суде Тульской области тоже рассматривают ряд исков к регоператору. Несколько местных компаний узнали о новых пунктах в договорах. Изменения в соглашении оказались совсем не в пользу фирм. ЖК «Оазис» подал иск о понуждении оператора внести изменения в договор об оказании услуг по обращению с ТКО. ООО «Анастасия» хочет признать дополнительное соглашение с «Хартией» незаключенным.
Напомним: в оружейной столице России на "Хартию" подала в суд семья. Жители одного из домов решили перейти на раздельный сбор мусора, заключив соответствующий контракт с компанией. Для туляков стало неожиданностью, что «стандартный» договор с фирмой был уже заключен. Информацию об этом публиковали в городской газете и на сайте оператора, но плательщиков об этом не уведомили. В результате в период с 2019 по 2022 год у них накопился долг