Киновселенная Fox про мутантов-супергероев по мотивам оригинальных бумажных комиксов издательства Marvel всегда была популярна в народе, особенно на пике конца нулевых-начала десятых. Потому, что именно студия 20th Century Fox смогла правильно и грамотно адаптировать первоисточник, в отличие от своих конкурентов, которые снимали годами ранее и позже свои посредственные киноверсии ориджинов популярных героев. В итоге франшиза про Людей Икс продержалась в Голливуде целых двадцать лет, и была закрыта в 2020-ом году, с выкупом Fox студией Disney. Так какой фильм про Икс-менов по праву можно назвать лучшим, а какой - худшим? Разберём в этой статье. Рейтинг составлен с учётом оценок критиков и обычных зрителей с таких киноагрегаторов, как: "Кинопоиск", "IMDb", "Letterboxd", "Rotten Tomatoes" и "Metacritic"
13. "Новые мутанты" (2020)
Средний балл - 50,4%
По сути это завершающий франшизу фильм, который изначально никаким финалом и не планировался: наоборот, лента Джоша Буна (снимавшего ранее популярную среди тинейджеров мелодраму "Виноваты звёзды" и телевизионную адаптацию романа Стивена Кинга "Противостояние") должна была положить начало новой франшизе внутри вселенной, где главные роли отошли бы молодой, свежей крови, не знакомой большинству массовых зрителей. Ещё с выходом первого трейлера тех же самых зрителей "Новые мутанты" оттолкнули: в основном ввиду своего тёмного и мрачного сюрреалистичного сеттинга, в духе каких-нибудь криповых хорроров про психбольницы. И именно из-за непринятия большинством первых тестовых показов фильм отправили на долгие переработки: сколько раз переносились в прокате "Новые мутанты" и вовсе вспоминать страшно. Но вот, авторы решили, что лента в любом случае провалится с выходом, а потому пихнули свою многострадальную картину в момент пандемии коронавируса в сентябре 2020-го года, да ещё и поставив рядом с мощным конкурентом в виде "Довода" от Кристофера Нолана. Как итог: случился как раз тот самый полный провал. Критики ленту моментом втоптали в лужу, а зрители так и не поняли, что в итоге увидели: это был и не ужастик, и не супергеройский блокбастер, да ещё и полностью кастрированный и порезанный. Кассовые сборы даже вспоминать смешно: всего 49 миллионов долларов в мировом прокате, с учётом и так низкого 67-миллионного бюджета. То, что должно было положить начало новой истории, в итоге оказалось её концом. Обидно, что такая именитая франшиза закончилась именно подобным недоразумением
Мнение автора: "Новые мутанты" - настоящий монстр-франкенштейн, который спокойно заслуживает звание ношения худшего фильма во франшизе "Людей Икс". Как и писалось выше, лента не понимает, чем она хочет быть: тут есть какие-то криповые нотки посредственного ужастика категории "Б", а концовка превращается в полный истеричный фарс, с невероятным количеством мыла и смешным финальным файтом, в лучших традициях "сидабных" сериалов, вроде "Флэша". Обидно, поскольку потенциал у фильма был колоссальный, но авторы попросту испугались довести свой рискованный эксперимент до конца, впопыхах переделав половину ленты из-за гневных отзывов первых посмотревших нормисов
12. "Люди Икс: Тёмный Феникс" (2019)
Средний балл - 53%
Но если "Новые мутанты" были полноценным завершающим фильмом для всей франшизы, то вот "Тёмный Феникс" должен был окончить историю того самого изначального состава Людей Икс. Хотя занимательно, что лента изначально, как и те же "Новые мутанты", должна была положить лишь начало новой истории. Но во время производства фильм настигали постоянные проблемы: то Disney выкупает студию Fox, то продюсеры сильно урезают затраты, то режиссёр беспокоится о том, что финальная битва слишком сильно походит на вышедшую месяцами ранее "Капитана Марвел" от Кевина Файги, то очередной тестовый показ с треском проваливается. Авторам просто не оставалось ничего иного, как выпустить картину такой, какой её получилось сделать. Даже выход в самый разгар летнего сезона не помог: фильм не отбил свой производственный 200-миллионный бюджет, собрав по миру всего около 250 миллионов, да и вдобавок получил сильный хейт со стороны как профессиональных кинокритиков, так и массовых зрителей. Арка Джин Грей aka. Тёмного Феникса, видимо, так и останется той самой линией, которую никто никогда не сможет правильно адаптировать
Мнение автора: Увы, "Тёмный Феникс" изначально был обречён на полный провал, ещё с момента выкупа студии Fox. Лента оказалась в плачевном положении: она должна была не только представить зрителю очередную внятную и неплохую историю о похождениях Икс-менов, но ещё и полноценно завершить основную франшизу. Эта ноша оказалась для "Феникса" слишком непосильной, и, как итог, вышел невероятно сумбурный, нелогичный, клишированный, мыльный и дёшево выглядящий филлер, который и филлером то быть не должен, ввиду своего положения в 2019-ом году. Ещё одна обида за пропавший потенциал
11. "Люди Икс: Начало. Росомаха" (2009)
Средний балл - 57%
На самом деле идея создания ориджина про чуть ли не одного из самых популярных супергероев в мире изначально казалась очень даже заманчивой, надо было лишь привлечь к работе хорошего сценариста и позвать грамотных визионеров. Однако первого сольника про Росомаху изначально, как и "Тёмного Феникса" с "Новыми мутантами" через десять лет, встречал очень неблагоприятный подход со стороны студии, которая, будто бы, полноценно забила на картину, подумав, что зрители и фанаты и так схавают всё, что им подсунут любимые авторы. Не схавали: фанаты от фильма и вовсе подорвали пятую точку, ввиду несоответствия канону (бедный Уэйд Уилсон, что же тут с тобой сделали) и посредственной сумбурной истории. А простые зрители просто получили очень странный и быстрый супергеройский блокбастер, который больше тянет по уровню качества на какого-нибудь "Сорвиголову" с Беном Аффлеком, а не на оригинальную трилогию "Людей Икс", да вдобавок ещё и с невероятно шакальной графикой (которая даст прикурить даже сегодняшней киновселенной Marvel) и рваными экшен-сценами. Да и мировые сборы подкачали: 370 миллионов долларов при 150-миллионном бюджете - явно не те цифры, на которые надеялись авторы при выпуске своего детища. Хотя в этом случае, скорее всего, помешал полноценный слив фильма на просторах интернета за несколько месяцев до самой премьеры
Мнение автора: первый "Росомаха" - отвратительный блокбастер, который действительно заслуживает находиться в той самой эпохе нулевых, когда параллельно создавалось огромное количество посредственной и дешёвой супергероики. История и ориджин Логана скачут от места к месту в сумбурном порядке на протяжении всех полутора часов хронометража, а дело не спасает даже экшен (если не наоборот, он его только усугубляет). Да и полноценным сольником Росомахи назвать эту ленту сложно, этого звания больше заслуживает следующий фильм в трилогии, но о нём уже чуть ниже
10. "Люди Икс: Апокалипсис" (2016)
Средний балл - 61,8%
Сразу после выстреливших в 2014-ом году "Дней минувшего будущего" авторы франшизы решили увести её в сторону мягкого перезапуска: с привлечением молодых актёров к старым ролям. И это действительно могло бы сыграть вселенной на руку: опять таки, если бы к работе привлекли знающих своё дело сценаристов. Но история "Апокалипсиса" вышла настолько банальной, клишированной и карикатурной, что не смогла привлечь даже бывшую аудиторию франшизы. В 2016-ом году супергероика уже массово обновлялась: DC выпускали "Бэтмена против Супермена" Зака Снайдера, а Marvel сталкивали лоб в лоб членов Мстителей в "Гражданской войне" от братьев Руссо. И всего через пару недель после такой "перестановки" в области супергеройских блокбастеров выходят новые "Люди Икс": будто бы вылезший из самой середины нулевых фильм, который не дал ничего нового как старым, так и новым зрителям. Это просто очередная история про сильных суперов, которые спасли мир от всесильного устрашающего злодея. Даже сборы просели до 500 миллионов долларов, хотя, по некоторым слухам, авторы из Fox действительно планировали собрать в прокате свой первый миллиард
Мнение автора: "Апокалипсис" - унылая и скучная дешёвка, с парочкой прикольных экшен-сцен (момент со спасением учеников из взрывающейся школы Ксавьера Ртутью автоматом дал ленте +1 балл), достаточно неплохим визуалом и смешно кривляющимся в образе антагониста Оскаром Айзеком. Ленту даже не хочется как-то сильно ругать: она просто никакая, и в этом её главная проблема. Здесь нет чего-то оригинального или неординарного, очередные "Люди Икс" - просто ещё один пример максимально базовой и прилизанной супергеройской фантастики, которая боится уходить в эксперименты
9. "Люди Икс: Последняя битва" (2006)
Средний балл - 62,7%
Триквел оригинальной трилогии про "Людей Икс" изначально должен был стать настоящим эпическим блокбастером, что-то вроде более приземлённой и дешёвой "Войны бесконечности" для киновселенной Fox. Однако авторы уж слишком сильно "перестарались" со своими амбициями, в итоге засунув в историю ленты такое несчётное количество сюжетных линий, что и вспоминать страшно. Страшно вспоминать и то, что засунули они их в... полуторачасовой хронометраж. За 90 минут на нас вываливают и сюжетную арку с переродившейся в облике Феникса Джин Грей, и линию с изобретением лекарства от "мутантной" болезни, и продолжают развивать отношения между основным составом Людей Икс и отрядом Магнето, и даже устраивают целую мини-войну между мутантами и людьми в финале ленты. Как итог: подобный сумбур не понравился практически никому. Ни зрителям, ни критикам. И трилогия закрылась на достаточно плачевной и посредственной ноте, хотя изначальный потенциал был просто колоссальным
Мнение автора: "Последнюю битву" тормошит даже больше, чем пресловутого "Тёмного Феникса". Всё потому, что авторы за каким-то боком решили добавить в картину уйму посторонних и второстепенных сюжетных линий, вместо того, чтоб сконцентрироваться на чём-то определённом. Изначально мог выйти эпос, но вместо него вышел лишь претенциозный пшик, который так и не смог довести ни одну сюжетную линию до закономерного конца. Повоевали с людьми и отрядами Магнето в концовке 5-10 минут, вернули и убили Джин Грей за пару сцен, а на заднем фоне пару раз протестировали анти-мутантскую вакцину. Вдобавок ещё и посливали кучу интересных персонажей, вроде того же Циклопа
8. "Росомаха: Бессмертный" (2013)
Средний балл - 65,4%
После провала первого сольника про Логана, авторы обещали исправиться, выпустив через четыре года сиквел истории. И чем "Бессмертный" точно хорош, так это тем, что сюжет приобрёл новые оригинальные нотки для франшизы: действия второго "Росомахи" разворачиваются в японском сеттинге, что явно прибавляет к сценарию общего антуража. Вдобавок авторы решили сделать продолжение более приземлённым, нежели первую часть, что тоже, по сути своей, правильно. И массовый зритель, и критики, оценили такой подход: в мире лента собрала уже выше 400 миллионов долларов (при урезанном бюджете в 120 миллионов), да и вдобавок получила лестные отзывы от посмотревших. Ко всему прочему, именно второй "Росомаха" задал правильные и крутые намёки на будущее вселенной (я сейчас говорю о "Днях минувшего будущего" и "Логане"), а это уже немалого стоит
Мнение автора: пускай "Росомаха: Бессмертный" и не хватает звёзд с небес, всё же это именно тот супергеройский блокбастер про Росомаху, который хочется посмотреть. Тут нет сумбурности и нелепости происходящего, как это было в первом сольнике, тут нет истеричного и фарсового мини-экшен-сегмента, здесь к производству подключили хороших операторов и визионеров (сцена на крыше скоростного поезда в своё время поразила), а атмосферу дополняет вайбовый японский сеттинг. Да, получилась очередная базовая супергеройская фантастика, но на этот раз хотя бы интересная и дарящая хоть какие-то впечатления от просмотра
7. "Люди Икс" (2000)
Средний балл - 70,5%
Исток. То, с чего и начиналось зарождение этой долгой двадцатилетней франшизы. Первые "Люди Икс" разрабатывались в стенах студии Fox ещё с начала 1990-х, но тогда в успех фильма не верил почти никто из крупных продюсеров: супергероика в то время считалась полностью вымершим жанром, а комиксы тех же Marvel (не говоря уже про DC) перестали приносить авторам колоссальные продажи (одни слухи говорят, что Стэн Ли в то время и вовсе собирался подавать на банкротство). Однако чудо озарило некоторых боссов, посему в самом начале XXI века мир таки увидел первую часть во вселенной про Людей Икс. И сказать, что на тот момент зрители были ошарашены по полной программе - значит не сказать ничего. Именно первые "Люди Икс" смогли вернуть утерянный интерес массового зрителя к супергероике, и именно благодаря творению Брайана Сингера мир в будущем увидел и ту же трилогию "Человека-паука" Сэма Рэйми, и дилогию "Фантастической четвёрки", да что уж говорить, тот же "Железный человек" Джона Фавро и Кевина Файги во многом обязан своим появлением Сингеру и студии Fox. Пускай сегодня смотреть первую часть франшизы можно только прикрывая рот от нелепости и абсурдности происходящего, на тот момент это был настоящий революционер в стенах Голливуда
Мнение автора: "Люди Икс" - уже во многом устаревший супергеройский блокбастер, но сегодня его нельзя оценивать как полноценный фильм (оставьте это бешеным гикам). Но если закрыть глаза на абсурдность и комичность сценария, то на поверхность всплывут очень многие достоинства ленты, которые сегодня дадут прикурить даже проектам MCU: мрачный сеттинг, вставленный в нужные моменты юмор, шикарные персонажи, правильно подобранные актёры, отсутствие какой-то толерантности и прочей связанной с этим вакханалии, тут есть даже неплохие камерные экшен-сцены. Крепкий проект, которому сегодня обязаны целовать ноги почти все крупные студии
6. "Дэдпул 2" (2018)
Средний балл - 73,8%
Ловко перескакиваем от источника зарождения франшизы к продолжению ранее диковинного для всех массовых студий эксперимента - сиквелу "Дэдпула". Если первая часть похождений бессмертного красноголового наёмника Уэйда Уилсона была больше камерным и приземлённым фильмом, и там авторы не пытались уходить в масштаб, то вот сиквел стал уже полноценным взрослым супергеройским блокбастером, где авторы оторвались по полной: больше крови, больше насилия, больше туповатого и угарного юмора, больше отсылок, стёба и пасхалок, больше новых персонажей. Некоторые такой подход оценили, а другие - наоборот, остались фильмом несколько разочарованы, сказав, что "Дэдпулу" совершенно не подходит масштаб (скажите это триквелу, который уйдёт в сторону мультивселенной, ага). Однако лента всё равно снискала успех: и в плане оценок, и, в очередной раз, в плане кассовых сборов. Рейтинг R рулит кинематографом!
Мнение автора: как по мне, "Дэдпул 2" во всём опережает достаточно переоценённую в народе первую часть. Именно потому, что преумножает все достоинства оригинала: это ровно тот же самый "Дэдпул", только уже вышедший за границы камерности и приземлённости, где авторы смогли оттянуться по полной, не боясь шутить на определённые темы (по полной обстебав что Marvel, что DC) и уходить в полноценное кровавое насилие. Пока что у нас на руках есть достаточно крепкая и выверенная временем дилогия. Посмотрим теперь, получится ли третьему фильму повторить успех предыдущих частей, и получим ли мы на руки ещё одну цельную и качественную трилогию в киновселенной Marvel
5. "Люди Икс: Первый класс" (2011)
Средний балл - 75%
После завершения основной трилогии и провала первого сольника про Росомаху франшиза "Людей Икс" осталась в подвешенном состоянии: а что там уже можно продолжать? Да, можно было бы начать клепать сольники про членов состава Икс-менов, но тот же "Росомаха" уже доказал, что делать этого точно не стоит. Однако тут в стенах студии появляется достаточно талантливый визионер Мэттью Вон (который через три года снимет "Kingsman"), и ему в руки отдают историю про ещё молодых Людей Икс, которые останавливали ядерный катаклизм в начале 1960-х, в самый разгар Холодной войны между СССР и США. И массовому зрителю такой подход очень даже приглянулся: в основном, благодаря приземлённому сеттингу и очень крутому актёрскому составу, который, для некоторых, даже смог затмить старый каст. Джеймс МакЭвой и Майкл Фассбендер действительно идеально вписались в образы молодых Чарльза Ксавьера и Эрика Леншера, а история не щадит своего зрителя, ведь на её поверхности лежит не столько очередное спасение мира от злющего антагониста, а политические конфликты, которые чуть было не уничтожили человечество в 1962-ом году. Да и ориджины тех же Ксавьера и Леншера были адаптированы достаточно неплохо. Прикрутите к этому дело сочный и вкусный визуал (Мэттью Вон знаёт своё дело) - и вуаля. Пред нашими глазами предстанет ещё один хороший и крепкий проект во франшизе
Мнение автора: "Первый класс" - уже забытый в народе фильм, и очень даже зря. Во многом лента даже опережает те же "Дни минувшего будущего", потому что не пытается уходить в масштаб и не наполняет свою историю ненужными третьестепенными сюжетными линиями, не пытается полноценно раскрывать каждого второстепенного члена первого состава Людей Икс, ей это вовсе ни к чему. "Первый класс" - просто очень выверенный и тонко написанный проект, к которому очень сложно как-то докопаться. Этого совсем не хочется делать
4. "Люди Икс 2" (2003)
Средний балл - 75,1%
В 2003-м году пред авторами из Fox стояла очень сложная задача: не только достичь уровня качества оригинального фильма, но и, по всем доступным возможностям, превзойти его по уровню. Брайан Сингер не налажал даже тут, подтянув бюджет сиквела "Людей Икс" до 110 миллионов долларов, и увёл историю продолжения в огромный масштаб: мировая обстановка во вселенной ленты стала максимально накалённой, а мутанты и люди вот-вот столкнутся друг с другом в войне. На почве этого авторы выдают нам невероятное напряжение, каждый раз, когда этот конфликт начинает эскалироваться, особенно из-за потрясающего Уильяма Страйкера в исполнении харизматичного Брайана Кокса. Экшена стало больше, масштаба стало больше, конфликтов стало больше, Сингер (как и в случае с "Дэдпулом 2") просто преумножил все многочисленные достоинства первой части, прикрутив к ним вдобавок неплохую финальную драму. Зрители и критики по итогам просмотра остались в полном восторге от увиденного, а мировые кассовые сборы смогли опередить кассу первой части
Мнение автора: вторые "Люди Икс" - точно такой же первый фильм, только более успешный в плане проверки временем. Лента уже не ощущается такой карикатурной и наивной, как первая часть, и пытается быть максимально серьёзной и мрачной (и у неё в некоторых местах это даже получается). Да, никакого импакта для развития супергеройской фантастики в будущем эта лента не дала, но а зачем ей это? Если Сингер и без этого смог усовершенствовать оригинал и довести его до практически полного идеала. Уж тем более для того времени
3. "Дэдпул" (2016)
Средний балл: 75,2%
Первый "Дэдпул" - ещё и первый по-настоящему огромный эксперимент в Голливуде. Даже не в супергеройском направлении, а в самом Голливуде. Потому, что именно "Дэдпул" показал продюсерам и боссам студий, что авторы могут снимать массовое развлекательное кино с рейтингом R и получать с него большие деньги. Первый сольник Уэйда Уилсона - это ещё и первый супергеройский фильм с рейтингом R после трилогии "Блэйда", снискавший такой огромный успех, о котором сегодня та же киновселенная Marvel может только мечтать. Авторы правильно передали весь ориджин персонажа на большие экраны, иногда, по правде говоря, удерживая себе от достаточно вульгарного и опасного юмора, который мог отпугнуть многих зрителей (в сиквеле это положение быстро исправят). Итог: невероятная любовь со стороны профессиональных кинокритиков и массовых зрителей и заоблачные для фильма с рейтингом R кассовые сборы, размером почти в 800 миллионов долларов. Вам стоит благодарить эту ленту не столько за её качество, сколько за то, что "Дэдпул" показал Голливуду, что кинокомиксы смотрят не только дети и подростки, и массовые фильмы можно делать не только с рейтингом PG-13
Мнение автора: пускай "Дэдпула" и можно назвать несколько революционным фильмом в кинематографе, всё же это не спасает проект от очень многих косяков и траблов. Ленту сняли всего лишь за 58 миллионов долларов, и это заметно невооружённым взглядом: очень камерные локации, маленький хронометраж, сумбурная история с иногда прикольным нелинейным повествованием, где параллельно основной сюжетной линии нам рассказывают ориджин Уэйда Уилсона, серый и скучный визуал. И при том я не могу назвать "Дэдпула" плохим или средний фильмом: просто тот же сиквел уж точно во всём его опережает, хоть он и менее любим в народе. По не понятным мне причинам
2. "Люди Икс: Дни минувшего будущего" (2014)
Средний балл: 77,5%
А вот и настоящий гигант франшизы: практически самый идеальный фильм во вселенной "Людей Икс", в плане масштаба, экшена и подачи истории. Авторы буквально объединили старую и новую истории, пригласив в состав лент и старых актёров из оригинальной трилогии, и новых - из вышедшего тремя годами ранее "Первого класса". В итоге случился настоящий бум: Хью Джекман в одной команде вместе с Джеймсом МакЭвоем и Майклом Фассбендером, да ещё и с мощным конфликтом, где в мире назревает очередная война между мутантами и людьми (для мутантов в сюжетной линии будущего эта самая война уже давно наступила). Никто из зрителей не ожидал, что Брайан Сингер, вернувшийся во франшизу спустя одиннадцать лет после сиквела "Людей Икс", подарит миру настолько масштабную и обширную историю, которая вдавила своим напряжением и саспенсом в кинотеатральные крёсла практически всех фанатов. Да и сборы оказались для киновселенной Fox рекордом: почти 800 миллионов долларов в мировом прокате, да ещё и огромная фанатская любовь. Что ещё могло быть идеальнее? Только один проект, и он находится в рейтинге ниже
Мнение автора: "Дни минувшего будущего" - буквально квинтэссенция всех старых наработок предыдущих авторов, режиссёров и сценаристов. Сценаристы объединили в одну историю практически всех старых и новых персонажей, построили вокруг этой самой истории глобальный конфликт, создали в сценарии крутое параллельное повествование, и наполнили всё выше невероятно сочным визуалом с шикарно поставленными экшен-сценами. Да, могло выйти и круче, с учётом заявок авторов, и иногда лента ощущается затянутой и картонной, но для меня "Первый класс" и "Дни минувшего будущего" - буквально эталон франшизы, и я даже не могу сказать, какая лента лучше. Просто первая выносит своей отличной приземлённостью, а вторая - огромным масштабом
1. "Логан" (2017)
Средний балл: 80,4%
Не только лучший фильм во франшизе "Людей Икс", но и один из лучших супергеройских фильмов в истории кинематографа в принципе. Даже если не закрывать глаза на то, что лента Джеймса Мэнголда и изначальный первоисточник "Старик Логан" из общего друг к другу имеют только атмосферу и сеттинг, "Логан" - по-прежнему самый взрослый, мрачный, серьёзный, приземлённый и идеальный фильм во вселенной Fox. Во многом именно потому, что эта лента ознаменовала окончание истории полюбившегося всем зрителям супергероя, и сказать, что авторы завершили её на самой высокой ноте из всех возможных - значит не сказать ничего. И профессиональные кинокритики, и массовые зрители остались в полном шоке от увиденного, в хорошем смысле этого слова: Мэнголд вывалил на наши головы настоящую суровую, практически постапокалипсическую, драму, чем-то даже напоминающую сюжет первой части игры "The Last of Us". Да и вдобавок прикрутили к ленте кровавое ультранасилие, благодаря введенному рейтингу R (благодарите за это того же первого "Дэдпула"). "Логан" действительно мог бы стать полноценным финалом для всей франшизы, и очень жаль, что окончилась она не им, а пресловутыми "Новыми мутантами" и "Тёмным Фениксом"
Мнение автора: идеальный кинокомикс, который и полноценным кинокомиксом то сложно назвать. Потому, что "Логан" - максимально реалистичное и приземлённое жизнеутверждающее кино, где на поверхности стоит не конфликт между супергероями и суперзлодеями (привычного которому тут вообще нет, как такового), а человеческие взаимоотношения и семейная любовь. У каждого мужика в конце этого фильма полилась мужская скупая слеза, и этого не стыдно признавать: путь Росомахи был успешно окончен, а идеальнее закончить эту историю было просто нельзя. Браво, Мэнголд!