Продолжаем тему поставок энергоресурсов в Европу и связанных с этим интересов США.
Тоби Райс, глава компании EQT, крупнейшего производителя газа в США:
США могут увеличить поставки СПГ в Европу взамен российского газа. Потенциал роста экспорта СПГ из США составляет 500 млрд кубометров. м в год по сравнению с нынешними 100 млрд куб. м, однако для этого потребуются инвестиции в соответствующую инфраструктуру.
Заявление очень амбициозное. Для понимания – текущий уровень поставок СПГ из США в Европу составляет 110 млрд м³, при собственном потреблении внутри США – 1 трлн м³.
И еще один факт для понимания всей «ловкости рук» – разведанные запасы газа в США составляют 13 трлн м³.
Еще раз. Разведанные запасы газа оставляют 13 трлн м³, а потреблять + поставлять в виде СПГ Штаты хотят 1.5 трлн м³. Так и хочется воскликнуть, «Верю!».
Тем более, есть нюанс.
Financial Times: «Сланцевая революция» в США завершается, это может привести к усилению нестабильности на мировом нефтяном рынке и переделу влияния в пользу других нефтедобывающих стран. «Золотой век сланцевой добычи» подходит к концу в США, что может привести к непредсказуемым последствиям.
Это то, о чем я уже писал ранее – основной прирост добычи нефти и газа в США осуществляется за счет сланцевых месторождений. Главная проблема с ними – быстро «выдыхаются», невозможно точно просчитать, какая будет отдача.
Как-то не складывается картина, правда?
Чтобы она сложилась, нужно немного «отмотать новости взад»:
Агентство QNA со ссылкой на источники в QatarEnergy: Компания QatarEnergy подписала долгосрочное соглашение с ConocoPhillips о поставках СПГ в Германию сроком на 15 лет, которое предусматривает поставки около 2 миллионов тонн СПГ в год, поставки начнутся в 2026 году.
И вот тут-то всё становится на свои места. Еще не догадались?
Итак, несколько вводных.
Для США жизненно необходимо разыграть несколько тем:
1. Опустить уровень потребления энергоресурсов в Европе, как главном конкурирующем потребителе.
2. Спровоцировать переток «центров компетенции» из Европы в США (об этом еще отдельно поговорим).
3. Уменьшить конкурентоспособность Европы.
4. Снизить привлекательность альтернативного центра «западной цивилизации» (Европы).
5. Создать проблемы для России и Китая.
При этом, держим в голове, что еще буквально 3-5 лет США будут иметь пиковую добычу и по нефти, и по газу. Т.е. окно возможностей – очевидно, но длительность его – небольшая.
Никаких закономерностей не прослеживаете?
Каким образом можно достичь всех этих целей?
Сделаю говорку для тех, кто читает тексты линейно – речь не о том, что во всём происходящем виноваты только и исключительно США. Речь о том, что у разных игроков есть свои интересы, свои карты на руках, свои окна возможностей, когда эти карты будут сильны и актуальны. И игроки их разыгрывают так, как считают более эффективным для себя.
Пока я акценты делаю на США, т.к. это самый «жирный слон», без понимания роль которого невозможно понять цели и мотивы других игроков. Но это не значит, что другие игроки не играют свои игры. До них мы дойдём позже.
Новости обсуждаем в моём телеграм-канале: https://t.me/zelenovroman
Присоединяйтесь!