Что ещё поражает в высказываниях Фоменко, Блинова и других участников этого трагического похода, что все он и говорят обо всём этом так, как будто ничего там не произошло и вообще этот поход ничем не отличался от сотни остальных, в которых они были. Когда у них начинают спрашивать о пропавшей группе Дятлова, они реагируют с таким спокойствием, словно в первый раз об этом слышат и вообще не понимают, о чём разговор. Понятно, что всё это непростые люди и они привыкли притворяться перед толпой, ну, или же им просто надоели одни и те же вопросы уже много лет...
Теперь на тему Бутова и 55 квартала. Во-первых надо разобраться, зачем автор пытается загнать нас в какой-то полузаброшенный лесной участок, где ничего, вроде, и нет, отличительного от других таких же? Скорее всего, основная цель Михаила- доказать, что дятловцы не были в 41 квартале, а как альтернативу можно выбрать всё, что находится рядом. Позвольте выразить по этому поводу своё мнение. В 41 или в 55? Ни в одном, ни в другом посёлке дружных лесорубов отряд Игоря Дятлова, скорее всего, не был. Мы уже приняли за теорию, что все эти лесные кварталы с номерами в данном случае используются для того, чтобы закружить нам головы, заставить мысленно бродить по ним ещё сто лет и искать неизвестно что.
Может, поэтому и не удаётся уже шестьдесят лет найти следы группы Дятлова, что их ищут в горах, лесах, реках, болотах, где угодно, а на самом деле нужно искать источники проблемы в населённых пунктах, где они останавливались?
Понятно сразу, что отряд Дятлова не находился целые сутки в Серове в ожидании поезда на Ивдель, или они, когда ехали, не знали расписания поездов? Они сразу же куда-то ушли или уехали из этого Серова, может быть, действительно, на север, и, очень может быть, что это был совсем не лыжный поход...
Продолжение следует