Когда читаешь западных ученых и аналитиков, то диву даешься их открытиям.
Их открытия всегда отличаются простотой и доступностью к понимаю.
Но есть в них один изъян.
Все это было открыто до них.
Причем давно.
Недавно Американские аналитики сделали открытие, что в морских битвах всегда побеждают те, у кого больше кораблей.
Здесь конечно можно поспорить.
Но в целом, они правы.
Проанализированно 22 сражения.
И только в трех из них, победили те, у кого кораблей было меньше.
Это они историю русского военно-морского флота не изучали.
Адмирал Ушаков не просто так святым стал, и покровителем.
Ну да невежество, никогда и никого не оправдывало.
Но там, с ментальной точки зрения, все сложно, ибо там у русских про правду и её силу говорится.
Однако, американцы озабочены тем что, у Китая теперь больше боевых кораблей, чем у США.
400 против 350.
У США флот разбросан по всему миру.
У Китая сконцентрирован не так уж и далеко от Китая.
Конечно, технологии играют свою роль.
Те же США ступая в войну с Японией имели 18 авианосцев.
Столько же, как и Япония.
К концу войны на океане, японские авианосцы были перетоплены, а США успели построить 144 авианосца, или нечто на них похожее по своим функциям.
И все же, пора ученым - первооткрывателям вспомнить про Наполеона.
Любил он поговорку про то что, Бог всегда на стороне больших батальонов.
Ну да это и до Наполеона было известно.
И когда с сарацинами воевали.
И когда у Рима были легионы.
И когда Фридрих II Великий, из Пруссии, воевал в Европе.
( Вопрос качества батальонов и легионов с полками и дивизиями, это отдельный вопрос. Прошу не путать.)
Главное другое.
Америка обеспокоена силой Китайского флота.
Имеет право беспокоиться.
А мы со стороны посмотрим.
На кого ставить будем?