"Идея нейтральной Украины в этих условиях более не имеет значения. Я считаю, что украинское членство в НАТО будет целесообразным действием"
Корифей геополитики Генри Киссинджер
взял да и изменил своё отношение к внеблоковому статусу Украины.
С чего бы это?
Неужели, Генри Киссинджер испугался того, что в прошлом году истинные украинцы поместили его персоналию на их самый известный сайт, где они испытывают экстаз после слов "Устранен" или "Ликвидирован"?
Нет, конечно!
Во-первых, в его-то возрасте! Во-вторых, как никак среди американских геополитиков до сих пор пользуется авторитетным мнением и его безопасность жизни на высоте.
Итак, на всякий случай напомню. В прошлом году на Давосе были представлены две точки зрения на текущую геополитическую ситуацию на Украине от двух корифеев геополитики - Генри Киссинджера и Джорджа Сороса.
Первая от Киссинджера. США вместе с остальными западными странами сейчас не в состоянии победить Россию на Украине. Дальнейшее давление на Россию приведёт либо к разрушению единства западного мира, либо к Третьей и Последней.
Вторая от Сороса заключалась в том, что Россия всё же слаба, и совокупная экономика западных стран в состоянии её додавить. Пусть не через полгода, через год, через несколько лет, но додавим. Потому надо давить и давить, даже если больно будет и нам самим, западным странам.
В чём были схожи эти два корифея, что России не место в их новом дивном мире.
При этом Киссинджер хоть и добавлял, что надо учитывать национальные интересы России и её безопасность, но всё же неявно ратовал за развал нашей страны. Пусть и не сейчас, поскольку у США не получилось и не получается, пусть хоть через 600 лет, но в конечном итоге России не быть!
Сейчас Генри Киссинджер говорит, что Россия должна быть в новом миропорядке и её безопасность должна быть встроена в европейскую архитектуру безопасности, но при этом Украина должна войти в состав НАТО.
Возможно так США устами Генри Киссинджера пытаются подкупить Россию. Мол, мы согласны учитывать ваши интересы, и дадим вам место в нашем новом мире, но уйдите с Украины, оставьте её нам!
после признательных показаний фрау Меркель и месье Олланда Западу верить смысла нет никакого!
Ну, во-первых, де-факто Украина уже по сути член НАТО - самая боеспособная европейская армия Альянса, её десятки тысяч военных обучались по стандартам НАТО у себя и сейчас обучаются в странах НАТО.
Но этот главный факт заключается в другом - де-юре остальные члены Альянса не обязаны воевать с Россией, а вот поставлять свою технику или обещать её поставки вполне могут.
Во-вторых, Украина уже потеряла часть территорий, на самой её территории идут боевые действия и согласно Уставу НАТО она не может войти в состав Альянса. Свои территориальные претензии к Крыму, к Донбассу, к Луганску, к Запорожью, к Херсону она не оставит.
Кроме того, мы прекрасно видели, как Турция внесла дисбаланс в НАТО, когда вдруг упёрлась со своим разрешением на вступление в Альянс двух скандинавских стран.
Ну, разве Турция или, к примеру, Венгрия не упрутся при заявке Украины?
Да даже Франция с Германией упрутся против, потому что понимают, после вступления Украины в НАТО их странам придётся защищать Украину, пока США с Британией будут им поставлять лишь оружие.
В-третьих, Генри Киссинджер, заявив, что идея нейтрального статуса Украины больше не актуальна, и что Вашингтон должен продолжать поддерживать Киев, усиливая при необходимости военную помощь до прекращения огня, по сути особо ничего в этой жизни и не теряет.
Он прожил её сполна, многое видел, многих знал, многое имел. Но вряд ли он в ней успеет дожить до первых технологий бессмертия.
И потому ему реально нечего терять в этой жизни в отличие от остальных 8 миллиардов жителей планеты.
А вот остальным людям на планете стоит задуматься, к чему может привести вступление Украины в НАТО, что уже угрожает безопасности и целостности России.
И к чему может привести эскалация военного конфликта с ядерной державой ради деэскалации.
Так что вчерашние заявления корифея от геополитики Генри Киссинджера далеки от Истины и крайне опасны для всего мира.
России нет никакого смысла на них реагировать, а ещё хуже начать торговаться с Западом на его условиях.