Дратути, дорогие! Нам с Мыськой не спится и пусть нам претит идея нашего канала как очередного обзорного прокино, мы таки поговорим. Со своих позиций. И со своими мыслями...
Есть такой психологический эффект. "Синдром утенка" называется. Если совсем вкратце - человек склонен сравнивать свой опыт по поводу (нужное подставить) с первым увиденным экземпляром. Первое увиденное аниме/прочитанный комикс/просмотренный боевик - навсегда остаются лучшими и неповторимыми.
Вот в ловушку этого синдрома и попались создатели второй части "Хищника".
Казалось бы, все хорошо. На дворе - начало 90-х. Время франшиз, практикующих принцип "этих щей да погуще влей" настанет еще лет через 20. Идея сиквелов уже не то что витает, густеет в воздухе - но все еще есть идея о том, что зрителю нужно предложить что-то новое, чтобы он не заскучал (спойлер: ошиблись, и с повторением не заскучают, как показало время).
На этом фоне сиквел ультрауспешного "Хищника" - в новом антураже и с новой идеей смотрелся более, чем хорошо.
Вместо лиан - каменные джунгли. Вместо стероидного майора Датча - вполне себе смертный и уязвимый персонаж Дэнни Гловера. И опять же, сама суть противостояния ГГ и охотника с какой-то там далекой планеты изменилась в корне. Теперь, кроме смертельного противостояния нашему герою предстоит решать классические для персонажа боевиков 80-х проблемы: то федералы (чем они так создателям фильмов не угодили?) мешают, то с напарником (как положено - непутевым) надо обясняться, то вообще начальство достает.
Короче, создатели второй части просто взяли и вывернули все наизнанку. За что им огромное спасибо.
Да, в далекие 90-е все люто обиделись на этот фильм. Они-то хотели (как было тогда заведено) снова увидеть, как полковник Датч снова размазывает неземную нечисть в асфальт.
Но время показало, что обижались мы зря. Сейчас по попыткам тогдашнего кино "сделать вторую часть не как первую" остается только ностальгировать. Потому что пришли франшизы - и приучили нас к "Дню сурка". К тому, что мы снова и снова будем пересматривать то, что однажды зашло. И будем честными - винить некого. Мы сами проголосовали за это. Кто рублем, кто долларом, неважно в общем.
А протестующим - советуем снова пересмотреть "Хищника 2". И увидеть вязкий, довольно пугающий фильм. В котором лейтенант Харриган на фоне изнуряющей жары Лос-Анджелоса пытается параллельно выжить под огнем и понять: какого черта здесь происходит? Серьезно, вы думали что версия про "инопланетное существо прилетевшее охотиться на вас" - это нормальная идея для вменяемого человека?
И вот эту идею, по нашему, разумеется, скромному мнению - создатели фильма подают на ура. Жаль не взлетело. Как и уже франшизные, но пытающиеся (хоть чуть-чуть) быть оригинальными "Хищники" 2010 года. В целом, получилась фигня, но задумки были... Увы, все в итоге скатилось до свежевыпущенной "Добычи", проблема которой не в повесточке и всяческой либерастии - как любят говорить дзен-комментаторы. А в том, что это абсолютно беспомощное кино. Сценарно, режиссерски и актерски.
В общем, мы пойдем и еще раз пересмотрим вторую часть. А вам советуем задуматься - точно хотите повторить?