Найти тему
Павел Майер.

Почему Российская Армия не так сильна , как все ожидали ?

Сегодня речь пойдет об армии. Все мои доводы основаны на личном опыте военной службы. 

Служил в Саранске в ракетно-артиллерийстких войсках , вторая половина 2000-х годов, так называемые сытые нулевые. Так получилось, что призвали после военной кафедры уже в звании лейтенанта. По своей должности занимался в основном обслуживанием танковой навигационной аппаратуры ТНА-1, ТНА-2 + вся оптика. 

Если вы думаете, что за 10-15 лет что-то кардинально изменилось, спешу вас разочаровать: армия- это самая консервативная структура общества, в ней любые изменения происходят с огромным скрипом. 

Про армию можно писать долго, но я коснусь тех моментов, которые будут актуальны читателям с точки зрения сегодняшнего военного конфликта.

Если говорить про мою часть, то дедовщины ( по части физического воздействия) не было от слова совсем . Ко мне, как к офицеру, применить ее было бы в любом случае затруднительно. Но тоже самое касалось и солдат, любой синяк на лице сопровождался объяснительной на имя командира части. Это была одна из немногих частей в России, где служили исключительно по уставу. Это выражалось в следующем: каждый день с 6 утра до 22 вечера был расписан буквально поминутно . За соблюдением распорядка дня четко следители.  Любая провинность наказывалась, но инструмент наказания не противоречил уставу. Например, виновнику можно было выдать наряд вне очереди на сутки, или можно было заставить человека особо тщательно учить устав при заступлении на дежурство, или накинуть пару часов строевой подготовки после обеда.

Давайте поговорим о том , что было не так устроено в армии. По сути последствия этого проявили себя пышным цветом в ходе так называемой СВО. 

Первое, что бросалось в глаза - это какая-то маниакальная зацикленность на дисциплине и внешнем виде. Знаете, что считалось, большими преступлениями у нас в части? Грязный и плохо подшитый воротничок, не достаточно начищенные кирзовые сапоги, плохо заправленный ремень, не аккуратный кантик. Дисциплина заключалась не в том, чтобы делать что-то полезное максимально эффективно. Акцент делался на том, что вы в любом случае должны делать хоть что-то, выполнять самое идиотское задание, но главное, не сидеть без дела. Это могли быть разные приказания, которые отдавались рядовым, например, подметать по десятому разу и без того чистый плац. Или за 20 минут до дождя красить столбы. Краску смоет? Ничего страшного, покрасите еще раз. 

Очень много внимания придавалось ходьбе строевым шагом, ее синхронности. Среди командиров рот и отделений шло своего рода соревнование, кто круче поприветствует командира части по пути в столовую. Понимаете? Критерием оценки командиров выступали не боевые качества их подчиненных, а умение красиво передвигаться строем и внешний вид. Это то, над чем действительно работали. Знаете, своего рода такое модельное агенство для мужчин, которые еще и поют хором периодически: "У солдата выходной, пуговицы в ряд. Ярче солнечного дня золотом горят....." Ну и так далее.

Как вы думаете, если вы 90% времени занимаетесь подобной показухой, что вы получите на реальной войне?

Второе, что бросалось в глаза- это тотальное воровство и низкий уровень обеспечения. Начиналось все с формы. Рядовые ходили в кирзовых сапогах 1972 года выпуска. Соответсвенно, вместо носок наматывали портянки. На присягу не могли найти белые перчатки, автомат держали голыми руками.  

Питание для рядовых - отвратительное. Например, тушенка четвертого сорта. Приходилось питаться либо за свои личные деньги в столовой , либо добирать каллории в воскресенье, когда выходили на прогулку в город. Еще иногда покупали за свой счет некоторые нормальные продукты в магазинах в городе и просили поварих добавлять в блюда . Естественно, они добавляли не все, что им передавали, часть тащили домой. Если мы говорим про просмотр телевизора, то это был какой-то советский телевизор Радуга , благо, что цветной. Ну это такое мелкое воровство.

Куда более серьезным было воровство на ремонте танков и апаратуры. За время моей моей службы, мы ни сколько обсллуживали, сколько списывали советскую технику в утиль. Из аппаратуры вытаскиваллось все ценное, в основном медное. Куда это все шло дальше, я не знаю. Догадаетесь сами. 

Например, в ремонтном цеху танкового завода старшими офицерами (майор Савушкин и компания) был организован подпольный ремонт двигателей для частных иномарок . Мастера были хорошие, зарплаты маленькие. В итоге и офицеры, которые это организовывали, были в деле, и рабочие не в накладе. Морально воровство было оправдывалось маленькими зарплатами: мы же не для себя, мы для людей. Как вы понимаете, основные усилия шли не на ремонт военной техники, если не считать бесконечный процесс ее утилизации. Грубо говоря, занимались в первую очередь тем, что приносит дополнительные деньги.   

Третья проблема - архаичность. Как я уже писал выше: армия- это самая консервативная организация в мире. Архаичность порядков в виде должности политрука с его часом политинформации в эпоху интернета и стенгазета это еще полбеды, как и ношение сумочек с противогазами. 

Я вообще за все время время службы не видел у нас в части современной техники: все железо ( танки, БМП) датировалось периодом 60-70-х годов. Оптика и вспомогательная аппаратура (визиры, приборы ночного видения) - это 80-е года. Все очень старое и допотопное. Справедливости ради отмечу, что ржавых автоматов не было. Состояние техники было более менее нормальное. Потому что у нас было два состояния техники: либо новая из бесконечыных советских запасов, либо списанная. Никто на ремонт особо не заморачивался. 

Четвертая проблема - слабая боевая подготовка. Стрельбы на моей памяти проводились всего 2 раза, 1 раз из пистолета Макарова. Еще 1 раз стреляли из автомата Калашникова , почему-то из укороченной модели АК-74У (такие полицейские носят с коротким стволом). Стреляли , это громко сказано: несколько выстрелов и все, для галочки. Собирали-разбирали автомат чаще, чем стреляли . Метание гранат тоже фиктивное, пустые болванки. 1 раз рыли какие-то окопы. Пару раз прокатились на танке. Вот и весь по сути боевой опыт. Никаких занятий как то действие в составе отделения, взвода или роты не проводилось. Какие-либо элементы реального боя не отрабатывались в принципе. 

Остальное время - это строевая подготовка,осмотры, физкультура, подшивание воротничков, хождение строем, хозяйственно-парковые работы, работа в цеху по утилизации техники.  

Многие офицеры дожидались досрочной пенсии ( уходить можно аж с 35 лет ) и шли работать на гражданку. Кто-то оставался в армии, занимаясь под видом службы личными делами.  

 По большому счету армия в бытность моей службы была про что угодно, только не про настоящую войну. Не спорю , это была некоторая школа жизни, где вас учат рано вставать, рано ложиться, заправлять постель, одеваться-раздеваться за 3 минуты, выглядеть опрятно, докладывать командиру, маршировать, мало спать и плохо и быстро есть. Но насколько все это актуально в современной большой войне- большой вопрос. Приравнивать службу в такой армии к боевому опыту и отправлять человека на фронт после нескольких недель подготовки в пекло , ну такое себе.

Чтобы полноценно подготовить ,условно, даже меня к участию в активных боевых действиях, нужно не менее 6-8 месяцев ежедневных теоретических и практических занятий.

Все недостатки и проблемы, которые я озвучил выше, накапливались и усунублялись долгие годы и по сути привели к тому, что после первых весенних потерь , заменить выбывшие из строя немногочисленные кадровые части и сгоревшую современную технику оказалось фактически некем и нечем. А уровень подготовки людей , которых сейчас призывают по мобилизации, не позволяет проводить эффективные наступательные действия в современной войне . На мой взгляд, именно слабый уровень подготовки и низкий уровень материального обеспечения заставили армию перейти к стратегической обороне на большей части театра боевых действий. Дальнейшие перспективы конфликта представляются мне довольно туманными. Будем наблюдать, но лучше это делать с безопасного расстояния.