Найти тему

История со счастливым концом

Оглавление

Привет, дорогой читатель.

Сегодня я хочу поделиться историей моей пациентки, которая произошла совсем недавно, полгода назад.

С женщиной, о которой я хочу рассказать, я знакома около десяти лет и наши отношения давно перешли в дружеские.

В начале лета она мне позвонила и сказала, что ей предлагают операцию - резекцию желудка, т.к. там обнаружено злокачественно новообразование. Но прежде чем дать врачам- онкологам окончательный ответ, она бы хотела, чтобы я ее посмотрела.

Мы договорились о времени приема на следущий день. Вечером, на кануне приёма, я мысленно адресовала вопрос Высшим Силам о целесообразности этой операции .

"Ни в коем случае! Зарежут на столе!"- услышала я в ответ.

На вопрос от кого идёт информация был дан ответ: От Ангела- Хранителя Галины, так зовут мою знакомую.

Я решила, что не буду смягчать полученный ответ, а передам как он был дан. Что я и сделала на следующий день при встрече. Моя пациентка восприняла его так, словно была готова услышать именно это. В ответ она рассказала, как у неё проходил консилиум врачей. Ей сказали, что у неё рак желудка и его нужно удалять. Сказано это было достаточно небрежно. Хирург, который должен был проводить операцию, просто кинул фразу своим коллегам: "Что мы здесь теряем время? Резать её надо". Он даже не посчитал нужным обратиться к Галине напрямую! О ней шла речь в третьем лице, как о какой-то мебели, с которой нужно что-то делать. Кроме того, человека оперируют, а не режут. А на мой вопрос, на каком основании был вынесен такой вердикт, Галина развела руками.

Галина обратилась к врачу по поводу неприятных ощущений в области эпигастрия. Было произведено дуоденальное зондирование,которое показало наличие , якобы, злокачественных клеток. Я спросила об анализе на онкомаркеры. "Да, брали, но результат должен был прийти после назначенной даты операции. Медсестра сказала, что этот анализ не информативен". У меня возник резонный вопрос: Зачем же его тогда проводить?

Я смотрела на Галину. В свои шестьдесят два года она прекрасно выглядела: живая, бодрая, с хорошим цветом лица, с ясными,светящимися глазами цвета небесной лазури. Её образ ни как не укладывался в поставленный диагноз.

Я положила Галину на свою рабочую кушетку и принялась "сканировать" весь организм. Результат такого обследования был следующий: наличие небольших островков атипичных эндотелиальных клеток желудка. "Поверхностный эрозивный гастрит в подострой фазе"- сделала заключение я. Лечение консервативное. Оперативного вмешательства не требуется. Так зачем же Галине предлагали срочную полостную операцию, да ещё с удалением большей части желудка? Ответ прост. Операция стоила немалых денег, которые Галина должна была заплатить врачебной бригаде.

Используя несложную определенную методику, я связалась с подсознанием хирурга. Цитирую ответ: " Эй уже за шестьдесят и она своё пожила. А у меня семья, дети которым нужно дать образование. Где я на всё это должен брать деньги ?"

Циничный ответ, продавшего честь и совесть, врача. Иуда в современном обличье. Вспомнилось выражение , которое по каналу связи было спущено раннее. Привожу его дословно:

"Деньги потерял- ничего не потерял.

Здоровье потерял-малость потерял.

Характер потерял - всё потерял".

В лице этого "специалиста" я видела уже не человека, а существо с утраченным характером.

P.S. Прошло больше полугода. Галина занимается в группе здоровья , организованной администрацией города на районе. Недавно сдала нормативы на белый пояс по каратэ. Живёт полноценной жизнью, яркой и насыщенной .

Happy end!