Сможет ли скандал с секретными документами Байдена сорвать его президентство?
Несмотря на то, что я прочитал два десятка объяснений, почему мы не должны беспокоиться о том, что Джо Байден имел в своем распоряжении конфиденциальные правительственные документы, я не убежден в этом. Президент Байден, или кто-то из его подчиненных, облажался. Секретные документы, некоторые с грифом "Совершенно секретно", оказались в офисном здании в Вашингтоне, а другие - в гараже Байдена.
Тому, что произошло, нет приемлемого оправдания. В частности, аргумент о том, что Трамп владел аналогичными документами "хуже", не работает.
Генеральный прокурор Гарланд назначил специального адвоката Роберта Хура для расследования документов Байдена. Судебный комитет Палаты представителей под председательством Джима Джордана (R-OH) также рассмотрит этот вопрос. В ближайшие несколько месяцев мы узнаем гораздо больше о том, когда документы попали в распоряжение Байдена, лично ли он переносил документы в свой гараж и о чем он думал.
Пока слишком рано говорить о том, предпримет ли специальный адвокат судебные действия против Байдена, но не слишком рано предсказывать, что республиканцы используют этот скандал в очередной попытке дискредитировать Байдена и его администрацию. Этот скандал - подарок новому республиканскому большинству в Палате представителей.
Попытаются ли республиканцы объявить импичмент Байдену из- за документов? Возможно.
Сравнение того, что взял Трамп и как правительство отреагировало на обнаружение того, что конфиденциальные документы находились в его распоряжении, с делом Байдена показательно. Объективно, дело Трампа является более серьезным, поскольку Трамп не сотрудничал с правительством, когда был получен запрос о передаче всех незаконно присвоенных документов. Трамп также обвиняется во лжи следователям.
Байден, напротив, похоже, сразу же сообщил правительству о конфиденциальных документах. На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что Байден не полностью сотрудничает с правительством.
Я не хочу, чтобы Байден подвергался судебному преследованию из-за документов, если только не появится информация, указывающая на то, что он планировал использовать их не по назначению или что документы содержали настолько чувствительные для национальной безопасности материалы, что их хранение вне безопасного объекта, контролируемого правительством, было безрассудным. Надеюсь, когда будет собрана информация, необходимая для принятия таких решений, дело о документах Байдена можно будет прекратить, по крайней мере, в том, что касается судебного преследования.
К сожалению, в деле Байдена есть нечто большее, нечто худшее, чем даже наличие секретных документов. Это нечто заключается в том, что когда Байден узнал о наличии у него секретных документов незадолго до промежуточных выборов в ноябре 2022 года, американской общественности не было сделано никакого заявления.
Как и Никсон после уотергейтского взлома, Байден решил не раскрывать информацию, которая могла подорвать перспективы его партии на предстоящих выборах. Сегодня историки предполагают, что сокрытие Никсоном информации стало причиной его падения, то есть, если бы он раскрыл информацию о том, что взлом произошел по заказу его кампании по переизбранию, он мог бы пережить скандал.
Теперь Байдену предстоит ответить на вопросы о том, как эти документы оказались в его распоряжении и почему он решил не сообщать об этом американскому народу до января следующего года. Эта задержка - сокрытие Байденом информации - может поставить под угрозу его президентство.
"Может" - это главное слово, потому что в настоящее время известно слишком мало деталей. Например, если в ходе
расследования Судебного комитета выяснится, что разговоры на высоком уровне имели место и что Байден решил повременить с раскрытием информации, для него все будет еще хуже. С другой стороны, если выяснится то, о чем недавно говорил Байден - он не знает, как документы попали в офисное здание в Вашингтоне или в его гараж, и что он не знал, что было в этих документах, - дела пойдут лучше.
Сообщается, что документы были "случайно" изъяты из-под контроля правительства во время суматошного процесса переезда в связи с завершением работы администрации Обамы и Байдена.
Также предполагается, что документы убрали различные помощники Байдена, а не сам Байден, и что перед переездом были приняты меры предосторожности, чтобы избежать изъятия секретных документов.
Для некоторых объяснения, предложенные Белым домом Байдена, могут больше навредить, чем помочь. В частности, глупым было замечание Байдена о том, что он запер свой гараж, потому что хранит там свой спортивный автомобиль Corvette.
Республиканцы не забудут скандал с документами Байдена, даже если, как надеются, Трамп уйдет в историю. Он запятнает избирательную кампанию Байдена в 2024 году, если он решит баллотироваться, и лишит его возможности убедительно сравнить этику его четырехлетнего пребывания на посту с этикой последней республиканской администрации. Это прискорбно.
Скандал с документами Байдена не должен был произойти, но это более правдоподобная "честная ошибка", чем целенаправленное изъятие Трампом сотен секретных правительственных документов, некоторые из которых могут остаться в его распоряжении. К сожалению для президента Байдена, окончательные последствия скандала могут зависеть не столько от наличия документов, сколько от того, как он будет вести дело в дальнейшем. Пока что дела идут не очень хорошо