Доброе утро, красавицы! И дело вот в чем: ну, никак не вяжутся все эти собранные в аутфиты образы в моем восприятии как именно "модные". Что-то с ними не так.
Так называемая, "уродливая" мода уже внесла сумятицу в умы некоторых барышень (и не только в европах), которые, вдохновленные желанием выделиться из толпы, выделяются так, что толпе хочется это "развидеть".
Теоретически, вроде бы, всё не так страшно, а если вдуматься, то как же быстро, ловко и абсолютно недальновидно можно превратить просто образ в образ, не достойный подражания. А это же стритстайл!
Возьмем, ради приобретения практического опыта в анализе уличных аутфитов, хотя бы этот. Из серии "Всё свое ношу с собой". Точнее, на себе. Казалось бы, женщина одета в одни только тренды! Но как же они не вяжутся между собой! Начиная с "шапочки младенца", которая, в принципе, идет только единицам, заканчивая "ботинками лыжника".
Навязанная нам еще 3-4 года назад манера носить верхнюю одежду приспущенной на одно плечо, породила тысячи последователей, которые смотрелись на улицах городов весьма комично. Ну, скажите, только честно, вам нравится такая нарочитая небрежность? Мне - нет.
Color blocking - вещь хорошая, но практиковать ее нужно с большой осторожностью и только тогда, когда вы уверены, что не перегнете палку. Вот ответьте мне, девочки, что нужно снять с этой уличной модели, чтобы аутфит не был "давящим"?
Казалось бы, все в этом итальянском "луке" хорошо. Но что-то все равно выбивает из колеи! Мне, к примеру, не понять, как можно носить ридикюль с ботами, которыми можно колоть орехи! Они не соотносятся друг с другом в рамках одного стиля! И неоновая зелень водолазки заглушает приглушенную клетку пальто, хотя она и подобрана в аналогичных ей оттенках.
Вот и здесь "куртка обходчика железнодорожного ДЭПО" никак не соотносится с "рваным" подолом платья рыхлой фактуры, каблуком и "кукольной" сумочкой.
Так кто же они, эти стритстайлеры - адепты или все-таки жертвы моды?