Найти в Дзене
alezgo

Профессия-следователь. Фильм с очень странным началом

Довольно часто встречается такой прием в преподнесении той или иной инфы: Сначала выдвигается какое-либо утверждение, а затем вокруг этого утверждения строится вся теория Например, всем известно, что сахар вреден и поэтому ваш рацион питания должен быть таким.. и пошло поехало Но что значит "всем известно"? Кому всем? Директорам сахарных заводов? Министерству пищевой промышленности? Торговым организациям и миллиардам людей на планете, которые ежедневно сахар этот добавляют в свой рацион Поэтому, если ты в корне не согласен с этим первым утверждением, то и вся дальнейшая история (какой бы она не была интересной) уже не вызовет у тебя доверия или даже интереса С многосерийным советским (очень популярным и позитивно оцененным) фильмом Профессия-следователь происходит нечто подобное Несмотря на то, что в этом фильме есть все, что заставляет им восторгаться (а это и прекрасная музыка и прекрасная Ирина Мирошниченко, ностальгические виды Москвы, Джигарханян с Бурковым) само начало этого филь

Довольно часто встречается такой прием в преподнесении той или иной инфы:

Сначала выдвигается какое-либо утверждение, а затем вокруг этого утверждения строится вся теория

Например, всем известно, что сахар вреден и поэтому ваш рацион питания должен быть таким.. и пошло поехало

Но что значит "всем известно"? Кому всем? Директорам сахарных заводов? Министерству пищевой промышленности? Торговым организациям и миллиардам людей на планете, которые ежедневно сахар этот добавляют в свой рацион

Поэтому, если ты в корне не согласен с этим первым утверждением, то и вся дальнейшая история (какой бы она не была интересной) уже не вызовет у тебя доверия или даже интереса

С многосерийным советским (очень популярным и позитивно оцененным) фильмом Профессия-следователь происходит нечто подобное

Несмотря на то, что в этом фильме есть все, что заставляет им восторгаться (а это и прекрасная музыка и прекрасная Ирина Мирошниченко, ностальгические виды Москвы, Джигарханян с Бурковым) само начало этого фильма как-то сразу не внушает доверия

Сама завязка какая-то странная:

Ну оставил один человек в камере хранения чемодан

Ну забрал его через какое-то время другой

-2

Ну заметил это милиционер (каким-то образом, в фильме показан Казанский? вокзал). Ну что здесь такого?

В суматошной, даже в те времена Москве разве это могло бы вызвать подозрение?

Ну а даже (вдруг это каким-то фантастическим образом бы случилось), неужели для этого нет какого-то простого объяснения?

"Ну мол приятелю нужно вещи родственникам передать, а он с работы не успевает. Времени только на вокзал заскочить"

Да полно правдоподобных вариантов (командировка, рабочая, семейная ситуации), которые в сочетании с добропорядочной внешностью забирающего чемодан сразу отбросят все вопросы и сомнения

Но человек почему-то на ровном месте говорит, что "это мои вещи"

Не менее странным выглядит последующий за этим досмотр

-3

У человека почему-то проверяют именно его чемодан(с которым он пришел), убеждаются, что он точно знает какие лежат там вещи

После этого милиционер извиняется и отпускает подозреваемого. Человек встает, начинает уходить и милиция вдруг решает проверить и тот чемодан, который он достал из камеры хранения. Ну Семен Семеныч ...

А вас не смутило это неправдоподобное начало?