Друзья, это странник отец Георгий. И я, как всегда, в движении. Много интересной информации приходит, и хочу просто с ней поделиться на тему американских выборов.
#00:00:20#
Вы понимаете, что это самые активные выборы вообще за историю Америки, самая большая явка, то есть социальная активность очень высокая.
И, безусловно, многие россияне они ратуют за Трампа, потому что предполагают, что Трамп симпатизирует России, может быть, и самому Путину. И Трамп неоднократно показывал, что готов идти на международный диалог и с корейскими диктаторами, и с российскими диктаторами, и с кем угодно, лишь бы Америке от этого было хорошо.
#00:01:10#
Но при этом вы должны прекрасно понимать, что попытки отжать Северный Поток-2, попытки завести в Европу американский сланцевый газ — это главные задачи американского правительства, и неважно, кто его будет возглавлять.
#00:00:33#
И, в этой связи, нужно понимать то, что когда речь идёт об Америке, то это как корпорация, в которой идет внутренняя борьба за то, что станет СЕО. Но у корпорации в принципе есть чёткие планы и чёткие задачи — какие-то минимальные аспекты могут меняться, например, у уборщицы станет больше выходных, а другим дадут больше по «одному целковому на чай». Т.е. разные правительства кидают разные кости, но это минимальные кости.
#00:02:08#
Есть такой Вадим Шигалов, и он выдал интересную информацию. В Америке был принят полтора или 2 года тому назад акт о поддержке крупного бизнеса, в случае стихийных и эпидемических бедствий — «Care act». Он был где-то 1,5-2 года тому назад принят парламентом, а потом его уже как принятый закон быстренько подшустрили под короновирус. И по этим законам крупные корпорации получают налоговые и финансовые льготы. То есть, все уже готовились к этому кризису, к этой перезагрузке, и вот эта выборная война не так сильно повлияет на мир, как кажется.
#00:03:08#
Байден, вроде, как лидирует, Трамп, вроде как, с ним хочет судиться, мы до конца не знаем кто выиграет, но понимаем одну вещь — выборы не важно, где они находятся, это хорошо подготовленный спектакль. Конечно, в любом спектакле есть импровизация, есть какие-то моменты, которые «в шоу что-то пошло не так». Потому что существует определённая карма, высшая воля и т.д.
#00:03:29#
Но в целом, если обратите внимание на Америку, в принципе, смена руководства никогда не влияет очень сильно на внешний политический курс Америки. Она всегда хочет быть сверхгосударством, она хочет всегда контролировать весь остальной мир, печатать свои доллары и главные вожжи правления никто в Америке не собирается. Конечно, если ты не Кеннеди, который пошел против федерального резерва, но тут же тебе прилетела маленькая пуля, и тут же дело замяли, подставив совершенно невиновного человека, ещё и убив его потом.
Деньги любят тишину, а политика и власть — это шоу-бизнес.
#00:04:18#
И, в данном случае, когда речь идёт о каком-то выборе, не только в Америке, а в большинстве стран, то, как говорится: «Вы за мочу или за навоз?», ты: «Я не знаю». «Нет, нет, ты должен обязательно проголосовать, в правой руке моча, в левой — навоз, выбирай прямо сейчас!». Человек: «А что мне даст моча, а что навоз?» «Толком ничего не даст, но ты должен выбрать!»
Поэтому, помните прекрасно, что демократия, так как мы себе представляем, она не работает. Еще Сократ говорил, «не могут слепые в большом количестве управлять лодкой», и в этой связи, конечно же, демократические принципы крайне важны.
#00:05:10#
Но в древнем обществе они также существовали, но они существовали в том, что был демократический лидер, демократический царь. Лидер должен быть лояльным, должен уметь слушать общество, иметь контакты с народом, иметь контакты с элитой, но курс на развитие общества, он должен делать для блага общества. Если он будет только лишь работать на благо либо элиты, или масс, то общество не будет развиваться должным образом.
Поэтому, для того чтобы был совершенный идеальный лидер, он, во-первых, должен, знать дхарму или законы вселенной, законы справедливости, божественные, социальные законы. Это первое.
А второе, он должен работать всегда с экспертами.
#00:06:00#
Такой интересный момент, многие из вас, наверное, не знают биографию третьего мирового лидера Синь Цинь Пиня. Но, когда я прочитал биографию, то, как человек он мне стал достаточно симпатичен. Хотя, конечно, я не разделяю это мировоззрение. Но тот факт, что его отец был диссидентом политическим, и он несколько лет провел в лагерях, буквально там спал на циновках, бараках, потом вышел, был реабилитирован, его отец и он.
И так получилось, что реабилитированным дали зеленый свет идти в активную составляющую китайского общества. Потом Синь Цинь Пинь выгодно женился, типа на Людмиле Зыкиной, очень известной фольклорной певице китайской, которая была очень любима, потому что возрождала китайский фольклор вокальный. Но главное его качество в том, что придя к инструментам власти, а там надо было перегрызть горло не какому-то спящему Байдену, не хамоватому Трампу, там надо было как змее, лавировать в бочке китайской коммунистической партии с драконами, гадюками и кобрами, и он умудрился всех их превзойти.
#00:07:28#
И, в итоге, он понял, что нужно действовать по конфуцианской древней системе, он понял, что нужно создавать экспертные сообщества, например если есть проблема короно-вируса, Синь Цинь Пинь готов собрать лучших врачей мира в одну экспертную группу, оплатить все им гонорары, все расходы, все лаборатории, поэтому Китай стал создавать так называемые экспертные группы из мировых экспертов.
В этой связи, стартапов в Китае больше, чем в Калифорнии, больше, чем во всем мире. То есть если в Калифорнии открывалось 100 стартапов в месяц, то в Китае 2000 стартапов в день. Понимаете?
Я не пытаюсь расхваливать китайскую материалистическую систему, но она более социальная, чем в данном случае капиталистическая феодальная система, к которой мы с вами привыкли.
#00:08:19#
О чем это говорит? Лидер должен видеть будущее, он должен уметь создавать экспертные группы, а это значит, что настоящий кшатрий он всегда работал с брахманами, учёными, мудрецами, и он всегда понимал, как этих мудрецов мотивировать.
И он всегда рассматривал социальную парадигму общества не в одной плоскости, например, «Хотим, чтобы у всех был хлеб!» или «Хотим, чтоб у всех были машины и дома!» Таким образом общество удовлетворить невозможно, всё равно у соседа будет больше, а у другого будет меньше — лидер должен ставить сверхзадачи обществу. Коммунисты пытались это делать. Китайские социалисты пытаются это сделать.
#00:09:04#
Сверхзадачи обществу — это всегда путь к просветлению, и мы должны двигаться к просветлению.
В данной ситуации, к сожалению, никто из политических лидеров об этом вообще не говорит. Да, говорят: «Бога надо любить и уважать. Но у нас своя жизнь, а у Бога своя жизнь… Мы ему не мешаем, Он нам не мешает, и мы религию поддерживаем». А с другой стороны понимаем, что в цивилизованном обществе религия должна быть отделена от государства, потому что если уже начинаются жёсткий религиозный контроль общества, то уже идёт другой перегиб палки. И поэтому суть какова?
#00:09:46#
Должна быть духовная парадигма. Что это такое? Мы знаем, что существуют разные цели: Дхарма, Артха, Кама, Мокша. Дхарма — исполнение долга. Артха — получение определённого материального счастья. Кама — определённое удовольствие. Но, в конечном итоге, всё это приходит к Мокше — освобождению от материи. И высшая цель — Бхакти.
И вот интересный такое момени. Когда древние цари обсуждали: «А что же двигает обществом, что же двигает людьми?».
#00:10:22#
А, в конечном итоге, людьми двигает Кама — некая идея к наслаждениям. С другой стороны, можно сказать: «Как это так, это что, всеми людьми двигает Кама — удовольствие?» Но тут важная ремарка – каму, удовольствие, разные люди получают от разного. Например, вор, когда ворует, он получает удовольствие — украл и хорошо, и поживился. А благочестивый человек получает удовольствие, когда сделал благочестивое дело. Бабушку, например через дорогу перевел, пожертвовал кому-то что-то, обучил или накормил кого-то. В, конечном итоге, Кама — страстное желание обретение удовольствия.
#00:11:00#
Есть такое понятие, как «удовлетворение» и «удовольствие», два разных понятия, но одно истекает из другого. И когда мы занимаемся плотскими удовольствиями, мы удовлетворяем свои чувства, но чувства удовлетворить невозможно, поел и через 2 часа голодный и т.д.
А вот когда уже человек начинает черпать своё удовлетворение, своё глубокое удовлетворение, и даже в каком-то смысле удовольствие в духовной жизни, в самопредании, в самоотдании, к примеру, мы счастливы, когда наши дети счастливы, то вот это уже хорошо. Но для духовного человека не только мои дети сыты и им хорошо, а вот соседские дети голодные, бедные, и им плохо. Сказано, что настоящий духовный человек, он разделяет счастье и горе всех живых существ, как своё. И в этом и есть качество настоящего лидера, который разделяет счастье и горе всех живых существ как свое, такими были великие демократические цари.
#00:12:07#
Что же мы получаем сейчас? Получаем такой выбор, где выбирать, по сути, нечего. Помните, как в Советском Союзе, приходишь в магазин, а там стоит на полке 2 типа банок. Березовый сок и томатный сок. Вот и весь выбор. Ладно, а что делать, стану в очередь. До очереди дошёл, а тебе тетенька злым голосом говорит: березовый и томатный закончились.
И ты понимаешь, постоял в очереди, сделал свой выбор, но, в итоге, ни то не получил, ни другое. Поэтому примерно вот так сейчас действует политическая система не только США, а во всем мире.
#00:12:53#
Поэтому, друзья, мы о чём говорим? О духовной революции, о революции сознания. Когда будет больше Богосознающих людей, проявятся и Богосознающие лидеры, как ни странно.
Поэтому наша с вами цель и задача — стать более осознанными. Для этого мы должны изучать Веды и практиковать Бхакти-йогу, практиковать йогу очищения сердца. И тогда мы увидим другими глазами мир, и тогда те люди, которые нас окружают, они вдохновятся и скажут: «А чего ты такой светящийся, такой светлый, почему ты такой добрый человек, почему ты такой радостный человек?». Тогда вокруг нас будет образовываться то самое общество, о котором мы с вами мечтаем, а пока же наблюдаем за выборами, смотрим, что произойдет. Надеемся, что там люди не поубивают друг друга из-за политических амбиций.
#00:13:52#
И помним, что всё это уже было, все эти цирки проходили неоднократно, история она повторяется, просто разные персонажи занимают определённые роли. Но мы с вами сейчас находимся в качестве наблюдателей, при этом, не забывая о том, что чем глубже мы посвящаем себя духовной практике, тем более, так сказать, по принципу Кастанеды «глаз орла» мы обретаем. Орел видит все сверху, не соприкасаясь с этим. Всего хорошего! Успехов!
Подписывайтесь на каналы и жмите на колокольчик
http://www.youtube.com/СтранникОтецГеоргий
Телеграм - https://t.me/strannikGeorgiy
https://instagram.com/strannik_georgiy
Спасибо за лайки и комментарии!