Заголовок с первого раза не смогла разобрать. До сих пор чешу репу - и себе, и переводчикам из-за слова disposable (одноразовый, доступный, свободный). Сами, какое захотите, такое и поставите.
"Смертоносные и disposable: Брутальная тактика "Вагнера" на Украине раскрыта в докладе разведки".
"Интересно, что они там раскрыли?" - спросила я себя. И подумала, что ничего толком про "вагнеров" и не знаю. А узнать захочу, когда мы после Победы споем, Лизавета. Дело воинское - жесткое, брутальное, секретами полнится. Стоит ли мне, домохозяйке, чьи главные орудия - нож, вилка и половник, глубоко в него погружаться?
Когда всё закончится - споем и загрузимся. Но раз уж написали - почитаю.
Пока у американцев представление о "Вагнере" в целом выглядит так. Далеко от истины, зато классика жанра:
Первое откровение журналистов в начале трудного пути перечисления секретов "Вагнера": "Документ украинской военной разведки, полученный CNN, показывает, насколько эффективными они были в районе города Бахмут – и насколько трудно с ними бороться".
Свой отчет украинская разведка, как только получила, так сразу трем авторам отдала. Один - штатный сотрудник CNN, базирующийся в Берлине.
У Тома Листера видела несколько коротких отчетов об украинских делах. Из личных данных нашла лишь обрывок Твиттера: "Журналист CNN, соавтор книг "Агент Шторм" и "Шпион с девятью жизнями", болельщик футбольного клуба Leyton Orient, живет в Андалусии. ... Тим Листер ретвитнул. 3 недели назад. Смотрите, как @jasoncarrollcnn беседует с раненым украинским солдатом Юрием Гудыменко, который жаждет вернуться на передовую, несмотря на тяжелые ранения, полученные в результате российского минометного обстрела".
Хотела понять - он по твитам пишет о секретах разведок или располагает другими источниками? Пока не очень поняла. Равно как не смогла идентифицировать третьего автора по имени Виктория Бутенко. Их много - есть, которые в Америке живут, есть аналогичные и в других точках мира. Без них нынче нигде и никак.
Итак, секреты тактики нашего "Вагнера", выданные украинской разведкой трем журналистам:
"В украинском отчете, датированном декабрем 2022 года, делается вывод, что "Вагнер" представляет собой уникальную угрозу на близком расстоянии, даже неся чрезвычайные потери. Штурмовые группы не отходят без команды... Самовольный отход группы при отсутствии раненых карается расстрелом на месте. "Смерти тысяч солдат Вагнера не имеют значения для российского общества", - утверждается в докладе".
А общество-то когда и кто успел опросить? Борис Борисович Надеждин и иже с ним, что ли?
Лично для меня жизнь каждого российского солдата имеет значение. Но меня никто не спросил.
Дальше - факт, иллюстрирующий кровожадность нашей ЧВК. Узнав о нем любой американский обыватель зарыдает над чизбургером. Это один из центральных кусков статьи, который сразу должен заставить избирателя проголосовать за любые решения американского Конгресса:
"Перехваты телефонных разговоров, полученные источником украинской разведки и переданные CNN, также свидетельствуют о безжалостности бойцов на поле боя. В одном из них слышно, как солдат говорит о другом, который пытался сдаться украинцам: "Вагнеровцы поймали его и отрезали ему яйца", - говорит солдат".
Справедливости ради я должна показать следующую фразу, на которую решилось агентство, видимо, чтобы не растерять последние крохи доверия к своим публикациям:
"CNN не может независимо подтвердить подлинность звонка, который, как утверждается, произошел в ноябре".
Радует и то, что CNN и в дальнейшем не забывает вставлять ссылки на источник того, что я не решилась бы даже назвать (и тем более признать) фактами:
"Согласно украинской оценке, раненых бойцов "Вагнера" часто оставляют на поле боя на несколько часов. “Штурмовой пехоте не разрешается самостоятельно выносить раненых с поля боя, так как их главная задача - продолжать штурм до тех пор, пока цель не будет достигнута. Если штурм провалится, отступление разрешается только ночью".
При чтении следующего абзаца я решила, что все секреты тактики "Вагнера" уже раскрыты - ведь авторы уже переходят к личным качествам человека, которого раньше называли "поваром Путина" (и я думала, что он, действительно, работник кремлевской столовой), а потом - к широким обобщениям, касающимся состояния всех наших войск. Орлы! Глубокие знатоки вопроса, везде успевшие постоять со свечой.
Даже рядом с Пригожиным. Красавцы!
"Несмотря на жестокое безразличие к потерям, продемонстрированное самим Пригожиным, в украинском анализе говорится, что тактика Вагнера “является единственной, которая эффективна для плохо обученных мобилизованных войск, составляющих большинство российских сухопутных войск”. Это наводит на мысль, что российская армия, возможно, даже адаптирует свою тактику, чтобы стать более похожей на "Вагнера": "Вместо классических батальонных тактических групп российских Вооруженных сил предлагается использовать штурмовые подразделения”. Это было бы значительным изменением традиционной зависимости русских от более крупных механизированных подразделений".
Но потом три американских (не знаете, как будет по-английски "борзописец"?), короче, три журналиста внезапно ведут себя, как жена Мюнхгаузена на судебном процессе.
"О чём это она?" - "Барона кроет".
"И что говорит?" - "Ясно чего: "подлец", говорит, "псих ненормальный, врун несчастный"…
"И чего хочет?" - "Ясно чего: чтоб не бросал".
"Логично".
Та же логика у журналистов CNN. Напугав американского обывателя так, что тот, возможно, уже выронил свой чизбургер, они выкладывают очень важный секретный факт (вместо "блин", ясное дело, употребляют любимое английское слово на букву f, причем трижды):
"На местах, согласно телефонным перехватам украинской разведки, некоторые мобилизованные военные подумывают о переходе в "Вагнер". В одном из таких перехватов солдат сравнивает "Вагнер" со своей частью и говорит: "Это, блин, небо и земля. Так что если я буду служить, то лучше служить там".
Дальше коротенько про тактику мобильных групп. И снова ссылка на украинскую разведку:
"Согласно документу, еще одним инструментом, которым располагают солдаты Вагнера, является использование коммуникационного оборудования производства Motorola".
Спалили контору незалежные военные разведчики. Вот тут:
Или как? Журналисты спросили у компании и:
"Motorola сообщила CNN, что приостановила все продажи в Россию и закрыла свои операции в этой стране".
Кого и где в мире это остановило.
Естественно, не прошла украинская разведка и мимо пресловутых заключенных. И снова - сверхсекретные факты, которые ей удалось раскрыть и передать партнерам (в который раз отдаю должное СNN - агентство без устали напоминает, что это не его выдумки):
"Осужденные - десятки тысяч из которых были завербованы Вагнером - часто формируют первую волну в атаке и несут самые тяжелые потери - до 80%, по данным украинских официальных лиц. За ними следуют более опытные бойцы, оснащенные тепловизорами и приборами ночного видения".
Дальше сравнительный анализ тактик в пользу себя любимых. Сам себя не похвалишь - день даром прошел.
"Для украинцев их разведка с помощью беспилотников имеет решающее значение для предотвращения попадания гранат в их траншеи. В документе рассказывается об инциденте в декабре, когда беспилотник засек наступающую группу Вагнера, что позволило украинской обороне уничтожить ее до того, как они смогли открыть огонь .
Если силам Вагнера удается занять позицию, артиллерийская поддержка позволяет им вырыть окопы и закрепить завоеванные позиции, но эти окопы очень уязвимы для атаки на открытой местности. И снова - согласно украинским перехватам - координация между Вагнером и российскими военными часто отсутствует. В одном перехваченном разговоре - опять же не поддающемся проверке - солдат сообщил своему отцу, что его подразделение по ошибке вывело из строя транспортное средство Вагнера". (Перевела так, потому что не уточняется, что за vehicle).
- Три знака внимания! - могла бы воскликнуть украинская разведка, как мачеха Золушки на балу. Упоминание отчета в первом абзаце и две ссылки на не поддающиеся проверке перехваты во втором. Молодцы СNN - в данном конкретном случае.
Затем авторы привели сообщение Пригожина о взятии Соледара, сделали вывод, что деятельность "Вагнера" это его "путь к большим ресурсам"...
И тут у них всплыл отчет спецслужб другой страны. И комментарий его силового ведомства в придачу. Факт, поднятый на щит, без сомнения, того заслуживает:
"По данным британской разведки, начальник штаба российской армии Валерий Герасимов отдал приказ о том, чтобы солдаты лучше выглядели. Пригожин ответил, что “война - это время активных и мужественных, а не чисто выбритых”. Комментируя новые предписания Герасимова, Министерство обороны Великобритании заявило в понедельник: "Российские силы продолжают находиться в оперативном тупике и несут большие потери; приоритет, который Герасимов отдал в основном незначительным нормам, скорее всего, подтвердит опасения многих скептиков в России".
Еще два-три подобных откровения опущу, чтоб окончательно вас не утомить, а взбодрю цитатой из интервью одного иноагента другому. Рекламировать их не буду, достаточно того, что тут уже просияли в полный рост две зарубежных разведки.
Итак, иноагент еще два месяца назад "сравнил растущее влияние Пригожина с влиянием Григория Распутина при дворе царя Николая II: "В нем есть отрицательная дьявольская харизма, и в каком-то смысле эта харизма может соперничать с харизмой Путина". Пригожин, по-видимому, был заинтригован сравнением с Распутиным, мистической фигурой, которая лечила царского сына от гемофилии, расстройства свертываемости крови. Но в комментариях, опубликованных в эти выходные его компанией Concord, он продемонстрировал свой типичный взгляд на это: "К сожалению, я не останавливаю кровоток. Я пускаю кровь врагам нашей Родины. И не с помощью заклинаний, а путем прямого контакта с ними."
Последняя цитата Пригожина - единственное, что впечатлило меня в этом тексте. А то на заголовки в наших СМИ про "доклад разведки" посмотришь - за голову хватаешься.
Надеюсь, мы с вами почитали CNN-щиков сами не зря.
