В этом видео сведены во едино кадры запуска Аполлон-11.
В первом видео-окне, в верхнем ряду размещена вырезка из репортажа ВВС. Она приведена с сохранением исходного хронометража. Остальная кинохроника подгонялись под кадры от ВВС по скорости воспроизведения. К слову сказать, среди разных видео стартов, опубликованных в интернете, нет роликов с истинным хронометражем. Они либо замедленны, либо ускорены, либо имеют различную ускоренность в разных местах.
Просматривая приведённый выше видеоролик по первым двум видео-окнам в верхнем ряду, в какой-то момент времени обнаруживается забавный видеоэффект.
Ракета в центральном видео-окне как бы зависает, а потом снова продолжает свой полёт. Этот видеоэффект обращает на себя внимание только при совместном просмотре двух видеороликов одновременно, и обусловлен исчезновением Сатурн-5 в первом видео-окне, и его повторным появлением в кадре.
Из-за чего возникает кажущаяся "остановка" ракеты?
Всё дело в кадрах трансляции запуска Аполлон-11 от компании ВВС.
В этом репортаже Сатурн-5 во время полёта скрылся за облаком,
находившемся между кино-теодолитом и ракетой. Оператор этого кино-теодолита стал вести камеру с упреждением. Такое действие могло помочь оператору сохранить ракету-носитель Сатурн-5 в кадре после её вылета из-за облака. Да не тут-то было...
Специалист с натренированным чутьём и набитой рукой вёл объектив кинокамеры вдоль облака с тем же ускорением, что и летящая ракета, скрывшаяся за тучкой.
Вёл-себе-вёл, с надеждой запечатлеть ракету в центре кадра, выходящую из-за облачка.
Вот уже и тучка сместилась в нижнюю половину кадра...
А ракеты-то и нет!
Что такое? Звук есть, а изображение пропало...
Куда ракета подевалась!?
И пришлось горе-оператору притормозить камеру, дождаться "всплывания" Сатурн-5 в кадр и продолжить съемку.
А как так получилось-то? Как ракета так подкузьмила опытного оператора, которому доверили показ исторического старта Аполлон-11 в прямом эфире?
Возможно было всё так:
Сатурн-5 спрятался за облаком, и как назло, не на 135 секунде полёта, а, как видно по видео, гораздо раньше, отключил свой центральный двигатель. В следствии этого ракета резко снизила ускорение своего движения. Оператор же вёл камеру, с прежним ускорением.
Вот из-за этой разницы в ускорениях, ракеты и объектива кино-теодолита, они и разошлись во времени и пространстве.
Может был другой вариант развития этого события, объясняющий возникновение видеоэффекта "зависания" ракеты в полёте?
Например, оператор кино-теодолита, увидев облако, закрывающее Сатурн-5, резко "перескочил" это облако и стал поджидать появления ракеты в кадре.
Но нет.
В кадре видно плавное смещение тучки, без рывков. Затем объектив кинокамеры приостанавливает своё движение, а потом вновь продолжает отслеживать полёт ракеты.
Конечно, данное видео прямого эфира от BBC является, так сказать, косвенным свидетельством о преждевременном отключении центрального двигателя первой ступени Сатурн-5.
Зато, есть ещё и прямое видео-свидетельство.
Вот, где на этом стоп-кадре струя от центрального двигателя?
Отсутствует.
Центральный двигатель должен был отключаться примерно за 27 секунд до отделения первой ступени.
Но до команды запуска двигателей разделения на этом видео (вышеприведённый стоп-кадр взят из него.)
ещё очень-очень далеко. Гораздо больше чем 27 секунд
(27 секунд это официальный момент времени отключения центрального двигателя до начала отделения первой ступени:
- время отключения центрального двигателя - 135 секунда от взлёта,
- команда на запуск двигателей разделения - 162 секунда от взлёта).
А факел реактивной струи центрального двигателя отсутствует уже на первых кадрах этой кинохроники!
Видно это благодаря тому, что "лунная" ракета повернулась не тем боком к кинотеодолиту.
Ох, и много облаков слетелось на старт Аполлона-11 !
Одни облака выдают низкую скорость Сатурн-5 при пролёте через них. Другие, понизив видимость, сработали как светофильтр. Приглушили свечение струй от периферийных двигателей. И как назло, для кинокамеры, снимающей Сатурн-5 под неудачным ракурсом. В результате, стало видно отсутствие струи продуктов сгорания центрального двигателя.
Ещё одна тучка выявила момент преждевременного отключения центрального двигателя первой ступени, объегорив в прямом эфире оператора кино-теодолита (ну, может телекамеры, не суть важно).
Важно то, что центральный двигатель отключили раньше 135-ой секунды полёта для того, что бы оставшегося топлива хватило на дальнейшую работу периферийных двигателей до 162-ой секунды от взлёта. Это было нужно для демонстрации, якобы "штатного", полёта ракеты с не дозаправленной первой ступенью.
Топлива в первую ступень не долили для того, чтобы слабые двигатели первой ступени смогли оторвать Сатурн-5 от пусковой установки.
Конечно же, не имея должных запаса топлива и тяги двигательной установки первой ступени, такая ракета отстаёт по скорости полёта (так же и по высоте полёта) от полагающейся для экспедиции на Луну.
В заключение, видеоэффект "зависания" ракеты в двух вариантах.
Этот видеоэффект более заметен, если слегка (совсем чуть-чуть) сместить взор в сторону второго видео-окна)
При монтаже этих видео, скорость их воспроизведения сохранена такой же, как в первоисточниках:
https://www.youtube.com/watch?v=wbkiUFD9cfQ https://www.youtube.com/watch?v=p8fLjC3gNTk&t=187s https://www.youtube.com/watch?v=OWwXj5fImco&t=1s