Роман вызвал неоднозначную реакцию в кругах литературных критиков. Востороженных отзывов не было, а ругательных более чем достаточно. В чем суть? Критики хорошо знают. что Гоша волную вопросы изменения климата, и он поклонник книг вроде великолепного "Малого ледникового периода" Брайана Фагана. И вот в этом романе рассуждения о последствиях изменения климата были столь важны автору, что превратили большинство сцен романа в совершенно карикатурные. Разумеется, читатель знающий о Гоше мало, может и ничего не заметить и восхититься им. Ведь блогеры в основном отыскивают позитивное в прочитанном, ориентируясь на рекомендации литагентов и издателей. Однако швы при внимательном прочтении романа по идее должны расползаться и перед глазами нормального привычно восхищенного читателя. Сама история такова. Рассказчик - бруклинский «торговец антикварными книгами» Дин или Динанатх Датта. По возвращении домой в Калькутту Дина уговаривают посетить святыню, связанную с местной легендой, в соседнем Су