Цель
Целью этого исследования in vitro было оценить тепловые изменения в тканях зуба во время воздействия света с использованием двух разных светодиодных установок для отверждения. Гипотеза заключалась в том, что во время полимеризации в пульпе зуба не может быть обнаружено повышения температуры, независимо от использования композитной смолы или установки для отверждения светом.
Методы
Были отобраны первые коренные зубы человека без кариеса, остатки пульпы были удалены после резекции корня, и были установлены четыре калиброванные термопары типа J. Были протестированы две светодиодные лампы; измерения температуры проводились на интактных зубах и на одном и том же зубе во время отверждения композитных реставраций.
Данные были проанализированы с помощью одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA), теста Уилкоксона, теста Крускала-Уоллиса и χ Пирсона (2). После ANOVA был проведен тест множественного сравнения Bonferroni.
Результаты
Анализ данных о полимеризации показал, что в пульповой камере повышение температуры было выше, чем без смолы. Starlight PRO, в том же состоянии, что и лампа Valo, показал меньшее повышение температуры при предварительной и интраполимеризации. Была оценена контрольная группа (без композитной смолы).
Вывод
Повышение температуры во время отверждения смолы зависит от скорости полимеризации из-за реакции экзотермической полимеризации, энергии от светового блока и времени воздействия.
Изображения
