Ответ может рассматриваться лишь как личное мнение Председателя. Писулька даже секретарём не подписана.
Полагаю, все догадываются где ей самое место.
Для извращенцев, поясняю: на столе к Председателя Следственного Комитета!
А.А. Севастьянов, ответ Ваш:
а) ника не поясняет позицию ККС по вполне конкретным вопроса поставленным в обращении б) никак не может в отсутствии необходимых атрибутов сопутствующих официальному документу ККС
в) по своему содержанию является явной попыткой не допущения рассмотрения обращения по существу, и
г) разумеется, то что Вы отмечаем, что письменный ответ квалификационной коллегии судей по обращению гражданина не является коллегиальным решением, его обжалование в порядке, установленном статьей 26 Закона об органах судейского сообщества, не предусмотрено., ровно никакого значения не имеет.
Прошу направить ответ по существу содержания поданного обращения в соответствии с требованиями
Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30- ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
д) Разумеется, Ваш ответ будет обжалован, в том числе и Председателю СК РФ. Как отметил один очень важный бюрократ, "пишите, неважен Ваш личный результат. Всегда нужно иметь в виду высокую вероятность того что ваша кляуза попадётся на глаза лицу, очень в ней заинтересованному