На днях ко мне обратился мужчина, с требованием написать ему исковое заявление в суд о пересмотре вступившего в законную силу решения суда, в связи новыми открывшимися обстоятельствами. С его слов, он увидел телепередачу, где обсуждался такой случай, и он решительно настроился поступить аналогично.
Вместе мы разобрались в его ситуации и пришли к тому, что в рамках судебного процесса он уже сделал максимум из максимума. Однако, он принципиально настаивал на своем, чтобы я все равно написала ему иск.
Я отказалась писать исковое заявление по следующим причинам:
1. Законом четко обозначены конкретные случаи, которые попадают под новые или вновь открывшиеся обстоятельства. Его аргументы никак не попадали под эту статью.
2. Ему нужно было оплатить госпошлину в размере 8 000 руб. и он был согласен, потому что верил, что сможет убедить суд в своей точке зрения по данному делу.
Однако, я четко понимала, что суд откажет ему в принятии искового заявления к рассмотрению. И тут шла речь о моем профессионализме, ведь невозможно бороться за справедливость, в то время, когда в корыстных целях сам обманываешь своих клиентов. Конечно, юрист не Бог, и он может лишь предложить квалифицированное юридическое сопровождение при решении вопросов клиентов, но о возможных рисках, считаю, что всегда нужно предупреждать.
Через пару дней, клиент позвонил и поблагодарил за то, что я помогла ему сохранить деньги. Сказал, что дополнительно изучил представленную мной информацию и полностью солидарен.
А как бы вы поступили в данном случае?
--------------------------------
Юрист – Кранга Марина. Для записи на консультацию вы можете оставить заявку: • на официальном сайте: kranga-jurist.com
#консультацияюриста #пмр #юрист #юристпмр #крангамфрина #консультация #суд