В Госдуме выдвинули инициативу разрешить использовать средства материнского капитала на оплату жилищно-коммунальных услуг. Такое предложение вице-премьеру Татьяне Голиковой направила первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Эта инициатива прошла необходимую процедуру регистрации и будет рассмотрена в установленном порядке.
Депутат констатирует, что после внепланового повышения тарифов на коммуналку с 1 декабря расходы многих семей существенно возросли. По ее данным, многие семьи ежегодно тратят на оплату коммунальных услуг около 100 тыс рублей. И если разрешить оплачивать эти услуги за счет материнского капитала, это позволит им избежать таких трат в течение нескольких лет.
Кроме того, госп. Лантратова считает, что нынешние возможные направления трат материнского капитала приводят только к раздутию цен на недвижимость. "Задача у нас поддержать матерей, а не рынок недвижимости", - заявила она. Вот полная цитата:
Задача у нас была поддержать матерей, а не рынок недвижимости. А им деньги нужны уже сейчас. Если семьи на несколько лет освободить от коммунальных платежей, это позволит пустить освободившиеся средства на оплату кружков, на одежду, игрушки, памперсы, то есть на самое необходимое, на что семейного бюджета не всегда хватает.
Ну что сказать, дожились. Если уже россиянам настолько не хватает денег на оплату ЖКХ, что на эти цели уже хотят разрешить использовать даже маткапитал... Мне видится, что эта мера больше направлена на поддержку не россиян, а коммунальных организаций, судов и ФСИН. Ведь так перед ними будет образовываться меньше задолженности, будет меньше исков, меньше судов, меньше взысканий с граждан. В общем, доходов больше, а работы меньше.
Просроченная задолженность россиян за ЖКУ по состоянию на 1 квартал 2022 года (последние данные, опубликованные СМИ) составляла более 800 млрд рублей. При этом за год она выросла на 7,6% или 56,6 млрд, и это был рекордный рост за всю историю - так сообщает Росстат.
А число россиян, которым запрещен выезд из страны из-за долгов за последний год практически удвоилось и составило 8 млн человек. Среди них есть и большая доля должников за ЖКУ (с долгом более 30 тыс рублей).
Представители комитетов Госдумы отреагировали на это предложение по-разному.
Например, глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что материнский капитал должен тратиться только на детей, а не на продукты и ЖКХ. Вот ее комментарий:
Об оплате коммунальных услуг должна позаботиться власть. Она обязана сделать так, чтобы расходы семьи на эти цели были не больше 10% от семейного бюджета. А средства маткапитала должны тратиться только на детей, а не на продукты питания и ЖКХ. Пусть семья лучше на эти деньги отдохнет по путевке в санатории.
"Должна позаботиться власть" - можно согласиться на 100%. И напомнить, что сама госп. Останина и есть высокопоставленный представитель той самой власти, которая, по ее словам, должна позаботиться, чтобы оплата коммунальных услуг составляла на более 10% семейного бюджета, а средства маткапитала тратились только на детей.
Председатель комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан Галина Хованская согласна с имеющейся проблемой чрезмерно высоких затрат многих семей на оплату ЖКУ, которая, по ее словам, актуальна во многих регионах, "может быть, за исключением Москвы". Но так же считает, что маткапитал должен использоваться только для нужд детей:
Маткапитал не станет универсальным инструментом для ее решения, хотя, конечно, кому-то это поможет.
По данным Росстата, которые она привела, свыше 17 млн граждан страны имеют доходы ниже прожиточного минимума.
Зампредседателя комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты Сергей Рыбальченко, наоборот, считает инициативу госп. Лантратовой интересной. Он также напомнил, что малообеспеченные семьи, доход которых составляет ниже двух прожиточных минимумов на человека, с этого года могут получать ежемесячную выплату из маткапитала в размере одного прожиточного минимума. И эту выплату, при желании, и так могут использовать на оплату услуг ЖКХ.
Подытожу. С моей точки зрения, использование материнского капитала на оплату услуг ЖКХ - это уже что-то крайне ненормальное. Еще раз, подчеркну, что с моей точки зрения, эта мера направлена скорее на поддержку коммунальных компаний, которые недополучают доходы, из-за того что гражданам нечем платить. Их можно понять, но понять использование для этого маткапитала нельзя. Потому что эти средства нужно использовать только по своему прямому назначению - для жизненно важных нужд ребенка.
И даже тот факт, что такое предложение рассматривается (даже если оно не будет утверждено) - уже свидетельствует об очень плачевной ситуации с доходами граждан и перегруженности их бюджетов постоянно растущими как в количестве, так и в суммах коммунальных трат.
Я напомню, что целый ряд новых коммунальных расходов (вроде капремонта, платы за отопление неотапливаемых подъездов, проверку газового оборудования и т.д.) вступил в силу только за последнее десятилетие. И чтобы решать проблему непомерной нагрузки на бюджет, может быть, лучше начать избавляться от всех неприятных нововведений, а не залезать в маткапитал?
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!