Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
TMN.SM.NEWS

Житель Тюменской области сдал в утиль чужую технику и выручил более 1 млн рублей

Тюменский районный суд вынес приговор 46-летнему местному жителю, которого обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Мужчина получил четыре года условно с испытательным сроком три года. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области. Из материалов суда следует, что подсудимый заключил с собственником договор аренды на экскаватор и бульдозер. Однако договор оказался фиктивным. Фигурант дела сдал технику на утилизацию, получив за обе единицы 1 млн 140 тысяч рублей. Ущерб для владельца машин же составил около 4 млн рублей. В суде обвиняемый лишь частично признал вину, объясняя это тем, что изначально планировал продать арендованную технику. С материальным ущербом он не согласился, так как, по его словам, не учтен износ машин. Известно, что владелец техники работал у подсудимого в 2020 году. В тот же год фигурант дела предложил ему сдать технику в аренду. За все время их сотрудничества подсудимый выплатил владельцу лишь 400 тысяч рублей. Технику он не
ИА SM.News📷
ИА SM.News📷

Тюменский районный суд вынес приговор 46-летнему местному жителю, которого обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Мужчина получил четыре года условно с испытательным сроком три года. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.

Из материалов суда следует, что подсудимый заключил с собственником договор аренды на экскаватор и бульдозер. Однако договор оказался фиктивным. Фигурант дела сдал технику на утилизацию, получив за обе единицы 1 млн 140 тысяч рублей. Ущерб для владельца машин же составил около 4 млн рублей.

В суде обвиняемый лишь частично признал вину, объясняя это тем, что изначально планировал продать арендованную технику. С материальным ущербом он не согласился, так как, по его словам, не учтен износ машин.

Известно, что владелец техники работал у подсудимого в 2020 году. В тот же год фигурант дела предложил ему сдать технику в аренду. За все время их сотрудничества подсудимый выплатил владельцу лишь 400 тысяч рублей. Технику он не возвращал под предлогом отсутствия денег для ее перевозки. Летом 2021 года подсудимый вовсе перестал выходить на связь с собственником. Тогда потерпевший обратился в полицию.