Наш легендарный фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
Вспомним разговор квартирного вора-рецидивиста Жоржа Милославского с дьяком Посольского приказа Феофаном (во время его первичного появления в царских палатах):
- О! Вспомнил… Ведь это не меня повесили… Того-то повешенного как звали? А?
- Ванька-разбойник…
- А я наоборот – Жорж… Тот бандит просто мой однофамилец…
В общем, перепутать можно было запросто кого угодно и когда угодно. Как правило, это происходило при наведении справок.
Истребовать что-то важное и нужное из архива во все времена было задачей непростой. Особенно это касалось тех, кто рассчитывал впоследствии что-то получить от государства (как правило, это были денежные выплаты).
Хуже всего приходилось тем, кому в итоге приходил ответ … но не тот, который нужно. Да, и так тоже бывало.
Вот, почему история Кондрата Кучера – яркий пример полугодовой бюрократической бестолковщины начала XX века, корни которой уходили далеко в прошлое.
****
Мещанин города Ставрополя Кондрат Савельев Кучер решил обратиться в местную Казённую Палату с просьбой о выдаче ему документов отца, отставного рядового Саввы Афанасьева Кучера, причисленного ранее в мещане. Процедуру эту он затеял с целью получить земельный надел на основании указа от 29 апреля 1868 года «О дозволении Русским подданным не войскового сословия селиться и приобретать собственность в землях казачьих войск» .
Как следовало из объявления Ставропольской Казённой Палаты от 20-го августа 1911 года за № 37054, Кучеру указали лишь место службы его отца и дату выхода в отставку :
«… Ставропольская Казённая Палата объявляет мещанину Константину Савельеву Кучеру, что насколько видно из архивного дела Палаты, отец его, рядовой Савва Афанасьев Кучер, служил в Полтавском пехотном полку и указ об отставке его был выдан ему Окружным Генералом 7 округа Отдельного Корпуса Внутренней Стражи 1 января 1861 года за № 275…».
Спустя 10 дней, 30-го августа 1911 года, Кучер направил запрос в Общий Архив Главного Штаба, в котором просил выслать подтверждающие военную службу отца документы :
«… Прилагая при сём объявление Ставропольской Казённой Палаты от 20 сего августа за № 37054, прошу не оставить выслать мне по возможности в непродолжительное время формулярный список о службе родного отца моего, отставного рядового Саввы Афанасьева Кучера, необходимый мне для представления надлежащему начальству на предмет наделения меня землёй в Кубанской области, так как указ об отставке после смерти отца моего утерян, а если сведений в Архиве о службе отца моего нет, то прошу не оставить прошение это направить куда следует. О последующем дать мне знать через Наволокинское станичное правление Кавказского отдела Кубанской области…»
В свою очередь, Ставропольская Казённая Палата донесла рапортом Ставропольскому Уездному Воинскому Начальнику от 12-го октября 1911 года за № 43206, что иных документов по этому делу она не имеет :
«…Ставропольская Казённая Палата, возвращая при этом переписку, уведомляет Ваше Высокоблагородие, что просимая копия формулярного списка на умершего ныне рядового Саввы Кучера не может быть выслана, так как в деле о причислении рядового Саввы Кучера в Ставропольские мещане никаких документов не имеется…»
Для облегчения процедуры поиска в Главном Штабе решили произвести «опрос на месте» - мало ли какими сведениями мог обладать Кондрат Кучер? А для быстрого отыскания и это может пригодиться.
Из рапорта Начальника Владикавказской местной бригады в Главный Штаб от 16-го декабря 1911 года за № 5023 :
«… Переписка по прошению мещанина Кондрата Кучера, Ставропольским Уездным Воинским Начальником, при надписи от 18 октября сего года за № 4401, препровождена в Наволокинское станичное правление, для опроса Кондрата Кучера о месте и времени службы отца его, Саввы Кучера…»
Перечень вопросов сформировали непосредственно в самом полкую
4-го января 1912 года временно Командующий 30-м пехотным Полтавским полком из Варшавы направил запрос Ейскому Уездному Воинскому Начальнику за № 568, в котором просил содействовать опросу Кучера на предмет выяснения необходимых сведений :
«… переписка от 30 октября 1911 года за № 7020 препровождена в Ставропольское Уездное Полицейское Управление для опроса мещанина Кондрата Кучера, когда приблизительно отец его уволен из полка в отставку, или из какого города уволен был, так как без этих сведений крайне затруднительно разыскать его послужной список …».
31-го января и.д. Ейского Уездного Воинского Начальника, находящийся на хуторе Тихорецкий Кубанской области, направил секретное распоряжение за № 1247 атаману станицы Наволокинской, в котором предписывал:
«… опросить Кондратия Кучера и в 3-дневный срок представить мне при надписи следующие сведения:
1) где именно и в каком году был принят на службу его отец;
2) в какую часть он был первоначально отправлен на службу, в каком городе эта часть находилась, и в оной ли этой части прослужил всю службу, или же переводился в другие части; в утвердительном случае – в какие именно, когда и в каких городах они находились;
3) откуда (город), из какого полка и в котором году он был уволен во временный или бессрочный отпуск, а также где именно он избрал в этом время своё местожительство;
4) участвовал ли он в войнах, когда и в каких именно;
5) если был ранен, то когда, в каком сражении и не имел ли каких-нибудь знаков отличия;
6) не призывался ли на действительную службу из временного отпуска; в утвердительном случае – в котором городе, в какую часть был назначен и где эта часть находилась;
7) где проживал в момент перечисления в отставку;
8) где именно, когда и с кем был повенчан;
9) где умер, когда и каким причтом был погребён;
10) если были у него какие-либо знаки отличия, то приложить их к переписке, или указать, где они находятся…».
В общем, как видно, ответы на поставленные выше вопросы предполагали практически полное знание биографии – практически послужной список.
8-го февраля Наволокинский станичный атаман, выполнив указание Ейского Уездного Воинского Начальника, отправил ему ответы Кондратия Кучера на поставленные ранее вопросы :
«… Доношу Вашему Высокоблагородию, что по опросе Кондратия Кучерова он дал следующие сведения:
1) отец его, Савва Кучеров принят был на действительную службу в уездном городе Конотопе, Черниговской губернии, приблизительно в 1835 или 1841 году;
2) в какую именно часть был первоначально назначен, он не знает, но служил последнее время, как он полагает, в Полтавском пехотном полку, но в каком городе этот полк находился он также не знает;
3) в кратковременные отпуска отец Кондратия Кучерова Савва Кучеров был увольняем в селение Тынощи Бахмачской волости Конотопского уезда Черниговской губернии;
4) участвовал Савва Кучеров в обороне Севастополя в 1854, 1855 и 1856 годах, в войне с Турцией в 1852 и 1853 и в усмирении Венгерского мятежа;
5) был ранен и контужен во время обороны Севастополя в ногу, но в какую не помнит. Имеет знаки отличия, а именно: 3 медали, из них одна серебряная и 2 бронзовые;
6) из временного отпуска призывался на службу и в каком году в какую часть войск и в каком городе эта часть находилась, Кондрат Кучер не знает;
7) во время перечисления в отставку он проживал в селении 1) отец его, Савва Кучеров принят был на действительную службу в уездном городе Конотопе, Черниговской губернии, приблизительно в 1835 или 1841 году;
8) Савва Кучеров в брак вступал 2 раза: первый раз он Кондрат Кучеров не знает, с кем и когда, а во второй раз – с матерью его, казачкой села Тынощи Бахмачевской волости, Евдокией Павловой, но в каком году и месяце и какого числа он не знает;
9) умер Савва Кучеров в станице Наволокинской Кавказского отдела Кубанской области в 1881 году и погребён причтом Михаило-Архангельской церкви этой же станицы;
10) знаков отличия в целости не сохранилось;
11) повенчан оба раза Савва Кучеров был в селе Тынощи Бахмачевской волости…».
К переписке была приложена метрическая выпись причта Михаило-Архангельской церкви станицы Наволокинской от 19 марта 1912 года за № 67 о смерти 24-го ноября 1881 года и погребении 27-го числа отставного солдата Саввы Афанасьева Кучерова в возрасте 60-ти лет от простуды .
Вся эта подробнейшая информация была переслана Начальником Владикавказской местной бригады командиру 30-го пехотного Полтавского полка «для высылки сведений о прохождении службы отца его, Саввы Кучера, в означенном полку» .
Наконец, 23-го мая Ставропольский Уездный Воинский Начальник рапортом за № 2666 препроводил в Наволокинское станичное правление Кавказского отдела Кубанской области следующие документы:
1) выписку из алфавита за 1865 год и
2) формулярный список.
****
Ну вот, скажете Вы - история благополучно и завершилась!
Погодите! Это ещё не всё.
Вы ничего толком не поняли!
Оказывается в станицу Наволокинскую из Варшавы (а это – 2240 км) были присланы документы о службе … унтер-офицера Полтавского пехотного полка Ивана Кучера!
- СТОП! Воскликните Вы!
Какой ещё Иван Кучер? Речь же шла о другом человеке, Савве Кучере!
Да. Вот так!
Прям как в анекдоте про Брежнева, который при встрече Маргарет Тэтчер читал по бумажке приветствие:
- Да знаю я, что Тэтчер, но в написано-то Индира Ганди!
В присланных из полкового архива документах значилось совсем другое лицо. Однофамилец.
«… Иван Трофимов Кучер, 31 года от роду, из дворовых людей помещика Новицкого Киевской губернии, Таращанского уезда, села Станиславчика.
Вероисповедания православного, имеет серебряную медаль за защиту Севастополя с 3 сентября 1854 по 28 августа 1855 года, бронзовую медаль на Андреевской ленте в память минувшей войны в 1853-1856 г.г. и на левом рукаве мундира из жёлтой тесьмы за 10-летнюю беспорочную службу в один ряд нашивка.
В службу вступил рекрутом 7 мая 1849 года в резервный батальон Полтавского пехотного полка.
Рядовой со 2 февраля 1850 года.
6 августа 1851 года переведен в действующий батальон.
Унтер-офицер с 29 января 1856 года.
В походах и делах против неприятеля находился в войну с турками с 5 декабря 1853 по 30 августа 1854, а в 1855 и 1856 против турок, англо-французов и сардинцев, за участие в обороне Севастополя с 7 апреля по 27 августа 1855 года в течение 4-х месяцев 20-ти дней прибавлены 4 года 3 месяца 10 дней к общей службе…».
- Какого чёрта! – можно было воскликнуть в заключении. Столько времени, море собранной информации и всё понапрасну?
Зачем тогда так подробно опрашивали Кондрата Кучера, чтобы всё это пустить «коту под хвост»?
Вот и живите теперь с этим…
Конец этой истории мне не известен – так и не ясно, получил ли в итоге сын документы о службе отца и удалось ли ему завладеть землёй на законном основанию.
В общем, в жизни, конечно, случались и не такие «промахи». Понятно, что ошибку совершили непосредственно в самой воинской части. Недоглядели, просмотрели…
Как искали – это уже другой вопрос, к систематизации полкового архива.