Посмотрела в кинотеатре новый «Аватар». Если кто не в курсе, в Москве фильм показывают к сети «Киномакс» и в «Киносфере IMAX», а еще раньше сеансы начали проводить «Атлантис Кино» и «Киноас».
Спойлеров событий не будет, просто поделюсь впечатлениями.
«Аватар. Путь воды» – это тот редкий фильм, для которого эпитет «долгожданный» не просто фигура речи. Продолжение истории о Пандоре режиссер Джеймс Кэмерон снимал тринадцать лет. За это время о нем вполне можно было бы забыть. Но нам не давали, интриговали подробностями. Якобы подводные съемки архисложные, актеры там чуть ли не ихтиандры, а со спецэффектами умопомрачительной красоты с трудом справляются даже суперкомпьютеры. В общем, зрителю обещали кинематографический прорыв.
То, что нас откровенно надули, мне подумалось уже минут через десять с начала просмотра. Было ощущение, будто показывают тот же самый «Аватар» образца 2009 года, только раньше все происходило в лесу, а теперь в воде. Компьютерная графика и спецэффекты тоже как-то не потрясли. Нет, это было красиво. И даже очень убедительно. Но ландшафт с горами, летающими в джунглях, мы видели и в первой части. А то, как снят подводный мир, для современного уровня кино – это просто нормально, а не что-то из ряда вон выходящее.
Конечно, недостаточный восторг можно попробовать списать на качество фильмокопии. Она хорошая, с профессиональным дубляжом. Но показы даже в Москве идут в обычных 3D кинотеатрах, и кто-то наверняка скажет, что прочувствовать всю грандиозность режиссерского замысла можно только в IMAX, но… не думаю.
Потому что как раз никакого особого замысла у второй серии и нет. Получился стандартнейший голливудский боевик, где плохие парни стараются уничтожить хороших. Может, я много хочу, но мне нужно, чтобы фильм был о чем-то. Чтобы прослеживалась какая-то идея, мысль. А какая мысль у нового «Аватара»? Необходимо спасти планету? Плохо убивать китов?
Я очень уважаю Джеймса Кэмерона как режиссера и его Мужество-Волю-Труд-Упорство. Он положил столько времени и сил ради фильма своей мечты! Мою научно-фантастическую книгу об Элвисе Пресли я тоже писала двадцать пять лет, так что его понимаю. Кэмерон влюблен в мир «Аватара» и хотел превратить его в киновселенную.
Но уж если выпускать продолжение спустя тринадцать лет, то тогда это должно быть откровение! Что-то совершенно новое и неожиданное. А просто перенести героев и их прежние конфликты в новое место на карте – это сработало бы через год-два-три после выхода первой части. Но сейчас уже не актуально.
Когда «Аватар. Путь воды» не получил «Золотой глобус» как лучший фильм, уступив «Фабельманам» Стивена Спилберга, я, еще не посмотрев картину Кэмерона, авансом за него расстроилась. Но теперь считаю, провалился он по справедливости. Когда сценарий написан по шаблону, тут никакие спецэффекты не спасут.
А то, что будет еще третья, четвертая и пятая часть?.. Спасибо, нет. Уж лучше пересмотрю «Мост Ватерлоо»…
Автор Елена Хмура