То, что сегодня происходит в Конгрессе США должно, с одной стороны, нас радовать. а с другой, какой нам с этого прок, в Америке рука руку моет, а партия партию не обидит.
Все усилия обеих партий США в ближайшие два года будут подчинены одному, выборам 2024 года. Только задачи у них разные. Демократы просто обязаны сохранить лицо, но у них забрали Нижнюю палату в конгрессе. Республиканцы же наоборот, не имея своего Сената, не смогут провести законодательные изменения, поэтому их удел опорочить Байдена и демократов в целом.
Но вот что удивительно, политическая доктрина США не будет изменена никоим образом. Цель любых выборов в Штатах - оседлать финансовые потоки. И для этого всегда обязательно одно условие, увеличивать госдолг США.
И вот эта "жуткая" политическая "возня" началась. Почему жуткая, потому что победившее республиканское большинство, оказалось совершенно неспособным принимать единое взвешенное решение даже в стандартных процедурах.
Когда республиканцы вынуждены подковерно договариваться друг с другом, это выглядит, как минимум, странно для победившей партии. Так было даже при избрании спикера Палаты представителей. 15 голосований понадобилось Конгрессу, чтобы утвердить Кевина Маккарти. Порядка 10 консервативно настроенных республиканцев отказывались голосовать за своего же выдвиженца. Все они ярые сторонники Трампа.
Началась позорная череда торгов внутри партии. В итоге Маккарти утвердили после того, как Трамп уговорил непокорных республиканцев, Маккарти взамен пообещал в первом квартале принять план приоритизации платежей и отменить оба импичмента Трампа.
Что же это за план такой?
Это план действий в чрезвычайных ситуациях, включающий в себя значительное сокращение расходов со стороны администрации Байдена. Ему останутся доступны только особо важные государственные платежи, такие как, проценты по долгу, социальные платежи, выплаты ветеранам и на этом практически всё.
Но Нижняя палата такой поворот событий принять-то может, но в Сенате будут проблемы, вернее, вето.
Понимая это, республиканцы предлагают "интереснейший" компромисс для демократов. "Вы принимаете этот план, а мы в свою очередь голосуем за увеличение потолка госдолга США до 31,4 триллиона долларов."
Это ультиматум именно против Байдена. Без увеличение госдолга казначейство США не сможет заимствовать и все государственные программы просто остановятся. Для нормального функционирования государственной и финансовой машины, требуется только одно, забрать у Байдена возможность "пулять" средства направо и налево, включая и Украину.
Тем не менее, демократы, естественно, готовятся отказаться от плана. Но это практически будет означать "Шатдаун" — ситуацию, когда федеральное правительство вынуждено частично или полностью приостанавливать деятельность министерств и ведомств и отправлять государственных служащих в неоплачиваемые отпуска. Речь идет о госучреждениях, финансируемых непосредственно Конгрессом США. Однако это не относится к жизненно важным сферам (армия, полиция, службы управления воздушным движением, суды). Т.е. республиканцы так или иначе не будут голосовать за финансовые решения Белого дома.
Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что министерство финансов примет "план чрезвычайных мер" на следующей неделе, чтобы правительство могло выполнить свои платежные обязательства, однако, с ее слов, она не может гарантировать, что США переживут начало июня без дефолта.
Пожалуй, в США начинается игра нервов и политических заявлений с обвинениями. На первый взгляд, позиция Белого дома выглядит убедительней, ведь именно Конгресс будет объявлен Байденом виновным в финансовом хаосе. Но республиканцы, пожалуй, настроены действовать решительно и стремительно в предоставлении американскому обществу весомых аргументов против Администрации президента. Это может быть и расследование государственной измены Байдена согласно документам, найденных в его гараже, и разглашение государственной тайны через сына Хантера, который оказался в курсе содержимого этих документов.
Одним словом, должно быть интересно и весело, и в ближайшем время.
Но любая "война" заканчивается компромиссом и тайными договоренностями. Вопрос только в одном, кто кого предаст, в какой партии будут перебежчики.