Неприязнь водителей к сотрудникам ГИБДД легко объяснить – им часто кажется, что правоохранители составляют протоколы несправедливо. После таких случаев обиженные автомобилисты обращаются к юристам, чтобы обжаловать протокол. Однажды в юридическую контору обратилась женщина, которую пытаются наказать за то, что она, якобы, не пропустила человека на нерегулируемом пешеходном переходе (на «зебре»). Но водитель утверждала, что пешеход спокойно прошел перед ее автомобилем, а тронулась она лишь после того, как перед ней освободилась полоса.
Что произошло
После остановки сотрудник дорожной полиции пояснил женщине, в чем она не права. По словам блюстителя порядка, водитель должен остановиться, когда пешеход встал на зебру, и не может начинать движение до тех пор, пока человек не ступит на тротуар на противоположной стороне дороги. В итоге водительница получила «несправедливый» штраф. Женщина начала отстаивать свои права, но в ответ услышала лишь угрозу, что ей сейчас выпишут максимальный штраф. Поскольку у водительницы не было времени на споры, она подписала постановление и поехала по своим делам.
Разъяснение правил
В любой спорной ситуации нужно открывать правила и перечитывать соответствующий пункт. Но в данной ситуации это не поможет, ведь в ПДД нет четкого описания, как должен действовать водитель. Поэтому гаишники по-своему толкуют этот пункт, и не в пользу водителя. В данной ситуации обжаловать постановление не имеет смысла по двум причинам:
· Нет записи с видеорегистратора (в машине его не было);
· Документ подписан добровольно (водитель согласился с тем, что нарушил).
Что делать
Чтобы не было подобных инцидентов нужно хорошо знать свои права и обязанности, а также ПДД. В правилах дорожного движения, а точнее в их пункте 14.1 говорится, что водитель должен уступить дорогу на нерегулируемом дорожном переходе, когда человек вступил или уже идет по зебре. Больше ничего в этом пункте нет. То, есть рекомендаций или прямых указаний, когда продолжить движения, нет. Там не написано, что нужно ждать, пока человек ступит на тротуар с противоположной стороны. Впрочем, там и не написано, что можно ехать, когда пешеход минует полосу, на которой стоит автомобиль.
Значит, руководствоваться нужно другим пунктом ПДД. В правилах написано, что водитель не должен препятствовать участника движения, которые имеют преимущество. В нашем случае преимущество было за пешеходом, но он уже прошел полосу, а значит, движение автомобиля ему никаких помех не создало. Будь у водительницы регистратор, она бы сумела отстоять свою правоту.