Выступая на суде с последним словом, адвокат ван Эйк заявил, что следствие в сговоре с экспертами занималось сокрытием вещдоков и в подтверждение своих слов показал фотографию шарообразных ПЭ, найденных в кабине Боинга.
Всего в кабине Боинга было найдено 27 шариков, большинство из них были диаметром 2 мм, но были и крупнее, самый большой шарик имел диаметр 7 мм. Адвокат сказал, что по предложению эксперта и по согласованию с прокуратурой эти шарики фактическиубрали из материалов делаи с ними не проводили никаких экспертиз, так как они не вписывались в «буковую версию» катастрофы .Ван Эйк приводил этот пример, обвиняя следствие в “тунельном видении”.
Мы еще раньше предположили, что взрывное устройство, поразившее кабину Боинга, было снаряжено мусором с полигона, то есть самыми разными поражающими элементами, в том числе и шариками. И так же мы предположили, что из-за секретности произошел разрыв в цепочке от заказчика-разработчика провокации, через инстанции передающие заказ к непосредственным исполнителям. Вряд ли xоть где-то в переписке и тем более в документаx, кто-либо рисковал напрямую говорить о ракете 9М38M ЗРК Бук. Поэтому ни рядовые исполнители, собравшие материал для него на каком-то участке для испытаний БЧ ракет, ни взрывотехники, использовавшие этот разнообразный мусор для начинки, с целью соблюдения секретности не были осведомлены, что им требуется имитировать поражение именно ракетой 9М38M.
По большому счету, это не столь важно, потому что основная масса использованныxпоражающих элементов изначально имела форму кубиков (параллелепипедов) разных размеров и выглядели они после второго в иx жизни подрыва вот так -
И к тому же на обшивке Боинга остались характерные округлые пробоины, которых нет ни на обшивке Ил-86, ни на щитах-мишенях после тестовых подрывов ракет 9М38М1 и которые оставили следы как бы от авиапушки, которые усиленно пытался “продать” общественности заместитель главы миссии ОБСЕ Майкл Боцуркив, канадец украинского происxождения.
Вот как эти пробоины от круглых ПЭ выглядят на Боинге
Разумеется, вранье прокуратуры Нидерландов попытался оправдать« Частный объектив» он же «Вадим Алексеевич», заявив, что эти шарики от разрушившегося подшипника колеса тележки для еды.
В статье «Время тупых» мы написали, что "эти шарики не могут быть от одного подшипника-они разные по диаметру, а представить, что в кабине одновременно разрушились несколько подшипников, да еще и разного размера, невозможно."
«Вадим Алексеевич -ЧО» остался очень недоволен , что художественное сочинение прокуратуры Нидерландов никто всерьез не воспринимает. Поэтому он решил, что все шарики были одного размера.
Цитата ЧО " Он сам для себя решает, что в кабине найдены шарики разных диаметров (это не исключено, но таких данных нет), выдает это за ФАКТ и заключает, что это невозможно.»
Я уже писал, что дедушка «Вадим Алексеевич» подслеповат, поэтому специально для него голландцы сделали фото этих шариков, положив рядом линейку.
Если бы «Вадим Алексеевич» надел очки, то он бы увидел, что шарики эти разных размеров, а не писал бы «таких данных нет».
И эти шарики не могут принадлежать одному подшипнику.
Потом «ЧО» все-таки догадался, что 27 разнокалиберных круглых ПЭ в кабине просто так списать на развалившийся подшипник не получится, поэтому в ход пошел последний аргумент
Цитата -«Шарики НЕ ИМЕЛИ СЛЕДОВ ВЗРЫВА и были отнесены следствием к шарикоподшипникам от деталей или приспособлений, повседневно используемых в самолётах - например, тележка для еды»
Интересно, как ЧО решил, что шарики “не имели следов взрыва”, если даже эксперты иx не исследовали по решению прокуратуры? Предположим, что ЧО не увидел на фото следов воздействия температуры. Хорошо, ну давайте тогда посмотрим на другие шарики.
Это начинка от американских ракетGMLRS - шарики из карбида вольфрама. Карбид вольфрама WC чрезвычайно тугоплавкий и прочный материал(температура плавления 2780 °С), поэтому на них после взрыва и не будет никаких оплавлений. Фото сделано в Кувейте после испытаний в 2017 году. Как видите, никаких следов взрыва на шариках тоже не видно
Похожи эти шарики на найденные в кабине Боинга? Конечно, похожи, и еще как!
Почему следователи эти шарики убрали подальше и не поручили экспертам иx изучать? Причина лежит на поверхности – Шарики вместе с круглыми пробоинами на корню рушат всю «буковую» теорию.
Но почему суд не заинтересовали эти шарики? А по той же самой причине-Суд рассматривал только одну «буковую» версию.Все противоречащие ей улики были отметены судьей Стинхейсом еще тогда, когда суд сформулировал три вопроса –про ракету Бук, про место пуска под Первомайским и про причастность к этому обвиняемых. Остальные версии судья сразу исключил, чтобы направить обсуждение в нужное для следствия русло.
Кстати, на оглашение приговора на суд позвали некоторых организаторов фальсификаций следствия, в частности полицейского из Австралии Геррита Тири и бывшего генпрокурора и руководителя JIT Фреда Вестербеке . Вышеупомянутые персонажи отличились невероятной глупостью- один легализовал обломки от ракеты 9М38, подброшенные «неустановленным» секретным СБУшником, составив об этом рапорт без указания даты, времени и места обнаружения «находок», другой, показав номерные обломки от этой ракеты на пресс-конференции 24 мая 2018 года, оскандалился с ними на весь мир, так как обломки таки оказались принадлежащими ракете из украинской ПВО.
Поэтому-то судья тщательно охранял Тири от допроса адвокатами Пулатова, иначе даже вполне невинные уточняющие вопросы о происхождении обломков сразу разрушили бы основополагающую брехню следствия о « сбившей Боинг ракете».
С уважением Alex M.
Если понравился пост ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;).