У этого фильма обширная аудитория фанатов. Он стал культовым уже очень давно, и, трезво смотря на вещи, далеко не за его кинематографические качества. Нет, они присутствуют, этого не отнять – но культовость не из-за них. Не догадались, о каком фильме речь? Странно…
Спроси любого, что за фильм «Игла» и он ответит – «это с Цоем!». И будет прав. Но давайте отвлечемся от исполнителя главной роли и посмотрим на сам фильм. Что мы в нем увидим?
Камерная криминальная драма в антураже Средней Азии про случайного героя, влезшего в чужую тему. Снято это все откровенно бедно, но от этого смотрится значительно оригинальнее, нежели могло. Почти артхаусно. Вообще, некоторые сцены намекают на то, что автор хотел снять кино по заветам классиков кинематографа, особенно французского, на что намекает и общий дух картины, и постановка, в духе французских криминальных драм шестидесятых и семидесятых. Так что вся скупость может быть и напускной. Но, вместе с экспериментальной постановкой и цитированием в фильме есть много от советского кино, так что считать фильм какой-то зарисовкой в чужом стиле нельзя.
Фильм удивительно четко вписался в эпоху – пусть описываемые события и не привязаны четко к году и могли происходить и десятилетием раньше, и десятилетием позже, дух ленты именно из поздней перестройки – эпохи изменений и страшного напряжения в обществе. Так что фильм можно считать еще и памятником того времени.
В общем, смотрите. Фильм не шедевр, но во многих отношениях заслуживает просмотра, выбиваясь из общего ряда фильмов тех лет. Ну, и конечно, сам Виктор Цой и музыка группы «Кино». А это дорогого стоит.
