Я занялся теорией эволюции, теперь смело говорю, что правильней называть ее ГИПОТЕЗА. Основателем которой считается Чарльз Дарвин. Разумеется я не верю в эту гипотезу.
Чарльз Дарвин и Ценности гипотезы
Начнем, с того, что Патрик Мэтью описал принципы естественного отбора за десятки лет до Чарльза Дарвина.
Религия нам открывает смысл жизни, правила жизни, дает ответы на вопросы, логична и существует тысячи лет. Прелесть религии состоит в ее ценностях, она приобщает людей к доброте, честности, чистоте души.
Гипотеза эволюции по средствам естественного отбора пытается ответить на вопрос "как", но не отвечает на вопрос "зачем". Это серьезная проблема этой гипотезы. Для чего мы живем, в чем смысл, зачем мы страдаем, для чего развиваемся и учимся.
Если допустить возможность правильность гипотезы эволюции, это какие получается садисты наши родители. Ваша мама родила вас на свет, понимая, что вам придется преодолевать каждый год новые трудности, ловить депрессию, нервные срывы, болеть физически, столкнуться лицом к лицу со всеми своими страхами, почувствовать предательства близких людей, увидеть как умирает эта мама и этот папа. Мама понимала, что у вас есть риск родиться инвалидом, во время жизни пострадать от аварии. И в конце концов, рожать вас понимая, что рано или поздно вы умрете, умрете бессмысленно, в бессмысленном мире. Это ли не высший садизм? Вот, что говорит нам гипотеза эволюции.
В основе естественного отбора лежит эгоизм
Что уже не хорошо, само по себе. Но все же, возникает логичный вопрос, куда он пропал, по какой причине верующие мученики, только христианские, массами шли на смерть. Речь идет о миллионах. Был выбор либо умереть за веру, либо быть в стороне, миллионы людей шли на смерть. Не сговариваясь, люди разных взглядов и сословий. Шли против базовых инстинктов и против ключевого фактора гипотезы дарвина.
После публикации гипотезы эволюции, уровень деморализации вырос в обществе на 45%, люди не понимают, что делать дальше, но точно понимают, что на главные принципы теперь выходит;
- еда,
- размножение,
- сон,
- отдых
Возникают вопросы, а зачем мне ограничивать себя, можно оставаться безнаказанным, все мы умрем в конце.
Одной из причин убеждений Гитлера, в расовом превосходстве была гипотеза эволюции, основателем которой был Дарвин
В Германии Дарвинизм проповедовался популярной Монистической лигой, основанной атеистом Эрнстом Геккелем. Но если Дарвин был убежден, что человечество развивается в едином потоке, то Геккель считал, что от первоначального произошло несколько рас, которые конкурируют между собой. Под влиянием Геккеля многие немецкие ученые и интеллектуалы отказались от религии и восприняли материалистическое, расистское, шовинистическое и империалистическое мировоззрение. Геолог Кеннет Сю пишет: Взгляды Гитлера на историю, политику, религию, христианство, природу, евгенику, науку, искусство и эволюцию… в значительной степени совпадают с взглядами Геккеля… В биологической теории Дарвина Гитлер находит самое мощное оружие против традиционных ценностей.
Извращённые Дарвинистские идеи Гитлера отражены в законодательстве Германии во времена его правления. Нацистский режим насильственно стерилизовал сотни тысяч людей, считавшихся "неполноценными".
Десятки тысяч физически и психически больных людей были убиты. Было уничтожены более 17 миллионов евреев, поляков, русских, цыган и многих других.
"Хорошо" получается, не так ли?
Далее, уходит барьер, который помогал многим людям. С этого момента можно: вести беспорядочные половые связи, со всеми целоваться, объедаться, лениться, друг на друга ругаться, драться, пить и курить.
Так как человеку сложно вести самоконтроль, из-за того, что мозг не любит перенапрягаться и ищет легкий способ удовлетворить свои потребности. Закон многое разрешает, а мнение других больше не так важно и главное "Бог не увидит ничего", а если вдруг авторитет падет под сомнение и нужно будет потешить свое эго, то можно сказать: это научная теория! Вы все дураки, подумайте головой, мозги промыли всем.
Хотя на самом деле ситуация полностью противоположная.
Если помножить на время такую тенденцию большинства, получим деградирующее общество, стремящееся к регрессу
В худшем случае это гипотеза, в лучшем случае теория Дарвина, но никак не научный факт.
Это не теория гравитации, это не теория Эйнштейна.
Гипотезу или теорию Дарвина никто не доказал, за столько лет.
Теория значит теория. Вот и все. Большинство современных ученых не согласно с теорией дарвина, вот несколько из них:
- Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине.
- Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии.
- Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон.
Дарвин писал в 19 веке письмо, своему другу Томасу: "Я обеспокоен тем, что у меня нет доказательств, что моя теория эволюции верна. Потому что есть недостающие звенья, но так как это помогает мне узнать происхождение рудиментарных органов и помогает мне классифицировать их я выдвинул эту теорию."
Проводятся множество исследований, но ни одно из них не доказала, что теория Дарвина, это факт. По этой причине ни в одном медицинском учебнике не сказано "Мы эволюционировали".
Факты противоречащие гипотезе эволюции
Дарвин пишет: "Если множество видов принадлежит у одному классу и начали свое существование в один момент и все сразу, то этот факт опроверг бы всю мою естественного отбора".
В основе Дарвинизма лежит преобразование видов от простейших к более сложным по средствам естественного отбора, за миллионы лет.
Обратимся к Кембрийскому периоду
Самый древний период, от 500 до 530 миллионов лет.
Начинают образовываться живые организмы, в один миг появляются 30 непохожих друг на друга видов. Вот несколько из них:
- Медуза.
- Улитка.
- Морская звезда.
- Трилобит.
Эти существа обладают телесной системой и сложными органами. Глаз трилобита настоящее чудо. Его глаз состоит из сотни ячеек. Это первый глаз, который появился на Земле.
Он опровергает утверждение Дарвина, о пути от примитива к сложному.
Мало того система глаза ячеек трилобита совсем не изменилась за 530 миллионов лет, такая система глаза имеется у стрекозы и у пчелы.
Существа Кембрийского периода возникли одномоментно, не имея ни одного общего предка.
Нет ни одного живого существа и микроорганизмов возникших до трилобитов.
Множество видов принадлежит к одному классу и начал свое существование в один момент и все сразу. Это смертельный удар по теории Эволюции. Его боялся Дарвин, но это случилось и случилось 530 миллионов лет назад, во время Кембрийского периода.
Останки живших животных более 100 миллионов лет назад, ничем не отличаются от существующих сейчас
1. Строение тела черепахи 100 млн лет назад и сейчас нет никакой разницы, точно так же как и многих других видов, вот несколько из них:
2. Строение муравья 100 миллионов лет назад и сейчас
3. Строение акулы 100 миллионов лет назад и сейчас
4. Строение стрекозы 150 миллионов лет назад и сейчас
5. Строение летучей мыши 55 миллионов лет назад и сейчас
Все живые существа с момента их появления на свет и по сей день не существовало никакого различия и никакого промежуточного этапа эволюции Дарвина.
Отсутствие промежуточных звеньев
Отсутствия переходных видов в цепи развития животного мира. Также отсутствуют переходные виды между человекообразными обезьянами, и человеком.
Наглядное отсутствие переходных форм, и опровержением теории эволюции Дарвина, нам демонстрирует обычный жираф. Это животное отличается от всех своей длинной шеей. Шея состоит из позвонков, которые имеют костную структуру. Кости лучше всего сохраняются в породе, и поэтому, костные останки являются абсолютным большинством среди находок палеонтологов. Обратим внимание на то, что палеонтологи могут представить нам останки животных, которые жили значительно раньше (по мнению эволюционистов) времени появления млекопитающих. А значит, то время, за которое длинная шея жирафа должна была «эволюционировать» из короткой, должно было оставить доступные временные слои, в которых просто обязаны были сохраниться переходные формы с увеличивающейся шеей! Результат нулевой.
Дарвин назвал этих существ промежуточными звеньями
Дарвин в своей книги пишет: "Если моя теория верна, то в истории обязательно должно существовать бесчисленное кол-во промежуточных форм, связывающих виды, друг с другом, улики свидетельствующие об их существовании, могут содержаться только среди останков древних животных."
В списках ископаемых останков нет ни одного представителя промежуточного звена, хотя их должны быть миллионы. Дарвин знал это.
Дарвин продолжает писать: "Если и вправду, одни виды произошли от других при помощи медленных преобразований, то почему же нам не встречается бесчисленное количество промежуточных форм? Бесчисленные промежуточные формы должны быть, но почему мы их не можем найти захороненными в земных слоях?"
Дарвин считал, промежуточные звенья обязательно будут найдены, при более тщательном анализе почвы.
Прошло более 140 лет. За это время все сторонники теории эволюции пытались найти промежуточные формы, вместе с учеными, изучали геологические слои земли, во всех уголках планеты. Результат нулевой.
Известный английский палеонтолог Дерек Эйджер вопреки своим эволюционистским взглядом признаёт: "Наша проблема заключается в следующем: при тщательном исследовании останков, как на уровне классов, так и на уровне видов, перед нами постоянно встаёт один и тот же вопрос: образование групп произошло не постепенно за счёт изменений, а одномоментно.
- А теперь вернитесь к фактам которые противоречат гипотезе эволюции и прочитайте слова Дарвина, а также Кембрийский период. Я писал выше.
Промежуточные звенья можно пересчитать на пальцах и даже они оказались фальшивками.
Ложные промежуточные звенья
Несколько эволюционных останков, которые поклонники Дарвинизма таковыми их считали, на самом деле не являются таковыми.
Главные ложные останки промежуточных форм - это рыба соликант. Долгое время считали, что у данной, древней рыбы, была возможность ходить, были примитивные ноги и легкие. Были также рисунки и картинки этой рыбы.
В 1938 году, в Индийском океане выловили живого соликанта.
Ранее он считался вымершим, однако, теперь его можно было изучить.
Выяснилось, что у соликанта нет никаких легких и никаких ног. Более того, рыба которая "выходила на берег", на самом деле неспособна подняться с 100 метровой глубины.
Птица Археоптерикс
Полурептилия, полуптица - по мнению эволюционистов.
Проведенные раскопки в 1992 году, показали, что у Археоптерикса была грудная кость для летательных мышц. Это стала фактом, что Археоптерикс - птица, а не промежуточная форма.
Рудименты
Теория эволюции говорит нам, что рудименты - это органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма.
Такими по их мнению является копчик, аппендикс, зуб мудрости и т.д..
Приписывают им свойства, которых никогда не было.
Да и на самом деле каждый из органов необходим, нужно просто разобраться в этом вопросе.
- Копчик - защищает позвоночник от искривления, к нему прикреплена группа мышц мочевой системы, снижает нагрузку и т.д.
- Селезенка - помогает восстановить сердце после приступа.
- Аппендикс - поможет понизить стадию отравления.
При Дарвине насчитывалось более 200 как бы "ненужных" рудиментов, сейчас их уже менее 50.
Подделка человеческих черепов
Главным доказательством теории эволюции, был череп "Пилтдауна".
Это считалось промежуточным звеном, между черепом обезьяны и человека.
Специалисты в 1949 году вновь исследовали череп и обнаружили, что это подделка. Где в череп человека вмонтировали челюсть орангутанга.
NEANDERTHAL:
Был представлен науки в 1856 году.
Опровергнуто и исключен из литературы в 1960 году.
PILTDOWN:
Сфабрикован в 1912 году.
Обнаружен обман в 1953 году.
ZINJANTROPHUS:
Был представлен науки в 1959 году.
Опровергнуто в 1960 году.
RAMAPITHECUS:
Представлен науки, как доказательство эволюции в 1964 году.
Был опровергнуто наукой в 1979 году.
AUSTRALOPITHECUS
1924 году были найдены останки.
Эволюционисты считают, что именно от неё произошли люди.
Сравнили скелет Австралопитека и шимпанзе, никакой разницы не обнаружено.
Вывод: Австралопитек - это вымерший вид обезьян.
Важный научный факт
Опираясь на исследования остатков кости, невозможно сделать вывод о том, какими были волосы, какая была кожа, какое было строение носа, ушей, губ и так далее. (Цитата гарвардского университета)
Эволюционисты, составляют описание тканей, реконструируют части тела.
Мало того, рисуют картинки, в книги и учебники по их гипотезе, сила фантазий эволюционистов не стоит на месте, они снимают фильмы с полу людьми.
Эволюционисты не действуют фактами, они действуют тотальной пропагандой.
В 1922 году, эволюционисты опираясь на результаты исследований только одного зуба, выдвинули промежуточную форму под названием "Человек Небраска".
Животные не могут эволюционировать по ряду причин
По теории эволюции птицы произошли от рептилий.
Рептилии - хладнокровные животные.
Птицы - их полная противоположность.
Тело птиц покрыто сложным оперением, тело рептилий покрыто чешуей.
Птицы обладают формой легкий, отличающихся от всех наземных форм.
Аэродинамическое строение крыльев, никак не объясняется эволюцией, постепенное развитие крыльев привело бы к тому, что птица не смога бы летать на полу крыльях.
По теории эволюции птицы произошли от млекопитающих
Способ размножения рептилий - откладывание яиц,
млекопитающие - рождают живых детёнышей.
Тело млекопитающих покрыто мехом,
тело рептилий покрыто чешуей.
Принцип сосания материнского молока, есть только у млекопитающих.
Зарождение мира, согласно теории Эволюции
Неживая материя создаёт живую материю, появляется первая клетка. Можно сказать так:
По теории эволюции, жизнь возникла в результате самозарождения.
Но вот только тут происходит промах!
Нет такого закона в науке, который позволил бы неживой материи, создать живую, это абсурд! Нет самого главного, а именно первой клетки.
Ученые, включая тех, кого я упоминал выше, говорят, не могла возникнуть клетка из неоткуда. А даже если бы возникла, то сразу бы умерла.
До 1960 года наука не была хорошо развита, после этого года были получены данные, которые говорили:
Все процессы, которые происходят при построении клеток, в организме, происходят по алгоритму. В каждой клетке есть некая программа, через которую создается белковая молекула. Белок строится из аминокислот, аминокислоты образуют звенья, а из этих звеньев формируется белковая молекула, которая обладает уникальной формой. Аминокислот насчитывают порядка 20 штук. Существует алгоритм, в каком виде аминокислоты должны собраться, чтобы получить белковую молекулу.
Аналогия
Нужно, чтобы из 20 букв алфавита сложилось определенное приложение. Если хоть одна буква будет стоять не на своем месте, молекулы не получиться.
Ученые пришли к тому, что аминокислоты собираются по определенной программе, которая задается из молекул ДНК, есть некая информация, которая говорит аминокислотам, как им нужно собираться. Эта информация дала понять, что не может организм создаваться сам. Вид может развиваться в какую-то сторону, но эта программа будет заложена в молекулах ДНК.
Если ген ДНК меняется, идет мутация, то организм начинает деградировать и умирает. Вид может изменяться в пределах программы, которая была заложена. Но если на ДНК действовали какие-то силы, которые меняли его, то происходила мутация. Мутация приводила к деградации и смерти.
Всего, как мы знаем, существует 20 видов аминокислот, из которых образуются белки. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1\ 20*100 (1\20 в степени 100) или 1\10*130 (1\10 в степени 130).
Число, стоящее в знаменателе слишком велико, чтобы его можно было охватить разумом. Чтобы его представить, приведём следующие вычисления. Вся Вселенная – все вместе взятые галактики, звёзды и планеты – содержат около 10*80 электронов и других частиц аналогичного размера. Представим, что все эти частицы вступают во взаимодействие с другими частицами миллиард раз в секунду, и происходит это на протяжении 30 миллиардов лет (максимально возможный, по мнению эволюционистов, возраст Вселенной). Но и в таком случае произойдёт всего лишь 10*80 x 10*9 x 10*18 = 10*107 реакций. Следовательно, в данном случае даже в миллиарде вселенных, подобных нашей, вероятность образования простого белка самопроизвольным образом равнялась бы 0, 000 000 000 001%. Но что тогда говорить о маленькой Земле, в океане которой содержалось не так уж и много аминокислот, а все вновь образовавшиеся тут же вновь распадались и т. п.. И в довершение всего, белок, состоящий всего лишь из ста частей, слишком прост, чтобы быть живым. Вероятность же того, что случайно возникнет хотя бы один ген (часть генетического материала для воспроизводства белка), равна 1\10*600.
Немного вычислений ученых
Так откуда возникла жизнь?
Самозарождение?
Ученые подсчитали:
- Вероятность возникновения одной молекулы самостоятельно, случайным образом = 10 в минус 80.000 степени.
- Вероятность возникновения жизни из случайных, уже готовых молекул = 10 в минус 256 степени.
10^-256 - это примерно то же самое, если бы был спор, условия которые были следующие:
Обезьяна должна переписать библию, несколько раз подряд, без единой ошибки.
Вопрос: Вы готовы поставить деньги, на то, что у обезьяны получится?
Я тоже не готов. Ведь она не сможет, вероятность крайне мала, но это уже готовые молекулы. Не будем забывать о степени в -80.000.
Так если вы, не готовы поставить на это даже свои деньги, так почему ставите на кон свою жизнь (веря в эту теорию)?
- Вероятность возникновения жизни на Земле = 0
Ученые считают, нас не могло существовать.
Как думаете, если я, буду сыпать деталями от компьютера, с окна 9 этажа, в низ на землю, как скоро соберется мощный компьютер?
Правильно, никогда.
Но давайте я напомню, клетка в миллионы раз сложнее компьютера.
Предлагаю не верить в тотальную пропаганду, открыть глаза и разобраться, где на самом деле факты, а где ложь. И ложь на данный момент находится у эволюционистов.