На создателей Midjourney и Stable Diffusion, двух популярных генераторов изображений с искусственным интеллектом, подали в суд. Предполагается, что они нарушили различные законы, связанные с защитой интеллектуальной собственности. DeviantArt, сайт, на котором многие авторы хранят свои портфолио, также пострадал.
ИИ создает практически любую графику - но прежде он учится на работах других художников
Иск был подан в суд в Калифорнии. За ним стоят три художника - Сара Андерсен, Келли МакКернан и Карла Ортиз, и это коллективный иск от имени всех создателей.
Целью является, во-первых, получение компенсации за ущерб, якобы нанесенный Midjourney, Stability AI (компания, ответственная за Stable Diffusion) и Deviant Art, а также заставить эти организации прекратить определенные спорные формы деятельности.
А что на самом деле поставлено на карту? Midjourney и Stable Diffusion (которую один из разработчиков недавно использовал для создания виртуальной вайфу для себя) создают изображения по запросу пользователя (и на основе определенной команды). Например, их можно использовать для создания логотипа компании или концепции дизайна веб-сайта, а также всевозможной графики.
Инструменты способны делать это (лучше или хуже), потому что им "скормили" огромное количество загруженных данных из Интернета или просто работ других, настоящих художников.
Что касается DeviantArt, то это портал, которым пользуется огромное количество художников - и на ресурсы которого в значительной степени полагаются различные искусственные интеллекты, генерирующие изображения. Компания не только не решила бороться с этим, но, напротив, заключила партнерство с Stability AI и встроила в свой сайт платный инструмент для создания графики с помощью искусственного интеллекта.
Генераторы изображений обвиняются в нарушении многочисленных законов
Как отмечает адвокат Мэтью Баттерик, ведущий дело, художники "обеспокоены тем, что системы искусственного интеллекта обучаются на огромном количестве работ, защищенных авторским правом, без согласия, без указания авторов и без компенсации". Такая деятельность ИИ, как утверждается, является, среди прочего, нарушением:
- авторские права конкретных исполнителей (косвенные и прямые)
- Закон об авторском праве цифрового тысячелетия (DMCA)
- рекламные права
- соглашение, связанное с Условиями предоставления услуг DeviantArt
различные законы Калифорнии о недобросовестной конкуренции.
Интересным дополнением является то, что вышеупомянутый адвокат, ведущий это дело, в настоящее время также ведет другое аналогичное дело. В ее случае искусственный интеллект под названием CoPilot генерирует код, а не изображения. Иск по этому делу был подан против Microsoft, OpenAI (создатели ChatGPT, среди прочих) и GitHub.
Чем все закончится? Трудно сказать
Поскольку генераторы контента (текста, изображений, звука и многого другого), использующие искусственный интеллект, только недавно приобрели большую популярность, трудно говорить о каких-либо прецедентах в делах, связанных с нарушением ими авторских прав. Эти вопросы, безусловно, не будут легкими для судов.
Создатели ИИ выдвигают так называемый аргумент "добросовестного использования", а их оппоненты утверждают, что действия искусственного интеллекта выходят за рамки этого понятия. Трудно сказать, какие аргументы получат право.
Особенно с учетом того, что необходимо будет учитывать различные технические детали, связанные с тем, как на самом деле функционируют инструменты ИИ. В этом отношении уже очевидны проблемы, учитывая, что механика их работы была неверно описана в судебном иске.
Было заявлено, что они хранят на своих серверах сильно сжатые фрагменты загруженного из Интернета контента и по команде пользователя "склеивают" их в новое творение, своего рода коллаж.
На практике, однако, все обстоит совершенно иначе. В двух словах, ИИ ищет всевозможные закономерности в полученных данных и преобразует их в математические выражения, которые затем использует для создания изображений. Он, конечно, не копирует готовые работы других художников, хотя это не означает, что он не нарушает каким-то образом их авторские права.