Согласитесь с таким утверждением? Счастье, это естественное состояние человека при отсутствии горя. Кто то спросит: "А что есть счастье?". Мне нравится такое определение. Счастье похоже на оргазм тем, что его можно сымитировать. Его фактическое наличие каждый определяет для себя сам.
Это состояние души, в котором она готова находиться вечно. А душа и есть сущность человека. Тело это бесценный дар душе для возможности реализовать свои способности, данные нам природой. В процессе этой реализации мы как правило переживаем самые разные периоды: радость и горе, победы и поражения. У каждого человека свой индивидуальный жизненный опыт.
Каждый пережитый момент как кирпич для строительства дома нашей жизни. И каждый строит свой дом по индивидуальному проекту. У кого-то это "небоскреб", у кого-то замок, а у кого-то что-то весьма попроще.
Счастье мне представляется тем связующим составом (грубо раствором), который делает этот дом прочным и цельным, а не грудой обломков. Наверняка кому то это покажется "притянутым за уши" или "натянутым... на глобус". Но я автор и я так вижу:)
Не работая целенаправленно для своего счастья, мы не скрепляем "жизненные кирпичики" и они рассыпаются. Жизнь теряет смысл. Другими словами, жизнь со смыслом отличается от жизни без него, как гора кирпичей отличается от построенного дома.
А ещё счастье как чистое небо. Надо просто разогнать облака.
Облака и тучи это негативные чувства и эмоции - страх, жадность, осуждение, зависть и т.п. Это сравнение себя с другими. А любое сравнение будет как в "+" так и в "-". Это попытки поднять самооценку, принижая других даже в мыслях. И всё это тучки.
Эта статья завершает цикл о 12 стратегических действиях, из которых желающие поднять уровень счастья (сделать "своё небо чистым") могут выбрать три своих действия (2-основных и дополнительное).
Они и будут тем "ветром".
Материальное и идеальное
Тема деликатная. Извиняюсь авансом перед теми кто относится к религии и церкви как к хрупкому сосуду. Мои аналогии возможно кого-то шокируют. Постараюсь быть максимально корректным. Начну с двух крайностей:
- "голый" или диалектический материализм
- фанатичная духовность или религиозность
Материализм, если по простому, предполагает, что всё развивается по определенным законам природы. Но вопрос, кто принял эти законы, они скромно "заметают под ковёр", считая его ненаучным и неуместным.
Большинство апологетов религий и духовных поисков считают материальный мир иллюзией. Дух, это абсолютно идеальная субстанция, даже по отношению к душе. Наличие души определяет живое существо или нет.
Любой живой человек имеет душу. Её "размер" и качество у каждого свои. Один может ощущать (осознавать) себя просто телом с мыслями, чувствами, эмоциями и другими физиологическими функциями.
Для другого, его духовная жизнь имеет высший приоритет. И эти люди по своей сути будут диаметрально противоположны как полюса Земли, по своим мыслям, реакциям и отношению к людям и жизни вообще.
Я намеренно взял полярные позиции, чтобы показать очевидность, что основная масса людей находится между этими полюсами.
Духовная жизнь
Итак, для большинства людей духовная жизнь переплетена с материальной. "Не хлебом единым" как сказано в писании. Само понятие духа трактуется по разному. Например такая трактовка - Дух это то, что связывает душу с Высшим миром, с Абсолютом, с Творцом всего сущего и законодателем природы. Эти законы неизменны и описываются строгими математическими формулами.
Духовный поиск это и есть поиск канала связи души с Высшим миром. Аналогии тут могут быть разнообразные. Самая простая, это поиск станции вещания в приемнике. Помните как крутили настройку приемника до резонанса с нужной частотой?
В зависимости от качества души, разные души резонируют с разными духовными каналами. Соответственно религии и учения можно сравнить с такими духовными каналами, по которым "транслируются" определенные идеи. Служители религий и Учителя помогают своим прихожанам и адептам настроиться на нужную волну.
Религии и духовные практики. В чем разница
Любая религия имеет правила (писания и ритуалы) и людей призванных эти правила контролировать (служители культа). Вам это ничего не напоминает? У меня недавно возникла ассоциация религий с движением по дорогам, где есть ПДД и ГИБДД. А духовный поиск и практики у меня ассоциируются с путешествиями и туризмом. Почему так?
Во первых это отсутствием четких правил. Большинство духовных практик и учений основано на конкретных просветленных Учителях. Последователи (ученики) признают за ними право вести их к той истине, которая открылась им (учителям). Учитель не зря пишется с большой буквы. Считается, что он вышел за рамки обыденной жизни, стал мудрым, познав Истину.
Учитель выполнят функцию проводника на маршруте. Он как правило имеет непререкаемый авторитет так как знает куда идти. Тут конечно есть опасность что заведет не туда куда надо именно вам. Но "кто не рискует..." В любом случае организованной группой путешествовать проще. Тем не менее "одиночные туры" никто не отменял.
Другими словами истинные религиозные и духовные практики имеют идеальной целью приблизиться к Истине, но выбирают для этого разные пути и способы движения к цели. Это как в обычной жизни. Кому то нравится ехать на машине, а кто то идет с рюкзаком.
Есть правда и те кто предпочитает сидеть дома и смотреть телек. К сожалению их много если не сказать большинство. Могу только пожелать им осознать необходимость начать делать что то не только для тела и развлечений. Жизнь короткая, чтобы тратить её только на всякую фигню.
А вам не кажется, что истинное счастье и находится на духовном уровне. Не на материальном и не на уровне чувств и эмоций. Тем не менее сложно заниматься "высокими материями", не обеспечив приемлемый для себя уровень материального и эмоционального комфорта. Это похоже на строительство дома на песке.
Религия и счастье
Чтобы понять отношение религии к счастью полезно почитать высказывания на этот счет святых отцов церкви. Естественно они самые разные, но меня "зацепили" несколько мыслей:
- невозможно быть счастливым не будучи в духе
- счастье может обольстить и развратить невнимательных
- счастлив не тот у кого много всего, а тот кому достаточно того что есть
В целом, отношение святых отцов к человеческому счастью как кратковременному и быстротечному, довольно пренебрежительное. Но мы пока не святые (не факт, что будем) и нам остается только принять их экспертное мнение к сведению.
На мой взгляд принятие человеком идеи, что он по большей части и есть душа, уже увеличивает его способность испытывать счастье. Но религия "в нагрузку" дает ряд ограничений в виде постов, грехов и табу. Возможно, чтобы мы не улетели от счастья. За всё хорошее надо платить.
Ещё плюс, это присутствие в духовной атмосфере и нахождение в комфортной среде единоверцев, где можно получить разнообразную поддержку. Для многих, это увеличивает душевный комфорт, без которого сложно ощущать себя по настоящему счастливым.
По мнению автора, вера в Бога или наличие духовного Учителя не являются необходимым условием для счастья. Это может быть недостающим "пазлом" в счастливой картине мира индивидуума. Для других для счастья нужно будет совсем другое.
В групповых духовных практиках ситуация схожая. Но с ритуалами там попроще. Зато погружения или подъемы могут быть гораздо круче. Одно дело ехать на машине, другое идти пешком под нагрузкой и по пересеченной местности.
Личный опыт
Лично я склоняюсь к "одиночному духовному туру". Во всяком случае на данном этапе жизни. Суть его в том, чтобы большую часть времени стараться быть внимательным как к тому, что происходит во вне, так и к внутреннему миру. К своим действиям, мыслям, эмоциям и чувствам. К своим намерениям и реакциям.
Очень важной я считаю утреннюю настройку. Я уже писал об этом, но повторюсь. Это физическая, дыхательная и медитативная практика, которая позволяет настроиться как музыкальный инструмент на нужный лад для счастливого дня. Основой такой настройки является "Око возрождения".
Именно утренняя практика закладывает фундамент счастья на весь день. Остается только наблюдать и корректировать своё состояние при ситуациях которые могут выводить из равновесия.
Настоящее счастье это не вершина на которой можно лишь не долго постоять. Это скорее эйфория за которой неминуемо наступает спад, то то и депрессия. Счастье это "плато", по которому можно двигаться большую часть жизни.
Быть истинно счастливым от рождения до смерти невозможно, да и бессмысленно. Мы приходим для того чтобы получить разнообразный опыт. Но в периоды, когда есть возможность, надо использовать шанс для повышения уровня своего счастья настолько,. насколько возможно.
Если этого не сделать сейчас, то рано или поздно придет осознание того что жизнь прошла, а счастья то и не было. От этого осознания будет "мучительно больно".
Резюмируя, сделаю "смелое" утверждение, что духовность необходимое для счастья условие, но не достаточное. Согласны? Если нет, обоснуйте.