Найти в Дзене
Mykhaylo Esterkin

Сергей Марков: Я считаю, что итоги года катастрофические, СВО, оказалась не быстрой, не эффективной

Оглавление

Всегда относился к политологу Сергею Маркову с недоверием, его бравурные прогнозы в отношении действий правящей партии «Единая Россия», никогда не сбывались, больше того, он всегда концептуально поддерживал власть, чтобы она не продвигала в жизнь

Если кратко объяснить, кто такой Сергей Марков, то можно сказать так: постоянный эксперт и регулярный гость общественно-политических программ на «Радио КП», телеканалах «НТВ», «Россия-24» и «ТВ Центр», постоянный эксперт по международным и политическим вопросам в «Парламентской газете», «Комсомольской правде», «Российской газете», а также в таких ведущих мировых СМИ, как Bloomberg, Би-би-си, CNN, The New York Times, The Washington Post, Financial Times, Sky News, «Аль-Джазира» и других.

Телеграмм-канал «Синяя Z Борода» так откомментировал заявление Сергея Маркова:

«Переобувание 80 уровня!! А чего же операция планировалась быстрой и эффективной? Не потому ли, что в РФ по федканалам и федпрессе бегали толпища таких «экспертов», как Марковы, Ищенки, Затулины и имя им легион, которые врали и врали, отрабатывая методичку «все хорошо, прекрасная маркиза! Годами».

Почему в ворохе новостей и оценок событий прошедшего года интервью Сергея Маркова «БИЗНЕС Online» зацепило, как удар бампером, задумавшегося на переходе обывателя?

Да потому что практически впервые дана оценка и власти, и элитам, и чиновникам не просто со стороны оппозиции, а непосредственно со стороны человека, всегда защищавшего и эту власть, и этих чиновников, и эту партию.

Впрочем, уже давно следует дать слово самому политологу и уверяю вас, что на этот раз вы не пожалеете, что потратили время , чтобы узнать мнение человека, еще вчера стоявшего в авангарде тех, кто одобрял то, что привело к поразительным результатам прошедшего года.

Чтобы читателю было удобно, я разбил текст Маркова на маленькие главки и озаглавил их.

Что вызывает ненависть населения

-2

- Специальная военная операция, которая планировалось быстрой и эффективной, оказалась не быстрой, не эффективной и переросла в долговременную военную операцию. А российская государственная система продемонстрировала высокую степень неадекватности, поскольку не смогла предугадать ход развития всех этих событий. Очень ошибочно проводилась и специальная военная операция, и политическая работа. Чего стоят одни слова «все идет по плану», которые вызывают ненависть населения.

Проблема в государственной машине

-3

С.Марков: Российская армия фактически потеряла статус второй армии мира, если не брать ядерное оружие. В глазах всего мира она оценивается как исключительно неэффективная и не способная решать боевые задачи

Российская армия была вынуждена оставить миллионы людей и сотни населенных пунктов в Киевской, Полтавской, Сумской, Черниговской, Харьковской, Херсонской областях. На этих людей обрушились репрессии, потому что на Украине реальный террористический режим Я четко сказал — проблема в государственной машине. Не будем трогать Владимира Владимировича. Хотя начало СВО было абсолютно неизбежно. Путин ошибся, что не ввел войска на Украину в 2014 или 2015 году. Вот это была главная ошибка. И все разговоры о том, что мы были не готовы, просто сказка. Это украинский режим был не готов к такому сопротивлению, как сегодня. В итоге за 8 лет с военной точки зрения мы стали сильнее, условно говоря, в 3 раза, а киевский режим — в 30 раз.

Мы попали в ловушку

-4

Было сделано огромное количество ошибок. Важнейшая ошибка — начинать спецоперацию без предварительной подготовки. Мы, по сути дела, попали в ловушку. Еще одна ошибка — отсутствие бомбежек, ударов по Вооруженным силам Украины с самого начала. Стамбульские переговоры тоже были временной ловушкой. Потом оказалось, что у украинской армии банально кончились снаряды, и они начали переговоры, чтобы притормозить наши войска. То есть было несколько временных ловушек, которыми воспользовался враг, чтобы провести всеобщую мобилизацию и оснастить свою армию новым оружием. А после этого ВСУ перешли в контрнаступление.

Почему граждане Украины не встречали нас объятиями и цветами

-5

Граждане Украины не могли встречать РФ с распростертыми объятиями и цветами. Они боятся поддерживать нас Все прекрасно знают, что украинское государство — это террористический режим, и он отомстит. Украинцы встречали бы нас с цветами, если бы Россия разгромила террористическую киевскую хунту. Но мы ее не разгромили. А в этих условиях надеяться на то, что абсолютно запуганные люди будут радоваться при виде Российской армии, — просто поразительная наивность.

Отказ от реальной войны и катастрофическое запаздывание в принятии необходимых решений привели и к сдаче Херсона, которая стала крупнейшим поражением России. В результате всех этих ошибок киевский режим с помощью США и НАТО убил сотни тысяч русских с украинскими паспортами и десятки тысяч русских с паспортами РФ.

В чем главная проблема

Вручение членского билета "ЕР" сыну Дмитрия Медведева Илье
Вручение членского билета "ЕР" сыну Дмитрия Медведева Илье

В государственных структурах, правящей партии долгое время проходил отрицательный отбор. Брали в основном серых бюрократов, которые всего боятся, а ярких людей выкидывали из системы.

Российские элиты не верят ни во что. В этом главная проблема. Цинизм, принципиальная антиидеологичность — вот что их характеризует. Элиты готовы принять и победу, и поражение. Стрелков в данном случае ошибается. Он думает, что элиты хоть во что-то верят. Нет, они не верят ни во что

Чем же сердце успокоится?

-7

С точки зрения дальнейшего развития ситуации возможны разные варианты. Может быть сохранение в какой-то мере нынешней ситуации? Может. Может Россия пойти по пути Украины? Может. Может РФ пойти по пути Ирана с еще большей изоляцией и санкциями? Может. Может Россия стать победителем, взять под контроль бо́льшую часть Украины и пойти по пути Азербайджана, как в ситуации с Карабахом? Тоже может. Но по какому именно пути пойдет Россия, сказать сегодня никто не может. Точно можно сказать, что будет очень серьезное сопротивление. Просто не будет. Будет много зигзагов, много неожиданностей.

Вместо эпилога

Всем хорошо известно, что разговоры на кухне и дискуссии в телевизоре так непохожи друг на друга, как лед и пламень, война и мир, проза и поэзия.

Можно и теперь во многом не соглашаться с Сергеем Марковым, но важно не то, что он сказал , ( мы это говорим друг другу на кухне и не находим ответа, почему все так случилось), а то, что сеть событий накрыла одного из пропагандистов так, что мир для него слегка качнулся, и земля ушла из-под ног

С голубого ручейка, как поется в песне, начинается река и поэтому так важно, что мелкие начинают подозревать, что в датском королевстве не все в порядке