Определяет ли наше сознание наше бытие или, наоборот, мы полностью зависим от окружающей нас среды? Зависим ли мы от места, в котором живем, от обычаев и правил, установленных в нем, от климата, уровня порядка и нравственной атмосферы? Или, наоборот, мы сами, своей личностью и собственными усилиями должны формировать окружающую нас среду, и недостатки этой среды являются исключительно нашими недоработками?
На этот многотысячелетний философский вопрос лично я, пожалуй, отвечу, как большинство философов – the both, то есть, в переводе с англосаксонского, все сразу. Потому что, конечно, и среда влияет, и сами мы на эту среду влияем, и все это всегда переплетено и связано, и всегда довольно сложно. Потому что жизнь вообще штука непростая, и люди все очень разные, и многие поступают совсем не так, как нам хотелось бы, и по-своему тоже все влияют на среду.
Мы далеко не всегда живем в тех условиях, которые благотворно и разносторонне влияют на развитие нашей личности, но все же стараемся эту самую личность развивать несмотря на все препятствия и ограничения. А иногда эта самая среда настолько токсична, настолько подавляет и угнетает нашу личность, что развиваться не просто трудно, а практически невозможно. Более того, токсичная внешняя среда может деформировать личность, подавлять ее, способствовать личной деградации – а сам человек может, как та лягушка, варившаяся в кипятке, даже ничего и не заметить.
Вот, например, помните Камиля – одного из персонажей знаменитой трилогии «Квартета И» «О чем говорят мужчины»? Во втором, новогоднем фильме он стоит у окна Сашиного офиса с роскошным видом на Москва-реку и с легкой грустью размышляет о том, что так и не достиг какого-то крупного жизненного успеха, не осуществил какого-то заметного прорыва на принципиально другой уровень бытия. Хотя по общепринятым меркам он вполне успешный и обеспеченный человек, большого «скачка» в его жизни не случилось, он так и остался в этой жизни середнячком и, скорее всего, таким уже и останется.
И зрители действительно начинают думать, что Камиль и есть такой середнячок, что это его натура, это и есть его сущность. Что именно этого он и заслужил в своей жизни, именно этого и достоин, это – его личная планка, его собственный «стеклянный потолок». И возможно, это даже так и есть на самом деле. Но ведь история, рассказанная в фильме, происходит в России, в 2011 году. Неужели эти обстоятельства никак не отразились на его бизнесе, на его карьере, неужели все это внешнее влияние обошло его стороной?
Возможно, он вообще добился большего, чем мог, исходя из своих личностных качеств, именно потому, что оказался ловким приспособленцем, подхалимом, знающим, кому какое словечко надо шепнуть и кому сколько надо занести. А возможно, он не смог добиться какого-то большого и «прорывного» успеха как раз потому, что был слишком честным, слишком порядочным и слишком принципиальным. И мы никогда не узнаем об этой подлинной сути Камиля, и даже он сам никогда об этом не узнает, потому что ему не с чем сравнить – он никогда не жил и не делал бизнес в другой стране и в других обстоятельствах.
Кто-то остается и довольствуется достигнутым, кто-то уезжает и получает возможность раскрыть свой талант и совершенствовать свою личность, кто-то уезжает и не может приспособиться к новым обстоятельствам. Кого-то токсичная среда губит, кто-то в ней добивается вершин, кто-то остается середнячком, и очень трудно понять, в какой степени среда повлияла на личность, а в какой – личность на среду.
Истории советских диссидентов и «невозвращенцев», которых часто ставят в этом контексте в пример, тоже далеко не однородные и однозначные, потому что были в этих историях и Михаил Барышников, и Александр Годунов, были Иосиф Бродский и Александр Солженицын, и много других очень разных примеров и судеб.
И мы никогда не узнаем, как сложилась бы их жизнь и судьба, если бы они, допустим, жили изначально в максимально благоприятной для себя среде, которая бы не требовала от них ни постоянных преодолений, ни кардинальных изменений образа жизни, ни жертв, ни разлуки с привычным и дорогим. Каждый из них прожил или продолжает проживать свою судьбу в предложенных им обстоятельствах. И эти обстоятельства влияли на них, и сами они на них влияли, но как именно и в какой степени, мы можем теперь только гадать.