Автор Сергей Солодовник
Януш Бугайски разместил в Politico 16 января 2023 года прелюбопытную заметку на тему: а насколько миру выгоден развал Российской Федерации? Спойлер сразу же: очень выгоден, и особенно Западу. Причём пафос статьи заключается в том, что пан Януш критикует тот самый Запад, изнутри и на уровне самобичевания, что этот вариант пока что не рассматривается как рабочий сценарий.
Оставим на совести этого человека его убеждения. Пишет он как видит, и если его ценности и убеждения так сложились, то и флаг ему в руки. А вот авторское перечисление выгод для стран Центрально - Азиатского Региона (ЦАР) от развала России трудно оставить без внимания. Потому что пан Януш никаким образом не подкрепляет свои тезисы, которые крайне неординарны, и выдают альтернативно одарённого исследователя.
Список шоколадных выгод для ЦАР от развала России выглядит так:
1. Страны Центральной Азии почувствуют, или будут ощущать на себе увеличение свободы, и вообще будут всё более свободными (после распада России).
2. Они смогут получить от Запада энергетические ресурсы, точнее, смогут наконец-то обратиться к Западу за получением таковых.
3. Они получат большую безопасность, запросив её у Запада.
4. Они обратятся к Западу в целях приобрести больше экономических взаимоотношений.
5. Китай же не сможет усиливать свою экспансию (в ЦАР), потому что он не сможет более сотрудничать с Москвой (она же распалась!)
6. Новые прозападные государства образуются на месте РФ, что усилит стабильность в различных регионах Европы и Евразии.
Для желающих читать в оригинале – привожу таковой:
«Countries in Central Asia will also feel increasingly liberated, and they will be able to turn to the West for energy, security and economic connections. China will be in a weaker position to expand its influence as it can no longer collaborate with Moscow, and new pro-Western states can emerge from within the Russian federation, enhancing stability in several regions of Europe and Eurasia».
У нас свободная страна, читаем оригинал и наслаждаемся. Но тут уже не «супер – визионерство» художника. Это – искажение действительности. Три главных тезиса выгод для ЦАР – это неправда. Конечно же, «чувства» - feeling liberated - художника оставим на его совести.
Какие энергетические ресурсы может теоретически поставлять Запад в ЦАР? Ноль.
Какая безопасность можно получить от Запада, капитулировавшего в Афганистане?
Какие новые экономические взаимодействия получит ЦАР, который без санкций?
Честный ответ прошу проставить читателей. А вдруг есть шанс иного видения?
Мой ответ прост: ноль – ноль – ноль. Чёрной кошки в черной комнате нет. Давно.
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.