Случалось ли Вам встречать не сговорчивого мужчину?! Скорее всего да, частая история. Но как это понять онлайн? Ты не видишь собеседника и стоит лишь догадываться что сейчас происходит. Он занят на работе и отвечает между делом? Я ему не интересна как женщина? Он не умеет общаться? Он не хочет общаться? Он не хочет общаться именно со мной? Стесняется и не знает что спросить? Вопросы можно продолжать до бесконечности. Узнать ответ поможет время и наблюдательность.
Многие женщины пускают всё на самотёк и где-то в середине уже опускают руки. Считаю это поведение тактически проигрышным. Если мужчина действительно не заинтересованный, то он исчезнет всё равно через следующие 5-10 сообщений. Если же у него были какие-то свои причины на такое поведение, то он может решить что он неинтересен и исчезнуть также в закат. Времена поменялись. Мы сомневаемся, и они сомневаются.
Однажды мне посчастливилось посетить Цюрихский оперный театр, где приложение для сайта знакомств оперативно сменило геолокацию и начало прокручивать меня в лентах местных мужчин. Вернувшись домой я принялась за жаркую работу разгребания лайков. Нет, оперного певца там не оказалось (спойлер: он встретится мне несколькими неделями позже в другом городе и стране). А вот высокий 2-х метровый швед угодил в сети. Мужчина 40 лет (на 7 лет старше меня), в хорошей спортивной форме, симпатичный. Имени не было, только 2 буквы написанные через дефис. Признаться честно такая ситуация к себе не располагает. Зачем секреты? От кого скрываемся? Ты действительно открыт всему миру и готов заявить кто ты и что тебе надо? Но оставив предрассудки позади и объяснивший самой себе что люди разные, я сделала шаг навстречу к этому мужчине.
Описание анкеты было скудное. Прочитав его можно сделать предположения, но не выводы. Достаточно дружелюбное, лёгкое. Интересы перечислены хорошие. Мужчина вызвал интерес.
Переписка началась легко. Это как раз тот случай где ты видишь текст, но понимаешь что его там нет. Что-то набранное на бегу, бег глубины, как будто даже не тебе. Решаю взять инициативу в свои руки. Делаю ему комплимент про разнообразные хобби, спрашиваю какое из них любимое и почему. Ответ: "люблю спорт, а ты?" Как к такому относиться? Да, человек ответил и даже что-то спросил, продолжил разговор. Только качество его ответа меня не удовлетворило. Отвечаю вопросом. Кто ж его не любит?! Потом мы уходим в локацию. Видимо это свербило раз он об этом так неожиданно заговорил. Между нами 700 км. Это волнует большинство мужчин. Спрашиваю хочет ли он найти женщину в своем городе или он ищет правильную женщину. Ответ гениальный: "Никуда не тороплюсь, поэтому ищу ту самую". Здесь наверное надо было его удалять. Двойственное значение. Вроде бы да, а в то же время нет. Он не торопится. Он об этом сказал прямо. Приедет ли? Нужна ли ему семья, дети? У него сколько жизней в запасе? У меня только одна на балансе. Надо шевелиться. Решаю что уже достаточно поговорили для того чтобы мне осмелиться и спросить его имя. Он проигнорировал. Предложил звонок. Этот поступок тоже оставил осадок. Да, хорошо. Пригласил на звонок.Но почему имя своё назвать не можешь?
В назначенное время я пишу о том что готова для звонка и он не появляется... В голове кучу вопросов почему. Признаться я это чувствовала и уже положила его в определенную коробочку в своей голове. Появления не ждала. Чаще всего если мужчина не пришёл, то он не пришёл.
О 8 причинах такого поведения я подробно писала в статье в своём блоге, которую приглашаю прочитать щёлкнув по синей ссылке.
Теперь самое интересное. Почему этот мужчина оказался в моём блоге? Потому что ему удалось очень интересно не прийти. Он оказался самым удивительным опоздуном. Его ответ заставил меня задуматься. первое, что пришло в голову прочитав это было: "Ты серьёзно? Ты называешь это причиной? А что-то как-то по-другому бывает где-то? Ты первый день на сайте?" Через несколько часов после его пропажи он написал: "Прежде всего, приношу свои извинения за то, что не успел. Приложения не привязано к моему календарю, поэтому я пропустил это. Возможно, у нас будет ещё один шанс и я запишу это. Если хотите, можно и сегодня вечером?"
Я сразу же перезваниваю после прочтения, хотя признаться мне было уже поздно. Мужчина не отвечает. Через какое-то время звонит сам, уже не отвечаю я. Потом набираю я и мы разговариваем 21 минуту. Кошки-мышки!
Конечно же сразу хотелось спросить: "Ты серьезно считаешь причиной то что приложение для знакомств не подвязано к твоему календарю?" Это грубо, я так не делаю. Вместо этого узнаю чем он занимался этим вечером. Занимался он спортом. Триатлоном. У него была стандартная тренировка и он ни о чём не подозревая делал свои любимые дела. Спрашивается зачем на свидание приглашать? Что-то сказал и сам не запомнил? Лишь бы, лишь бы. Нет, такого отношения к себе я не хочу!
В процессе разговора я понимаю что человек устал и ласково проявляя заботу предлагаю ему пойти отдыхать. Он, сидя (или лежа) в полуобороте отказывается. Предлагает мне говорить, а он будет слушать. Почему мне это не нравится? Потому что он не захотел в переписке даже имя своё назвать и в принципе говорить. Это было так будто ему не нравится печатать и проще голосом, но голосом же он молчит! В чём для меня разница?
Повторно спрашиваю его имя. Сказал часть. Спрашиваю что значит вторая буква в нике. Предположила фамилия. Оказалось второе имя. Кое-как познакомились. Дальше я рассказываю ему о своих хобби. Как могу - веселю. Он делает неоднозначное замечание после которого я осмеливаюсь узнать какие качества в женщине он ценит. Мужчина перечислил: с чувством юмора, спортивная, открытая, лояльная. Очень интересный набор. Взяв инициативу в свои руки переспрашиваю о красоте. Неужели физическое влечение не играет никакой роли. Он смущается. Было ощущение будто я спросила его о том о чём он никогда не думал. Согласился. Дальше говорим об открытости. В моём понимание открытость может граничить с глупостью. Потому что иногда бывает уместно рассказать и показать всё, а иногда так на распашку лучше не спешить открываться. Здесь он меня не понимает. Лояльность я также не могла оставить во внимание. Я переспросила о том, может ли быть что под лояльностью понималась толерантность к его персоне. Он отрицает, Я объясняю свои доводы, привожу примеры. Он немного протестует и выкрикивает: "Почему у тебя такие примеры экстремальные. Всё же не так! Я спокойно отражаю эту атаку. Объясняю люди разные, разговариваем первый раз, понятия неоднозначные, что у тебя в голове неизвестно, пытаюсь понять тебя. Он молчит. Спрашиваю о возрасте. И тут он будто бы чуть-чуть оскорбляется что я его улучила в том что возраст для него важен, но это не культурно обсуждать. Вот куда я полезла? Спортивная сказать хорошо, а вот сказать только 20-летняя - это не будет одобряемо обществом. Здесь я понимаю, что качества были просто перечислены. Они не отражают внутреннюю суть мужчины, который сидит передо мной. Он возможно сам не знает чего он ищет. Я попрощалась, поблагодарила за приятный разговор. Больше он не звонил и не писал. Номер телефона не спросил. Пару при этом не разорвал.
Как Вы думаете он ещё появится как грибочек после дождя? Было ли у Вас что-то подобное?
P.S. буду признательна за лайки и комментарии к статье)
Ссылка на подборку: