По закону руководитель, придя к выводу о неплатёжеспособности компании, должен в месячный срок обратиться в арбитражный суд о признании её банкротом.
Именно, несоблюдение этого условия, является первопричиной привлечения руководителя (только руководителя) к субсидиарной ответственности.
Руководитель несёт ответственность по обязательствам компании, которые возникли по истечении срока, отведённого на подачу заявления.
На практике все судебные споры привлечения руководителя к субсидиарной ответственности связаны с установление даты возникновения обязанности по самостоятельной подаче заявления.
Месячный срок для подачи заявления установлен с момента наступления следующих обстоятельств:
- Удовлетворение требований одних кредиторов ведёт к невозможности удовлетворения требований других
- Обращение взыскания на имущество должника сделает невозможной его хозяйственную деятельность
- Есть непогашенная в течение 3-х месяцев задолженность перед работниками
- Должник имеет признаки неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества
Под финансовой неплатежеспособностью понимается состояние, не позволяющее удовлетворить требования кредиторов на сумму не менее 300.000 ₽ в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Сроки за нарушение которых руководителю грозит "субсидиарка"
- Три месяца просрочки с даты наступления оплаты по договору или уплаты налога (взносов) +отсутствие имущества для оплаты
⬇️
- Один месяц для подачи заявления о банкротстве
⬇️
_____________________________________________________________
Возникновение обязательств, по которым руководителя можно привлечь к субсидиарной ответственности.
_____________________________________________________________
И здесь не имеет значения, довёл ли руководитель юридическое лицо до банкротства своими действиями.
Кредитор, обязательства перед которым возникли по истечению месяца с момента возникновения у компании признаков банкротства, может рассчитывать на исполнение обязательств перед ним за счёт имущества директора.
Ответственность руководителя БЕЗ БАНКРОТСТВА
Уже 5 лет, как у кредиторов и налоговой появилась возможность привлечь лиц контролирующих должника к субсидиарной ответственности вне рамок процедур банкротства.
Например, банкротство было прекращено из-за отсутствия средств на процедуру, тогда заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности в данном случае:
- Подаётся в АС, прекративший производство по делу (вернувший заявление)
- Рассматривается в исковом порядке
- Может быть подано в течение 3-х лет, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии у него основания
Кредиторы могут обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с контролирующих лиц должника, указанных в ст 53.1 ГК РФ, убытков, причинённых по их вине вне рамок банкротства.
Сумма убытков не может превышать размер требований к должнику.
Важное дополнение
Касается юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ.
Контролирующие на протяжении последних трех лет до исключения из реестра могут быть привлечены к субсидиарной ответственности при наличии у исключенного из реестра юридического лица неисполненных обязательств из-за недобросовестных и не разумных действий этих контролирующих лиц.
Поэтому, "бросать" или "замораживать" компании, предварительно поменяв учредителя или директора на номинала, я не советую. Уже с 2017 года это небезопасно.
Полная имущественная ответственность БЕЗ БАНКРОТСТВА
Может грозить контролирующим компанию лицам за неуплату налогов в рамках возбужденного уголовного дела.
Определением ВС РФ от 27.01.2015 г. N 81-ГК-19, Верховный суд указал, что ответственным за возмещение ущерба в виде неуплаты налогов, может быть признано физическое лицо, привлечённое к уголовной ответственности за данное правонарушение.
Мало того, с учётом позиции КС РФ, обязанность возместить ущерб сохраняется, если уголовное дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам.
Например, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Ответственность ЗА сам факт банкротства
За доведение компании до банкротства, в том числе, за сокрытие её имущества, руководители и собственники компаний, могут быть привлечены к уголовной и административно ответственности.
Например, директор платил зарплату, а на ндфл денег не хватало. И налог в бюджет не перечислялся. Было возбуждено уголовное дело по ст 199.1 и ст 196 УК РФ. На директора возложили обязанность возместить ущерб бюджету.
Хотя, как мне кажется, это несправедливо. НДФЛ это налог физических лиц, а компания, лишь агент.
Вот, в принципе, основное о субсидиарной ответственности, что необходимо знать бизнесменам и предпринимателям. Сложно?
Хотя, мной не раскрыта крупная тема о взыскании долгов с любых взаимозависимых лиц в соответствии со ст 45 НК РФ.
Лонгрид получился.
