Найти тему

Почему суд отказывает в удовлетворении заявления или ходатайства должника: на что нужно указывать при их написании.

Помогите! Суд отказал в удовлетворении заявления на сохранение прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка. Куда можно подать жалобу?…Именно с прочтения данного сообщения началось мое сегодняшнее утро…а потом еще и камень в мой огород прилетел, оказывается ответить нужно было сию секунду…но, речь не об этом…

PrtSc автора.
PrtSc автора.

С одной стороны, в каждой статье я говорю о том, что если кредитор пойдет в суд, то в этом нет ничего страшного для должника и он сам может отстоять свои права. С другой стороны, для этого все таки придется потрудиться и изучить определенные алгоритмы действий. Во всем есть своя последовательность и бежать впереди нее не стоит, в противном случае итог может стать плачевным…

Так например, при взыскании задолженности до 500 000 рублей, кредитор вначале должен обратиться за вынесением судебного приказа в мировой суд и только потом, после его отмены с исковым заявлением в суд. Если кредитор нарушит последовательность и вначале пойдет с исковым заявлением, то его у никто не примет.

Так и должник в написании различных заявлений и ходатайств должен указать НОРМЫ ЗАКОНЫ! Да-да…помимо того что он выразит свою точку зрения, её еще нужно подкрепить действующими статьями законодательства! Почему?

На минуточку представь что ты судья…у которого нет права выбора какое дело вести…в результате за сегодняшний день ты должен решить гражданские споры по защите прав потребителя - туристический договор, взысканием кредитной задолженности, спор связанный с жилищными вопросами - переселение из аварийного дома, наследственный спор, семейных правоотношений и так далее…итого 8 судебных заседаний за день. На минуточку, если мое первое заседание суда по трудовым спорам продлилось 2 часа, то второе затянулось аж до 5 часов… Как в этом случае все успеть?

А сколько публикуется законодательных правок? Согласно данным КонсультантПлюс: они ежемесячно публикуют более 100 000 поправок в законодательные акты!!!

Только представь себе этот объем изменений законов который ты должен своевременно изучить? То что ты изучаешь сегодня, уже завтра может потерять свою законную силу. То есть судья должен быть универсалом! У него нет права выбора дел только определенных категорий, в противном случае он может попасть под подозрение о коррупции.

В итоге, колоссальная нагрузка на одного судью со временем приводит его к профессиональному выгоранию, вследствие чего начинает страдать качество работы…

PrtSc автора.
PrtSc автора.

Очень часто, у них просто - напросто нет времени на подготовку к заседанию - изучению дела. Поэтому - как бы для тебя это не прозвучало, но чтоб твое заявление или жалоба были удовлетворены постараться должен именно ты! Ты должен поработать и разжевать нормы права для судьи.

При составлении заявления или жалобы ты должен учитывать то, что у судьи нет времени искать нормы права и читать произошедшие изменения закона. Твой документ должен стать проектом будущего судебного решения.

Это ты можешь подать заявление в котором будет написано: Иван Иванович должен мне 5 000 рублей и не отдает. Прошу взыскать!

Судья так не может!!! В своем решение она должна указать норму права которой считает, что необходимо обязать Иван Ивановича отдать тебе долг: В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

И дальше указываем следующие нормы права в соответствии с которыми ты надлежащим образом подтвердил что передавал Иван Ивановичу деньги и поэтому с Иван Ивановича надлежит взыскать указанную сумму в твою пользу.

Понимаешь разницу? Например, в моем споре с работодателем я просила признать увольнение не законным, а нужно было признавать незаконным приказ об увольнении. В отмене исполнительной надписи нотариуса нужно было признавать не саму ИНН, а факт того что кредитор без моего согласия внес изменения в кредитный договор.

В этих историях, я не пришла бы к положительному результату если бы, при составлении заявления не указывала нормы закона. Да, в некоторых я промахнулась, но там были и те за которые судья зацепилась. Мало того, это расположило её ко мне и оба заявления были изменены и в последствии удовлетворены судьей.

Я прекрасно понимаю что ты, тем более не знаешь всех норм права. Но, на дворе 21 век. В интернете полно форумов где обмениваются опытом связанным с долгами. Есть бесплатные форумы юристов. Есть банк судебных решений. Тебе остается только где-то изучить аналогичную ситуацию, где-то спросить, собрать полученную информацию в один документ и направить в суд.

Легких побед тебе в суде!!!

Было полезно? Ставь лайк - помоги в развитии канала.

Телеграмм - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...

© «Полезный блог №1 для Должника» 2022 г.