Двенадцатиядерные Ryzen 9 7900 за $429, восьмиядерные Ryzen 7 7700 за $329 и шестиядерные Ryzen 5 7600 за $229 стали первыми моделями Ryzen "не-X" для новой платформы AM5 компании AMD для процессоров Zen 4. Как мы уже видели на примере моделей AMD предыдущего поколения с пониженным энергопотреблением, эти 65-ваттные модели предлагают то же количество ядер и кэш-памяти, что и их полноценные собратья серии X, но имеют более низкую тактовую частоту и более низкую цену.
После разгона 65-ваттные модели, как правило, предлагают почти такую же производительность, как и более дорогие модели "X", такие как 7900X, 7700X и 7600X, что делает их менее дорогим вариантом для энтузиастов. AMD даже поставляет кулер в комплекте с этими чипами, что делает сделку более выгодной, поскольку компания стремится улучшить свои позиции в списке лучших CPU для игр и соотношение цены и производительности в нашей иерархии эталонных CPU.
Модели Ryzen 7000 мощностью 65 Вт очень нужны; экосистема AMD AM5 страдает от высоких цен на материнские платы - особенно для исторически ориентированной на стоимость серии B - и строгое требование к памяти DDR5 было наболевшей проблемой из-за сохраняющихся высоких цен.
В чипах Intel Raptor Lake, напротив, можно использовать как DDR4, так и DDR5, причем DDR4 обеспечивает менее дорогую память и материнские платы для тех, кто стремится к экономии, плюс материнские платы Intel, как правило, более доступны в целом.
65-ваттные чипы Ryzen 7000 помогают снизить ценовую нагрузку на платформу AM5, но цена процессора - это лишь один из факторов при выборе компонентов для сборки. Посмотрим, как поведут себя новые чипы Ryzen.
AMD определила несколько новых диапазонов TDP в семействе Zen 4, и первые три модели Non-X имеют базовый TDP 65 Вт и предельную мощность (PPT) 88 Вт под нагрузкой. Таким образом, эти чипы имеют гораздо более низкую базовую тактовую частоту, чем их собратья серии X, что позволяет им вписаться в более низкий диапазон TDP.
У AMD нет 16-ядерной модели Ryzen 9 7950X, поэтому 12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 7900 за $429 является самым мощным 65-ваттным чипом. Базовая тактовая частота Ryzen 9 7900 составляет 3,7 ГГц, что на целый 1 ГГц ниже, чем у сравнимого Ryzen 9 7900X за $474, но он разгоняется до 5,3 ГГц. Это всего на 300 МГц ниже, чем у 7900X, что вполне разумно, учитывая номинальную мощность 7900 65 Вт/88 Вт по сравнению со 170 Вт/230 Вт у 7900X.
Остальные ключевые характеристики 7900 идентичны 7900X, но AMD также добавила к ним кулер RGB Wraith Prism. AMD позиционирует 7900 для конкуренции с Core i9-13900 от Intel, но по значительно более низкой цене.
Ryzen 7 7700 имеет восемь ядер и двенадцать потоков и стоит 329 долларов, что, как ни странно, является небольшой экономией по сравнению с уличной ценой Ryzen 7 7700X в 349 долларов. Во многом это несоответствие объясняется тем, что рекомендованные AMD цены редко похожи на те, что можно увидеть в розничной торговле, что делает прогнозирование цен практически невозможным до того, как чипы появятся на полках магазинов. Ryzen 7 7700 поставляется с кулером в комплекте, а 7700X - нет, но мы все равно ожидаем, что 7700 вскоре будет продаваться в розницу по цене гораздо ниже рекомендованной. 7700 имеет базовую частоту 3,8 ГГц (на -700 МГц меньше, чем у 7700X) и разгоняется до 5,1 ГГц (-200 МГц). 7700 также поставляется с кулером Wraith Prism с RGB-оборудованием, и AMD позиционирует его как конкурента Core i7-13700.
6-ядерный 12-поточный Ryzen 7 7600 снижает планку для входа на платформу AM5 всего до $229, что всего на $20 дешевле Ryzen 7 7600X. Опять же, мы ожидаем, что эта цена быстро упадет в розничной продаже. Базовая тактовая частота 7600 составляет 2,5 ГГц (на 1 ГГц меньше, чем у 7600X), а повышенная - 5,1 ГГц (-200 МГц). Этот чип поставляется с кулером Wraith Stealth в комплекте и будет бороться с Core i5-13600 от Intel.
Как и другие процессоры Ryzen 7000 'Raphael', 65-ваттные модели оснащены новой архитектурой Zen 4, которая повышает IPC на ~13%, вытравленной по 5-нм техпроцессу TSMC для основной вычислительной матрицы (CCD). Кроме того, AMD использует 6-нм техпроцесс TSMC для матрицы ввода-вывода (IOD). Вы можете узнать больше об этой конструкции в нашей статье Zen 4 Ryzen 7000.
Чипы Ryzen 7000 также оснащены другими технологиями, новыми для семейства Ryzen, такими как Radeon RDNA 2 iGPU для базового вывода изображения на дисплей и поддержка инструкций AVX-512 и AI. Процессоры устанавливаются в новый сокет AM5, поддерживающий интерфейсы PCIe 5.0 и DDR5, что в значительной степени соответствует Raptor Lake от Intel в плане возможностей подключения. Материнские платы Socket AM5 также предоставляют пользователю до 24 дорожек PCIe 5.0, что на восемь дорожек больше, чем у платформы Intel Raptor Lake.
Модели Non-X полностью разблокированы для разгона ядра, памяти и ткани. AMD также разработала собственные профили памяти EXPO DDR5 для разгона одним нажатием кнопки, конкурирующие со стандартом XMP от Intel.
Intel только что представила свои недорогие 65-ваттные модели Raptor Lake на выставке CES 2023. К сожалению, новые чипы Raptor Lake пока недоступны для сравнения, поэтому мы используем модели серии K. Мы добавим 65-Вт чипы Intel, как только они появятся. Мы сразу переходим к бенчмаркам, но подробности о тестовой установке вы найдете ниже.
Игровая производительность Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700, Ryzen 9 7900 - краткий обзор
Ниже мы приводим среднее геометрическое наших игровых тестов в режимах 1080p и 1440p, причем каждое разрешение представлено на отдельном графике. Имейте в виду, что при различном наборе игр результаты могут несколько отличаться (особенно в случае Ryzen 7 5800X3D), но это служит надежным общим показателем игровой производительности. Мы проводили тестирование с Nvidia GeForce RTX 4090, чтобы максимально уменьшить узкие места, создаваемые GPU, и различия между испытуемыми будут уменьшаться при использовании меньших карт или более высоких разрешений и точности. Более подробные данные по каждой игре вы найдете ниже.
Мы привели две серии диаграмм, в первой из которых для удобства чтения уменьшено количество моделей и разогнанных конфигураций. Мы также приводим полные диаграммы со всеми протестированными конфигурациями.
Как и ожидалось, новые процессоры Ryzen 7000 легко превосходят своих предшественников, с которыми можно напрямую сравнить - даже самый младший Ryzen 5 7600 опережает самый быстрый Ryzen предыдущего поколения, 5900X, на 11%.
65-Вт Ryzen 9 7900 и Ryzen 7 7700X не обгоняют ни один из сравнимых по цене процессоров Intel (Ryzen 5 7600X не будет иметь современного ценового эквивалента Intel, пока Core i5-13400 не появится на нашем тестовом стенде). Однако, несмотря на то, что чипы Ryzen не открывают новые горизонты производительности, они помогают улучшить соотношение цены и производительности Ryzen 7000 - особенно после разгона.
Например, Ryzen 9 7900X за $474 на 3% быстрее Ryzen 9 7900 за $429 - небольшая разница, учитывая разницу в цене в $50 и тот факт, что 7900 имеет "бесплатный" кулер в комплекте. 7900 на 5% быстрее более дорогой модели "X" после разгона - и это простая задача, поскольку включение профиля памяти EXPO и включение Precision Boost Overdrive (PBO) осуществляется одним щелчком мыши. Естественно, 7900X сохраняет небольшое преимущество в своей настроенной конфигурации, но разница в ~1,5% - это шум в бенчмарках.
Аналогично, Ryzen 7 7700X за 349 долларов на 1% быстрее, чем Ryzen 7 7700 за 329 долларов при стоковых настройках и на 2% быстрее после разгона обоих чипов - легко понять, почему AMD не захотела сильно снижать MSRP 7700. И наоборот, можно утверждать, что цена на 7700X все еще завышена, несмотря на то, что она продается на 70 долларов дешевле стартовой цены. В любом случае, рынок будет диктовать цену на 7700, и мы подозреваем, что она быстро снизится.
Мы уже привыкли к тому, что почти в каждом поколении процессоров Ryzen 5 чип мощностью 65 Вт является самым выгодным чипом для геймеров. Ryzen 5 7600 за $229 продолжает эту традицию, поскольку он отстает от Ryzen 5 7600X за $249 на 5% при стоковых настройках и на 3% после разгона обоих чипов. Но, опять же, разница в цене между этими двумя чипами в 20 долларов незначительна, даже с учетом входящего в комплект поставки кулера для 7600.
Ryzen 7 5800X3D - самый быстрый игровой чип AMD благодаря 3D V-Cache, но дополнительные 96 МБ кэша L3 не ускоряют все игры, поэтому производительность может быть нестабильной. Ryzen 7 5800X3D имеет и другие недостатки. Например, стандартные чипы предлагают сбалансированный профиль производительности во всем игровом наборе. В отличие от них, 5800X3D получает значительную выгоду от нескольких массивных лидеров, которые можно отнести к разряду аутсайдеров (например, Microsoft Flight Simulator 2021 и Red Dead Redemption 2).
Вам также придется смириться с гораздо более низкой производительностью практически во всех других типах приложений для повышения производительности, если вы выберете Ryzen 7 5800X3D на базе Zen 3. Если вы ищете экзотический игровой чип с 3D V-Cache, то лучше всего подождать до следующего месяца, когда AMD представит новые модели Ryzen 7000X3D на базе Zen 4. Эти чипы, похоже, будут иметь гораздо более сбалансированный профиль производительности.
Однако разницы в этих графиках могут быть незначительными, а большие разницы в отдельных играх, как в случае с 5800X3D, влияют на суммарные показатели. Конкуренция между чипами AMD и Intel может варьироваться в зависимости от игры и используемого графического процессора. Лучше всего принимать обоснованное решение на основе типов игр, в которые вы часто играете, поэтому обязательно ознакомьтесь с отдельными тестами ниже.
Игровые бенчмарки Ryzen 7000 - относительный процент fps
Cyberpunk 2077 на Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700, Ryzen 9 7900
Мы включили в эти слайды только разогнанные процессоры Intel и процессоры Ryzen без X, поскольку добавление полного списка чипов делает график трудночитаемым. Обязательно посмотрите нашу иерархию бенчмарков CPU для получения более подробной статистики.
В Cyberpunk 2077 процессоры Intel лидируют над моделями Ryzen 7000 со значительным отрывом. 7900, 7700 и 7600 предлагают схожую производительность при стоковых настройках, отставая от 13600K на ~13%, но разгон (PBO) выявляет немного больше различий между процессорами. Например, в конфигурации PBO Ryzen 9 7900 сокращает разрыв с 13600K до 5%. Тем не менее, чипы Raptor Lake по-прежнему сохраняют значительное преимущество.
Microsoft Flight Simulator 2021 на Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700, Ryzen 9 7900
Microsoft Flight Simulator 2021 явно выигрывает от кэша L3 - Ryzen 7 5800X3D на 28% быстрее флагмана Core i9-13900K в этом тесте. Такое большое преимущество удивительно, но оно не отражает производительность 5800X3D в большинстве игр. Это также иллюстрирует, как выбросы могут заставить 5800X3D казаться более впечатляющим в совокупных измерениях.
В любом случае, это хорошее предзнаменование для моделей Zen 4 Ryzen 7000X3D, которые должны принести все преимущества емкого кэша L3 с меньшими потерями в стандартных приложениях.
Бенчмарки приложений Ryzen 7000
Бенчмарки рендеринга на Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700, Ryzen 9 7900
Raptor Lake от Intel конкурирует или выигрывает у лучших AMD в многопоточных приложениях производительности в любой ценовой точке. Эти результаты, как и многие результаты других тестов приложений, приведенных ниже, отражают устоявшиеся тенденции моделей серии Z. Поэтому мы ограничимся комментариями по поводу бенчмарков приложений.