Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОНИСТ

"Чебурашка" - самый успешный и УЖАСНЫЙ

Посмотрел таки я самый кассовый (без учета инфляции) фильм за всю историю кинопроката на Руси и был готов выдать ему сертификат свежести со штампом "ОДОБРЕНО". Сначала о хорошем, а именно, тех первых поверхностных впечатлениях, на которых остановилось большинство зрителей.
Безусловно, здесь есть некоторые недочеты и шероховатости, за которые можно зацепиться, но делать этого не хочется, так как общее впечатление от просмотра оказалось положительным. "Чебурашка" получился простым, добрым, целостным и законченным фильмом с нормальной и здоровой идейной составляющей. Можно задаваться вопросом о качестве CGI в фильме за 850 млн или неким условностям, которые остается только принять. Но в данном случае делать этого не хочется.
Главная позитивная черта картины заключается в том, что авторы не стали расстегивать творческую ширинку, доставать современный креативный болт и насиловать советскую историю в позе "Последних богатырей". Они вроде бы сделали простую детскую сказку без перегибов и

Посмотрел таки я самый кассовый (без учета инфляции) фильм за всю историю кинопроката на Руси и был готов выдать ему сертификат свежести со штампом "ОДОБРЕНО". Сначала о хорошем, а именно, тех первых поверхностных впечатлениях, на которых остановилось большинство зрителей.

Безусловно, здесь есть некоторые недочеты и шероховатости, за которые можно зацепиться, но делать этого не хочется, так как общее впечатление от просмотра оказалось положительным. "Чебурашка" получился простым, добрым, целостным и законченным фильмом с нормальной и здоровой идейной составляющей. Можно задаваться вопросом о качестве CGI в фильме за 850 млн или неким условностям, которые остается только принять. Но в данном случае делать этого не хочется.

Главная позитивная черта картины заключается в том, что авторы не стали расстегивать творческую ширинку, доставать современный креативный болт и насиловать советскую историю в позе "Последних богатырей". Они вроде бы сделали простую детскую сказку без перегибов и извращений, не пытались напихать в неё слишком много приколюх из 21 века и не заигрались в двусмысленных шутейках для взрослых. "Сруль", "тёпленькая пошла" или форма отпечатка, которую оставляет тело Чебурашки в помятых кусах - это мелочи, выполненные с хорошим чувством меры. И кажется, единственное, за что можно пожурить создателей - это не совсем удачное, на мой взгляд, использование флешбэков.

Воспоминания Гены, как инструмент раскрытия его конфликта с дочерью, здесь нужны, как и сам этот конфликт. Но порции подачи информации через прыжки в прошлое распределены не совсем правильно. Особенное последний флешбэк кажется совершенно не нужным, ибо в нём повторяется всё то же самое, что и в предыдущем, и никакой новой информации не поступает. Но подавляющему большинству людей вся эта история с прошлым понравилась и вызвала те самые эмоции, описываемые, как "и посмеяться, и поплакать".

-2

И в целом, кино удалось... казалось мне после самых первых ощущений. Однако, я понял, что во время просмотра забыл включить тумблер погружения в смыслы на полную мощность. При всей своей внешней доброте и легкоусвояемости, кино внутри оказалось максимально гнилым. Просто зритель в своей основной массе, кажется, разучился либо перестал хотеть правильно интерпретировать происходящее на экране. Давайте забудем про яркие краски, легкие шутки и милоту мохнатого зверька с большими ушами. Уберите весь этот отвлекающий от сути лоск и ваши волосы могут начать выпадать с головы.

Кто-то беспокоится из-за сомнительного вступления, в котором милашку-Чебурашку хотят забить лопатой. Это, безусловно, вызывает некоторые негодования. Но не так сильно, как концептуально изнасилование титульного героя. Вспоминая советский мультик и глядя на современное творение, становится очевидна основная разница между Чебурашками. В мультике это был полноценный персонаж, которым в фильме он быть перестал. В 2023-м году Чебурашка больше не персонаж. Он питомец, вещь, которой все хотят обладать. В драматургии это называется "алмаз" - некий приз, за который все вокруг бьются. Даже какие-нибудь голливудские говорящие бурундуки намного больше персонажи, чем этот Чебур.

А теперь взгляните на Гену. Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу: Он мудак. Причем, мудак редкостный. Если вы относитесь к той категории зрителей, которые хвалят флешбэки молодого Гармаша за трогательность, подумайте ещё разок, а что же в них хорошего? Перед нами мужик, которому так самого себя жалко, что он бросает свою дочь. Он думает только о том, как плохо на душей ему, потерявшему жену. И ему плевать на дочь, которая, между прочим, потеряла мать. И можно, конечно, принять такое исходное событие этого героя с надеждой, что поседевший и постаревший Гена признает ту свою старую ошибку, изменится и исправится. Когда он старается наладить отношения с дочерью, может создаться впечатление, что он на правильном пути.

Однако, что делает Гена? Он повторяет тот свой гнусный поступок, только теперь в отношении Чебурашки - того, кого приручил. Не знаю, что видите вы, а я вижу, как молодой мудак, спустя годы, превратился в мудака старого. А теперь самое интересное.

Как мы уже поняли, Чебурашка - не является персонажем по всем правилам и законам драматургии. Получается, что в фильме есть главный протагонист (положительный герой) Гена и главный антагонист (отрицательный герой) Шапокляк. Последняя, безусловно, делает пакости и вызывает неприятные эмоции. Но, как мы узнаем, совершает она это из-за внучки, которую любит и с которой хочет проводить больше времени. А теперь вспомним характер и поступки Гены . И, знаете ли, он ещё большая мразь и гнида, чем Шапокляк. То есть в Вашем фильме номинальное добро и номинальное зло представляют откровенно отрицательные персонажи. И вот это вы показываете детям? Ужас, позор и откровенное вредительство.