ООО "Санрайз" занимается производством и продажей снегоходов. Свои разработки компания патентует, чтобы защитить интеллектуальные права.
Так, компания запатентовала промышленный образец N 91925 "Снегоход", который состоит из композиционных элементов: сиденье, капот, руль с двумя лыжами и гусеничный движитель.
Спустя время компании "Санрайз" стало известно о том, что ООО "Мотомир" занимается производством и продажей изделий, в которых содержатся все существенные признаки указанного промышленного образца.
Для того, чтобы убедиться в данном факте, компания "Санрайз" произвела контрольную закупку изделия, выпущенного обществом "Мотомир", а именно "Машинокомплекта Лидер-Альфа 150". После чего провела патентную экспертизу.
По результатам проведенной экспертизы был сделан вывод о том, что в спорном изделии, произведенном обществом "Мотомир", использованы все существенные признаки промышленного образца N 91925 "Снегоход".
Исходя из этого, ООО "Санрайз" обратилось в суд с иском к ООО "Мотомир".
Требования истца были следующими: обязать общество "Мотомир" прекратить нарушение исключительного права на промышленный образец N 91925 путем изготовления и предложения к продаже, обязать общество "Мотомир" опубликовать на сайте http://www.snowmobile.ru и на официальном сайте http://www.мотомир.рф решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного патента; взыскать с общества "Мотомир" в пользу общества "Санрайз" компенсацию за нарушение исключительного права в размере 5 000 000 рублей.
Однако, ООО "Мотомир" с такими требованиями не согласилось.
Компания указала суду на противоречие, содержащееся в заключении судебного эксперта, в котором он исключил из числа существенных один признак. По мнению общества "Мотомир", эксперт не вправе был по своему усмотрению исключать из числа существенных признаки, приведенные в патенте, поскольку такое исключение исказило выводы эксперта по поставленным перед ним вопросам.
Рассмотрев все доводы сторон, суд постановил:
Патентная экспертиза проведена правильно, нарушений в процедуре не обнаружено. Исходя из этого, суд принял следующее решение: взыскать с ООО "Мотомир" в пользу ООО "Санрайз" денежную компенсацию в размере 5 000 000 рублей, запретить ООО "Мотомир" производство и продажу изделий по патенту N 91925 "Снегоход".
При определении размера компенсации судом обоснованно учтен характер правонарушения, допущенного ответчиком, а именно то, что он является производителем спорных изделий.
Желаете защитить свои изделия от копирования?
Мы знаем, как вам помочь!
Получите бесплатную консультацию с экспертом прямо сейчас: https://clck.ru/338QNE