Найти тему
Елена Меренская

В защиту министра Мантурова, которому ничего не грозит.

Из официального источника.
Из официального источника.

Пора бы привыкнуть к однотипным спектаклям, что регулярно разыгрывает Государственный Академический театр "Кремлевский" для доверчивого народа.
Привыкнуть не получается. Больно уж натурально играют.
Недавнее представление двух властных актеров до сих пор будоражит обывателей: актер в роли президента страны публично сек актера в роли заместителя главы правительства - министра промышленности и торговли.
Игра была настолько убедительной, а зритель наш настолько доверчивым, что, как водится, игру актеров принял за правду.
Интернет раскалился от возмущенных откликов обывателей. Актера-министра зритель потребовал к ответу, вплоть до увольнения из театра.

Не отношу себя к театральным завсегдатаям или театральным критикам.
Но все-таки, ощущение, что спектакль не глубокий, не продуман ни сценаристом, ни режиссером.
От того и актеры откровенно фальшивили.

"Не верю!"
Воскликнул бы Станиславский.

Актер Мантуров Денис Валентинович никак не мог сделать то, что от него требовалось по сценарию.
Как говориться,
"хоть режь"-не мог.

Сами рассудите.
Автор идеи дает актеру роль невыполнимую, как говорили в старину:
"Не по Сеньке шапка".
Всмотритесь в перечень ответственности актера-чиновника, что взят из официального источника
(смотреть вставку).
Если бы тот спектакль предварительно сдавался советской комиссии, его непременно бы
"зарубили".
В советское время было невозможным даже представить себе поручить столь ответственный пост человеку с трудовой биографией
"волчка"-который единственно что умеет, это вращаться-крутиться, да и то, пока заводят свыше.

Мантуров Денис Валентинович, 23.02.1969 г.р. Мурманск
-секретарь горкома ВЛКСМ;
-заместитель председателя горисполкома;
-закончил что-то дипломатическое;
-заведующий культурным центром в Бомбее при советском консульстве в Индии;
-секретарь постпредства СССР при ООН;
____________________________далее, капитализм
-глава международного управления госкомитета России по туризму в США;
-президент некоммерческой организации "Национальный центр опеки наследия" (что это такое мне не понять);
-социологический факультет МГУ, кандидат экономических наук (?);
-академия госслужбы, юрист;
Комментарий: дипломы из подворотни равнозначны годичным высшим образованиям того дикого капитализма.
-работа в системе "Аэрофлота", соучаствовал в распродаже на экспорт отечественной вертолетной техники;
-частный бизнес с "Билайн"-прогорел (!);
-член совета директоров в разных крупных (советских) производствах от имени ФГУП "Государственная инвестиционная компания", участник форумов, слетов и т.п.:
ОКБ "Сухой"; "Камов"; "Курганмашзавод"; "Сатурн"; "Уралвагонзавод" и пр.
-2012 зам. минэнерго;
-2012 и.о. Минпромторг, успешно курирует производство автомобиля "Аурус".
-2022 переназначен министром промышленности и торговли РФ.

Спектакль можно было закончить фразой из народной мудрости: " Не смотри, как рот дерет, смотри, как дело ведет" -Мудрое слово- ДЕТГИЗ 1958, с.44.
Но как, если там все актеры, как на подбор - блатные "горлодралы и волчки".

Надо и Мантурова понять, чего бы не руководить тем, что давно разрушено, разворовано, раскидано на гайки с подшипниками советского производства, а нового капиталистического пока не создано....
Какая может быть ответственность министра,
"обнуленного" с 2022 года перед президентом "обнуленным" гораздо раньше?

Но тут вплывает еще один вопрос. Всплывает и зависает безо всяких последствий со стороны Кремля.
Как решать производственные задачи в условиях войны, если нет решений о государственных инвестициях.
То есть, ЦБ РФ и Минфин РФ возглавляют люди, все годы откровенно блокирующие развитие отечественной промышленности, но легко выбрасывающие наши деньги в зарубежные экономики или в авантюрные проекты, типа Роснано, Сколково и им подобные?

Очередной спектакль государственного академического театра "Кремлевский" окончен, актеры разошлись довольные успехом, а зритель остался один на один с удручающей действительностью.

"Боярство и княжата; их притязания.
-В Москве твердо укоренился обычай такого счета "отечеством" при всяком служебном назначении. Служилый человек соглашался взять должность или занять место только тогда, когда убеждался, что его не унизят и не подчинят равному с ним или менее знатному, чем он сам."
Академик С.Ф.Платонов -Учебник русской истории- СПб.1909-1910, переиздан СПб. "Наука" 1993, с.118

В правительстве нет стороннего министра. Возьмите любого, каждый окажется из блатных, из "княжат", а потому совсем не важно, что министр "ни уха, ни рыла" в том что ему поручено, либо открытый вредитель - он продвиженец, лоббист, а еще куратор денежных потоков из бюджетов министерств.
Это и есть удручающая действительность современной России.

С уважением к подписчикам и читателям, автор.