“Ваше подлинное имя?” – второе дело Знатоков. Вторая серия снималась вместе с первой “Чёрный маклер” и премьеры их состоялись практически в одно время. “Чёрного маклера” показали 14 февраля 1971 года, а 18 апреля “Ваше подлинное имя?”
Вторая серия ещё более камерная, чем первая, однако и более запутанная с точки зрения сюжета и выстроенного психологизма. От самого начала и до самой развязки мы с интересом наблюдаем психологическую дуэль следователя Знаменского и бродяги, выдающего себя за некоего шабашника Петра Федотова.
По сюжету Пал Палычу достаётся дело Бродяги, который сидит в камере без документов. И вроде бы его история чётко выстроена, но что-то настораживает Знаменского. Он принимается, шаг за шагом, выводить этого мнимого бродягу на чистую воду, каждый раз ловя его на мелком вранье и вытаскивая постепенно большую и страшную правду, которую скрывает с виду безобидный БОМЖ.
Томин, проявляя своё оперское чутьё и находчивость, в одной из больниц разыскивает настоящего Петра Федотова, который потерял память. Это и позволяет вывести Бродягу на чистую воду. За маской бесхитростного БОМЖа скрывался засланный в СССР иностранный диверсант. Чтобы легализоваться он решает отсидеть небольшой срок за бродяжничество и выйти на волю с чистыми документами. И если бы не чутьё Знаменского, так бы и случилось и непонятно сколько бед мог натворить этот безобидный бродяга. Однако благодаря бдительности Пал Палыча, злоумышленник был передан в руки КГБ.
Несмотря на то, что в этой серии нет каких-то ярких звёзд во второстепенных ролях, мне эта серия нравится прежде всего психологизмом. Здесь Пал Палыч предстаёт чуть ли не в роли Порфирия Петровича из “Преступление и наказание”. Так он здесь филигранно ведёт игру с преступником, просто загляденье.
В роли бродяги/разведчика снялся режиссёр этой серии и многих других из цикла Вячеслав Бровкин. Ещё запомнился и понравился актёр Григорий Лямпе блистательно сыгравший интеллектуального преступника Ковальского по кличке Хирург.
В целом, данная серия на мой взгляд лучше предыдущей и поэтому я бы поставил ей оценку 4 из 5.