Найти тему
С книгой в обнимку

Читать надо быстрее! Или нет?

Оглавление

Поводом порассуждать на эту тему стал диалог в комментариях к одной статье на дружественном канале (тема статьи никакого отношения к диалогу не имеет, но, чтобы не быть голословной, даю ссылку ).

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

С какой скоростью люди читают книги (страниц в час)?

Такой вопрос задал комментатор, я ответила, меня переспросили, проговариваю ли я текст про себя, объявили мою скорость черепашьей, а проговаривание - привычкой, от которой надо отучаться. Скорочтение человек продвигал.

Напомню, что обсуждалось именно чтение художественной литературы как досуг, не для работы или учебы

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Тут проснулся мой внутренний исследователь. По моим ощущениям, я действительно читаю медленно. Насколько? Решила оперировать количеством слов в минуту, как наиболее справедливым показателем (страницы в час все-таки очень условны).

Взяла 3 нечитаных книги разных жанров, прочла по минуте из каждой в комфортном для себя режиме. Получилось от 220 до 240, в среднем 230 слов в минуту.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Источники в интернете сходятся на том, что это медленно для взрослого.

"Неправильно ты дядя Федор, бутерброд ешь!"

Кадр из м/ф "Трое из Простоквашино", фото из открытых источников
Кадр из м/ф "Трое из Простоквашино", фото из открытых источников

Забавно, даже подчеркнув, что читаешь с целью получить удовольствие, услышать в ответ, что читаешь неправильно. То есть неправильно удовольствие получаешь! Быстрее надо читать - получишь больше полезной информации. И усвоишь её лучше.

Беру с полки первую попавшуюся книгу:

Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа
моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по
небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без
двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах.
Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но
в моих объятьях она была всегда: Лолита.
В. Набоков "Лолита"

Какую бы полезную информацию мне усвоить? Про рост отдельно взятого американского подростка? Про производные имени Долорес?

Или вот:

Встает заря во мгле холодной;
На нивах шум работ умолк;
С своей волчихою голодной
Выходит на дорогу волк;
Его почуя, конь дорожный
Храпит - и путник осторожный
Несется в гору во весь дух;
На утренней заре пастух
Не гонит уж коров из хлева,
И в час полуденный в кружок
Их не зовет его рожок;
В избушке распевая, дева
Прядет, и, зимних друг ночей,
Трещит лучинка перед ней.
А. Пушкин "Евгений Онегин"

Что бы тут полезного вычитать? Что в средней полосе России водятся волки? Приметы ноября?

Бесполезные книги, эх!)

Только ли книги?

Можно и кино быстрее смотреть - на скорости, скажем, 1,5 - всё и так понятно.

То же и с музыкой. Быстрее надо проникать в прекрасное!

Музеи, картинные галереи можно за пару часов оббегать, охватывая каждый экземпляр периферическим зрением и запечатлевая фотографической памятью.

Вспомнился диалог Маленького принца с торговцем пилюлями, утоляющими жажду.

- Для чего ты их продаешь? - спросил Маленький принц.
- От них большая экономия времени, - ответил торговец. - По подсчетам специалистов, можно сэкономить пятьдесят три минуты в неделю.
- А что делать в эти пятьдесят три минуты?
- Да что хочешь.
"Будь у меня пятьдесят три минуты свободных, - подумал Маленький принц, - я бы просто-напросто пошел к роднику..."
А. де Сент-Экзюпери "Маленький принц"
Илл. к книге "Маленький принц". Фото из открытых источников
Илл. к книге "Маленький принц". Фото из открытых источников

Как-то так мне видится идея скорочтения художественных книг. А что думаете вы?