Как и у многих других желающих освоить кастинговую снасть, выбор в 90-е у меня был невелик. Либо пытаться купить за немыслимые по тем временам деньги импортный экземпляр, либо использовать плоды отечественной промышленности. И как у большинства тогдашних энтузиастов, у меня все началось с покупки в 1994 году не очень совершенного, грубовато исполненного, но вполне рабочего мультипликатора Орион 007.
А дальше пошло-поехало. Через несколько лет у меня появились уже гораздо более изящные, рабочие и при этом надёжные катушки — Banax Sounion и Banax Tova. Этим двум «корейцам» в текущем году исполняется 15 лет, и они живы-здоровы. Хоть и изрядно потрёпаны внешне. Tova, правда, пользуется мой коллега, а вот Sounion я иногда даю друзьям, чтобы попробовали классический мульт. Думаю, что многие «мультоводы» со стажем подтвердят: зачастую безынерционки уже на запчасти разобраны, а мульты того же года выпуска продолжают служить верой и правдой. Я тут посчитал: за 22-летний «стаж» мультипликаторной ловли мне удалось половить более чем 30-ю сериями мультипликаторов разных производителей. Это не считая модификаций, тюнингованных мультов и катушек, выпускаемых под разными брендами одним фактическим производителем. Так что, наверное, мой диагноз «хроническое увлечение мультипликаторами» вполне обоснован. Но ведь это гораздо лучше, чем другие «хронические» болезни…
Зачем рыболову мультипликатор?
Ко мне часто обращаются коллеги по увлечению с просьбой порекомендовать мультипликаторную катушку или комплект катушка-удилище. Начинаешь задавать «наводящие вопросы» и понимаешь; человек хочет ловить мультипликатором не потому, что его чем-то не удовлетворяют безынерционки. Мне кажется, причина в том, что кастинговые снасти просто привлекают внимание рыболовов — в большинстве своем они выглядят элегантнее, вокруг них есть некая аура загадочности и избранности, а интерес подогревается японскими и американскими фильмами о ловле басса. Так что давайте для начала всё-таки разберёмся, когда рыболову действительно необходимо применение мультипликаторов, а в каких случаях можно спокойно обойтись безынерционкой.
Первое. Ловля с толстыми или «капризными» лесками. Причём критична ловля не с относительно толстыми шнурами — современный 8-жильный шнур даже с внушительным 50-фунтовым (то есть порядка 22 кг на разрыв) тестом неплохо «дружит» с безынерционками даже небольшого размера. Гораздо хуже-с толстым монофилом и особенно с флуорокарбоном. По моему опыту, флуорокарбон диаметром больше 0,25-0,28 мм на безынерционке уже доставляет существенные проблемы, а с ещё более толстым ловить практически невозможно. С нейлоновыми (то есть обычными) лесками ситуация немного лучше, но всё-таки с леской толще 0,35 мм той же «мясорубкой» ловить совершенно некомфортно. По моему мнению, практически полным отсутствием проблем в применении толстого и не очень флуорокарбона и обусловлена огромная популярность мультипликаторов в бассовой ловле, ведь там флуорокарбон — основной тип лесок.
Второе. Ловля большими приманками. Здесь, конечно, проявляются все достоинства «мультов» — компактность при высокой мощности, беспроблемная работа с толстыми лесками и, что даже важнее в этом случае, больший ресурс, заложенный конструктивно. Именно благодаря ресурсу мультипликаторные катушки столь популярны у любителей ловли крупными джеркбейтами взаброс и троллингом с крупными воблерами и иными приманками.
Преимущества кастинговой снасти
Возможно, я выскажу и крамольную для многих «мультоводов» мысль, но преимущества мультипликаторов в мощности, дальности и качестве забросов, проводки приманок не так очевидны. И многие «козыри» мультов перебиваются схожими свойствами и надёжностью дорогих безынерционок. Но всё же многочисленная армия поклонников мультовой снасти при прочих равных предпочтёт отправиться на рыбалку именно с кастинговым комплектом. Почему? Мне кажется, что для любителей кастинговой снасти выбор часто определяется привычкой, эргономикой и тем, что в некоторых аспектах мульты чуть-чуть лучше. Именно эти самые «чуть-чуть» и перевешивают чашу весов.
Более того, среди моих знакомых есть опытные и заядлые рыболовы, которые ловят рыбу под девизом «Безынерционки — только в ультралайте!». С другой стороны, ловили же наши отцы и деды «колесом» — инерционными катушками — и горя не знали. Просто подходили прагматично: доступность, цена, простота и другие преимущества ловли инерционками перекрывали аналогичные параметры безынерционок.
Итак, в чем же мультипликаторы хоть немного, да лучше, чем привычные многим безынерционки?
На мой взгляд, мультипликаторы существенно выигрывают у безынерционных катушек в эргономике. Это понятие, наверное, невозможно выразить количественно, но осознание приходит само собой, когда берёшь в руки кастинговую снасть, особенно лёгкого класса. Словосочетание «ложится в руку» — именно то, что надо. Снасть реально становится как бы продолжением руки, и после неё даже самые элегантные и лёгкие безынерционки кажутся громоздкими. К тому же за несколько последних лет корпус низко профильных мультипликаторов, «мыльниц», стал ещё более «низкопрофильным»: центр тяжести максимально приблизился к удилищу, и габариты катушки уменьшились. А вот у безынерционок всё наоборот — центр тяжести отнесён от удилища, и при выполнении «хитрых» забросов даже лёгкие катушки дают о себе знать.
Сама конструкция мультипликаторов позволяет гораздо быстрее выполнять забросы, действовать одной рукой в тех ситуациях, в которых с безынерционкой пришлось бы работать двумя. Перевести в положение заброса, а после заброса в рабочее положение катушку, выбрать слабину лески или, наоборот, сдать леску рыбе — всё это можно быстро выполнить рукой, держащей удилище.
У мультипликаторов также чуть выше общая чувствительность снасти, особенно при захвате катушки методом «пальминг», то есть когда мы охватываем её ладонью. Ну а уж чувствительность при классической ловле джигом «через фигу», то есть пропуская леску сквозь пальцы, можно назвать абсолютной.
Для чего мультипликаторные катушки имеют такую сложную систему тормоза и настроек?
Мультипликаторные катушки имеют сразу несколько систем, которые позволяют эффективно бороться с образованием бород или перебежек лески. Какие это системы? Это, во-первых магнитные и центробежные тормоза. В некоторых катушках это чисто магнитные тормоза, в других - центробежные. А есть катушки, одновременно оснащенные и магнитными, и центробежными тормозами. Эти тормоза нужны именно в начальной фазе заброса. Когда мы выполняем силовой заброс, на шпулю катушки действует максимальная сила. Катушка начинает очень быстро раскручиваться, и если не погасить излишнюю скорость вращения, то будут перебежки. Поэтому магнитные и центробежные тормоза подтормаживают шпулю до оптимального значения именно в начальной фазе забросов, в тот момент, когда мы только-только бросаем, в тот момент, когда уже приманка летит, уже более линейная система торможения получается. Нету резких скачков от большой скорости вращения к меньшей скорости вращения. И тут уже нужен механический тормоз. Это осевой тормоз катушки. Он поджимается, нажимает на ось шпули и немножко подтормаживает ось. Поэтому осевой тормоз катушки у нас замедляет полет приманки немножко и не дает возможность сделать перебежки лески в конечной фазе забросов, в тот момент, когда уже приманка приземляется а воду. Если у мультипликаторных катушек убрать все системы торможения центробежные, магнитные и осевые, то, несомненно, будут перебежки и бороды.
Почему у одних мультипликаторных катушек глазок лесоукладывателя бегает на забросе, а у других не бегает?
Как правило, те мультипликаторные катушки, которые предназначены для забросов приманок весом до 25 грамм, имеют отключаемый на забросе лесоукладыватель. То есть когда мы разблокируем шпулю в момент заброса, когда шпуля вращается, глазок стоит на одном месте. В этом случае дальность заброса у нас увеличивается, потому что вращение шпули не тратится инерция этого вращения на то, чтобы глазок лесоукладывателя бегал. Поэтому если мы хотим выполнять максимально далекие забросы и использовать при этом сравнительно не тяжелые приманки, то лучше выбирать мультипликатор именно с отключаемым глазком лесоукладывателя.
Если же мы ловим на довольно-таки крупные приманки, например тяжелый джиг или, например, всевозможные джерковые приманки, то выгоднее брать тот мультипликатор, который имеет не отключаемый лесоукладыватель. То есть когда мы разблокируем шпулю в момент заброса, когда шпуля вращается и глазок лесоукладывателя бегает.
Что в этом случае происходит. Конечно, инерция шпули. Когда шпуля вращается, она тратится на то, чтобы этот глазок мог бегать. В результате, если мы будем использовать легкие приманки, то, конечно, у нас дальность заброса мультипликатора, у которого не отключаемый лесоукладыватель, будет меньше, чем у мультипликатора с отключаемым лесоукладывателем. Но за счет того, что глазок у нас бегает, у нас леска сходит более правильно, нету перегибов лески.
Зачем нужны катушки с различными передаточными числами?
Очень часто одна и та же мультипликаторная катушка сразу предлагается в различных вариантах скорости подмотки. То есть одна катушка может подматывать с передаточным отношением 5 и 4 к одному, другая - 6 и 2 к одному, а третье - 1 к 8. Дело в том, что если рыболов ловит, например, на тяжелый джиг и привык выполнять проводку при помощи вращения катушки не подтяжками удилища, а вращением катушки, то ему выгоднее использовать катушку с меньшим передаточным отношением порядка 1 к 5, 4. Эта катушка более тяговитая, их ещё называют катушки лебедки. Такой катушкой можно с легкостью протягивать тяжелые приманки, и не будет нагрузка на руку, то есть мы будем вращается ручку без излишних усилий. Если мы захотим проводить крупные воблеры, Крэнки, которые оказывают сильное сопротивление на проводке, то тоже выгоднее использовать катушку с низким передаточным отношением.
Если рыболов любит ловить, используя такую проводку, как твичинг, то есть выполняет проводку удочкой, а катушка лишь выматывает леску, то, конечно, гораздо удобнее катушки с высоким передаточным отношением 1 к 8. То есть нагрузка на катушку практически не происходит. Всю проводку рыболов выполняет удилищем, а катушка лишь быстро выматывает леску. И чем быстрее она выматывает, тем выгоднее.
Есть и еще универсальные катушки с универсальным передаточным числом. катушка, которая за один оборот выматывает примерно 1 к 6 - 1 к 6, 2. Такой катушкой можно с одной стороны проводить и довольно таки упористые приманки, и в то же время она позволяет довольно быстро выматывать слабину лески. Поэтому при выборе катушки в магазине обязательно следует обратить внимание на передаточное число и в зависимости от того, что самому рыболову, какой способ ловли ему ближе, выбрать наиболее подходящую катушку.
Недостатки
«Плохая совместимость» с малыми массами. Проще и эффективнее получается обращаться с приманками от 10 г. Хотя на рынке и появилось множество ультралёгких моделей, забросить приманку массой около 1 г и комфортно ей управлять будет проблематично.
Фрикционный тормоз. Плавно стравливать леску — это не про мультипликатор. Очень старая проблема конструкции всех мультипликаторов. Решения — выбор флуорокарбона либо монолески или же замена тормозных шайб. На российский рынок редко попадают модели, уже прошедшие апгрейд фрикциона. К тому же при стравливании лески фрикцион не издаёт никаких звуков, в первое время будет очень непривычно.
Необходимость частого обслуживания. Из-за большой нагрузки на подшпульные подшипники требуется замена смазки. Для этого придётся приобретать специализированные смазки нескольких типов. Из-за постоянно открытого червячного вала глазка лесоукладывателя следует аккуратно обращаться со снастью. Если катушка попала в песок, рыбалка закончена: дальнейшая эксплуатация возможна только после разборки, чистки и смазки.
Проблемы при зимнем спиннинге. Использовать «мульт» при -10 °С очень сложно из-за постоянного образования льда.
Почему лучше безынерционные катушки
Использование катушек безынерционного типа позволяет:
- совершать более дальние забросы; - использовать легкие и сверхлегкие насадки;
- избегать образования захлестов лески, «бороды».
В достоинствах приборов возможность осуществлять проводку насадок с любой скоростью. Присутствие в конструкции фрикционного тормоза, при правильном его регулировании, исключает возможность порыва лески из-за резких рывков рыбы. Есть у безынерционных катушек и недостатки. Это постоянное закручивание лески и более высокая цена. Хотя последняя сегодня сопоставима с мультипликаторами, относящимися к инерционным типам изделий.