Мою новую книгу о Дракуле можно купить тут: https://vk.com/im?sel=208096157&w=product-74114350_10109147/query
Хочу поговорить вот о чем. А какой из дракуло-образов вам больше по душе? Дракула демонический, вампир, пьющий кровь соблазненных им дам? Дракула исторический, также имеющий у дам небывалый успех, но кровопитием при этом не занимающийся? Или гибрид из них обоих, как в фильме 2014 года, с участием Люка Эванса? А может - вы фанат Дракулы из компьютерных игр: "Клуба романтики" (надо сказать, довольно специфического Дракулы, внешне похожего на Брэда Питта, йуного, внешне совсем не побитого жизнью), или "Кастельвании", где его зовут Алукардом (кстати, внешне он там ничего себе так, приятно выглядит)?
Сама я, пишущая на этом канале - фанатка Дракулы исторического. Собственно, о нем все мои рассказы и повести, а также пара случайно написанных мини-статей. Хотя начался мой интерес к Дракуле... как раз с фильма 1992 года, где Дракула был самый что ни на есть вампиристый из вампиров. Увлечение было коротким, но... в 2014 году я посмотрела фильм "Господарь Влад", единственный целиком исторический фильм по Дракуле, и опять загорелась этим фандомом. Почему именно исторический Дракула, который насквозь положителен, православен, кровь не пьет, безобразий не нарушает? Это ж пипец как скучно, скажете вы.
А я не соглашусь. Дело в том, что исторические события, мифы и легенды, времена и эпохи - как раз и дают неограниченный простор фантазии, позволяя творить и творить, в то время как фильм, или компьютерная игра, или книга (а Дракула вампирский - это целиком и полностью книжный продукт... нет, в Румынии, конечно, есть легенды о рыжеволосых стригоях-упырях с двумя сердцами в груди, но Дракула взят явно не из этого образа) - это всегда некие рамки. А я, с одной стороны, не люблю рамок и ограничений, с другой стороны - люблю изучать историю и опираться на события в ней, интерпретируя их на свой лад.
Поэтому исторический Дракула меня так цепанул. Плюс ко всему прочему - мне греет душу мысль, что этот человек - действительно жил. Шесть столетий назад. Воевал и любил, ошибался, надеялся, лгал, доверял, проклинал, верил и разочаровывался. Что и сейчас в Румынии есть его прямые потомки (мы помним, что Дракула был очень любвеобилен). Что мы можем видеть церкви и монастыри, построенные им. Что мы можем читать его письма... Он был. Он не эфемерен, и это знание многого стоит.
И в то же время - я не придерживаюсь в чем-то снобистского подхода людей, увлеченных Дракулой историческим. Мол, вот только такой образ Дракулы правилен и каноничен, остальные - это фу, это попса, и как вы можете увлекаться такими вот глупостями... Нет. Я считаю, что каждый имеет право на свой дракуло-идеал. Пусть для кого-то канон - это Брэм Стокер, для кого-то - Алукард, для кого-то - приглаженный Дракула "Клуба романтики"... Главное, чтобы оно вдохновляло, все то, чем вы так увлекаетесь. Чтобы цепляло за сердце.
И да - по собственному примеру скажу, что увлечения могут меняться. Сегодня они одни, а несколько лет спустя - уже и другие. И это нормально. И это правильно. Неправильно - когда люди ссорятся из-за увлечений... Увы, несколько лет назад, попытавшись влиться в найденный мной на просторах сети дракуло-фандом, я, не без огорчения, увидела, как он, однако, конфликтен. И отошла от него, сосредоточившись на общении с несколькими людьми из фандома, что были в стороне от этих конфликтов.
И не жалею об этом.
https://vk.com/vladdraculaiii - я завела новую группу во Вконтакте по Дракуле. Этот Дзен-канал больше вестись не будет, так как вести две группы подряд - весьма трудоемко. Идем по ссылке и подписываемся!