Последнее время в информационном пространстве много политики. Иногда даже кажется, что чересчур. Причём в большинстве своём это негативный фон. Но ничего с этим не поделаешь, такая уж обстановка сложилась в мире.
При этом, рождается справедливый вопрос: "А как жить дальше?". Многие полагают, что необходимо идти на выборы и отдавать голос за нужного кандидата, который всё наладит, а в стране для всех наступит счастье. Но так полагать наивно.
В условиях капитализма всё работает несколько иначе. Имеются спонсоры, средства массовой информации и административные ресурсы, которые могут возвышать одних кандидатов и топить других. Вне зависимости от их лидерских и управленческих качеств.
Капитал двигает своих кандидатов в своих интересах. Потому что они должны обеспечить преимущественные положения на рынке. А как это делать, если не через государственные рычаги воздействия? Все скандалы, войны, интриги, расследования строятся на капиталистической борьбе между собой в целях извлечения максимальной выгоды и подавления конкурентов.
Кто-то может вспомнить опыт социалистического строя, где это явление занимало минимальные значения. Можно ли это сделать? В сегодняшних реалиях практически невозможно. Во всяком случае до тех пор, пока не будет глобальных потрясений. А к ним пока мало кто готов.
Встаёт вопрос. А как же тогда делать выбор? Выборы как явление часто подвергается сомнениям. Карусели, подкупы кандидатов, информационные войны. Всё это искажает реальное положение вещей. Но проблема не только в этом.
Нужно ли давать право голоса всем, достигшим определённого возраста? Всегда ли большинство делает правильный выбор? Увы, но коллективная грамотность общества оставляет желать лучшего. На броневике может нарисоваться авантюрист с яркими и популистскими речами.
И вроде бы речи правильные. И говорит то, что народ желает слышать. Но кто там будет читать его программу, биографию, достижения и так далее? Добавить к этому средства массовой информации и денег. Вуаля. Во главе государства стоит человек, чья эффективность может быть сомнительной.
Запудрить мозги людям с низким уровнем познаний в экономике и юриспруденции особого труда не составляет. Будем откровенны, но таких в нашей стране не просто много, а очень много. А это чревато и может приводить к пагубным последствиям.
И это мы не говорим про алкашей, маргиналов или подневольных людей, которых можно купить за бутылку водки или заставить их голосовать при помощи административного ресурса. Алкашу всё равно. За скромное вознаграждение он и в карусели поучаствует, и вброс сделает и так далее.
Какой же может быть альтернативный путь? На самом деле, универсального рецепта здесь нет. Но можно попытаться двигаться несколько иначе. Выбор должны делать те, кто хоть немного понимает в происходящее. И не с обывательской точки зрения, а опираясь на познания в экономике.
Как это реализовать? Быть может, через тесты или экзамены. Пройдя успешно интеллектуальные испытания, человек получает что-то вроде аккредитации (ну или аналог водительских прав). И вот уже сознательный гражданин будет делать выбор. Он примерно понимает, какой курс может привести к краху, а кто имеет более перспективные позиции. Ну и в людях он будет разбираться немного получше. Но это не точно.
Такие люди, как правило, будут подходить более осознанно и взвешенно к вопросу выборов. И от их выбора напрямую будет зависеть, хорошо он (да и общество в целом) будет жить или нет. Именно думающим людям сложнее будет запудрить мозги красивыми речами и криво состряпанными репортажами по телевизору.
Какие слабые стороны в этой идее? Подкупить можно не только алкашей, но и профессоров. Человеческий фактор он такой, да. Но во всяком случае, с более грамотных людей будет куда больший моральный спрос, чем с маргинального пласта населения.
Увы, но большинство не всегда принимает правильные решения. Решения должны принимать компетентные люди. Да и игра в чистую демократию, как показывает практика, не всегда заканчивается позитивно. А поскольку этот курс уже можно назвать неудавшимся, то нужно пробовать иные, может быть, комбинированные варианты. А вдруг получится...?
© Злой таможенник