Антрополог-скульптор Михаил Герасимов начал заниматься реконструкцией по черепу, удивительно, в 1923 году. То есть, Советский Союз только-только образовался. А в государстве уже был ученый, который занимался воссозданием обликов знаменитых людей прошлого.
Правда, лицо царя Ивана Грозного Герасимов смог «слепить» только в году 1963. Десятилетия были у скульптора-антрополога, чтобы отточить и продемонстрировать своё мастерство. И все же реконструктор в некоторых вещах ошибся.
Методика Герасимова
Итак, в 1923 году Михаил Михайлович Герасимов увлекся реконструкцией. Он много работал с телами усопших, препарировал их, устанавливал зависимости между формами костей черепа и видом мягких тканей. Эта работа шла почти 15 лет. Только в 1938 году Михаил Михайлович доказал, что способен реконструировать лицо, имея в распоряжении человеческий череп.
С тех пор ученый стал, собственно, заниматься тем, к чему очень долго стремился – воссоздавать лица знаменитых людей прошлого.
Однако, как отмечалось, до Ивана Грозного очередь дошла только в 1963 году.
Как череп царя попал в распоряжение антрополога
Ничего особенного тогда не произошло. В 1963 году власти задумали провести архитектурно-реставрационные работы в Архангельском соборе Кремля, в котором и находились останки Иоанна Васильевича.
Череп извлекли из каменного гроба и передали антропологу Михаилу Герасимову. Ученый, изучив останки царя, несколько расстроился. Ведь их состояние оставляло желать лучшего.
Череп столетия пролежал в каменном гробу, куда свободно поступала влага. Соответственно, кости разрушались, на черепе откладывались соли. Всё это сразу намекало: скорее всего, абсолютно достоверный облик Ивана Васильевича воссоздать не получится.
И все же Герасимов принял вызов и занялся делом всей своей жизни – реконструкцией лица. Кстати, восстановление облика Ивана Грозного наиболее прославило скульптора-антрополога. И это, несмотря на то что Михаил Михайлович допустил несколько ошибок.
У черепа Грозного было разрушено основание. Были проблемы с одним из висков.
Какие неточности допустил мастер
Михаил Герасимов старался сделать лицо исторически-достоверным. Но это было сложно. Скульптору даже пришлось немного размягчить кости, чтобы с ними было легче работать.
Что касается ошибок, то называют следующие:
1. Вероятно, пропорции, из-за размягчения костей, не были соблюдены. Хотя некоторые вещи были очевидными. Например: невысокий лоб. Было также понятно, что лицо русского правителя не было полностью симметричным. Кроме то, глазницы имели разный размер.
2. Герасимов сделал Ивана Грозного похожим на итальянского диктатора Муссолини. Исправили положение: прическа, усы и борода. На самом деле, в жилах Ивана Васильевича текла кровь: балканская, греческая, южноевропейская. Внешне царь немного походил на свою знаменитую бабку – византийскую принцессу Софью Палеолог.
3. Михаил Герасимов сделал рот Ивана Васильевича со слегка выпяченной нижней губой, с опущенными вниз уголками. Антрополог-скульптор указывал, что это определяется линией зубов и смешанным прикусом.
Однако в этом вопросе Герасимов сам себе противоречил. Он также заявлял, что прикус играет не главную роль. Большое значение имело то, как располагалась круговая мышца. Но её положение Михаил Михайлович определить не мог, поэтому додумывал.
Есть версия, что на работу ученого-антрополога сильно повлияли следующие вещи:
1. Работы русских художников, которые изображали на своих картинах Ивана Васильевича.
2. Исторические факты о царе.
3. «Партийный заказ».
С первыми двумя пунктами всё должно быть понятно. Предположительно, Михаил Герасимов, воссоздавая внешность царя, использовал свои наработки, то не мог полностью отойти от стереотипов.
Мне, например, если скажут: «Иван Грозный», - то я сразу представлю человека с картины «Иван Грозный убивает своего сына». От этого стереотипа сложно отделаться.
Что касается «партийного заказа», то советскому государству было выгодно, чтобы Ивана Васильевича и дальше считали безумцем, самодуром, параноиком.
Меж тем, в 2011 году Виктор Звягин занялся воссозданием облика царя. Ученый не стал «навешивать» дополнительных деталей. Он убрал «безумный взгляд» правителя, который имеет место в реконструкции Герасимова. Звягин не стал наносить на лицо морщины. В общем – никаких мелочей, которые себе нафантазировал уважаемый Михаил Михайлович.
И в 2011 году появилось лицо Ивана Грозного, изучив которое, можно сказать, что царь в молодости был довольно симпатичным человеком.