В прошлых темах я затрагивал такие вопросы, как авторитетность Писания в жизни верующего человека, так и вера верующего человека в достоверность Писания (Библии).
В данной статье я подведу итоги, кратко суммирую то, о чём говорили и кое-чем дополню. Прошу прощения за некоторые возможные повторы с прошлой статьёй.
Без сомнения, Библия в жизни христианина играет очень важную и существенную роль. То, как верующий человек воспринимает Библию, сказывается на его духовном состоянии и духовно росте. К сожалению, даже среди тех, кто называет себя христианином, есть люди, для которых Писание не авторитет, либо считающие, что оно искажено.
В прошлых статьях я объяснял, почему Библия всё же книга от Бога и почему Он не допустит Её искажения. Так же описывал одну из причин, почему некоторые верующие люди верят Библии лишь частично, выборочно. Проблема в том, что у них нет абсолютно никаких инструментов или критериев, по которым они могли бы оценивать достоверность Библии и объективно определять, какая часть Писания от Бога, а какая нет. В разговоре с такими людьми я понял, как они решают, какая часть Писания от Бога, а какая, с их точки зрения искажена. Всё дело в личном представлении о Боге. Такие люди проецируют Бога на человека говоря "а вы, как любящий отец, можете умышленно допустить страдания в жизни своего ребёнка"? Тем самым говоря, что Бог как человек, руководствуется ровно такими же чувствами, эмоциями и желаниями. Ведь Бог, это как человек - только Бог. Т.е. такие люди нарисовали в своей голове некое представление о Боге и в него поверили. После этого взяли в руки Библию, начали её читать и те моменты, которые расходятся с их личным воображением о Боге, они записывают в "искажённую истину", которую люди переписали в своих коварных целях.
Авторитетность Писания.
Если с выборочной верой всё более-менее понятно, то вопрос авторитетности Писания не менее интересен. Некоторые верующие люди верят, что всё Писание от Бога, но оно не совсем авторитетно. И что движет такими людьми?
Первая причина, это ответственность. Людям нравится видеть Бога всепрощающего, с великой любовью и безграничной милостью, что кстати правда, Господь на самом деле именно такой. Но проблема в том, что люди не хотят нести ответственность за свою веру. Они хотят лишь получать безграничную любовь от Бога, но не хотят ничего отдавать взамен, не хотят ничего делать со своей стороны. Т.е. такие люди имеют сугубо потребительское отношение без обязательств. Когда таким людям пытаешься рассказать, что вера во Христа несёт в себе определённые обязательства, то такие люди и слышать ничего не хотят. И им плевать, что Господь через Писание призывает не только к крещению и причастию, а к тому, чтобы каждый уверовавший христиан стал частью Церкви и помогал спасать души других людей и Божьему Царству распространяться. Господь возлагает на человека определённые ожидания, а в некоторых случаях и прямую обязанность. Но так как для некоторых людей Библия не авторитет, то им плевать на всё это. Им достаточно того, что Господь их любит. Но не обольщайтесь, Господь не позволит долго играть на Своих чувствах и злоупотреблять Своей любовью. Однажды Он спросил свой народ:
6 Сын чтит отца, и раб — господина своего; если Я — отец, то где почтение ко Мне? и если Я — Господь, то где благоговение предо Мною?
Малахия 1 глава
Ровно тоже самое Он спрашивает сегодня каждого из нас.
Если ты верующий, возрождённый христианин, то в чём это выражается? Что лично ты делаешь для Бога и для Церкви?
Другая причина непризнания авторитетности Писания, это боязнь признать серьёзные ошибки в своей вере. Слепая гордость не позволяет признать, что человек заблуждается в своей вере. Простой пример, причём даже не абстрактный из головы, а вполне конкретный, основанный на общении с людьми. Люди не могут признать наивысший авторитет Писания, потому что тогда придётся признать собственные заблуждения. Общаясь с некоторыми людьми, у нас часто поднимался вопрос: как понять, какая конфессия истинная, а какая заблуждается или вообще ложная? Казалось бы, что всё просто: берём учения той или иной конфессии, открываем Писание и сравниваем, соответствует ли учение конфессии учению Писания или противоречит. Но нет, мои оппоненты ни в коем случае не хотят использовать такой подход, ведь если начать рассматривать их учения с точки зрения Писания, то сравнение будет не в их пользу. Поэтому они говорят, что Писание для них не авторитет. Но что авторитет? Их конфессия.
Небольшое отступление и пояснение. Да, сегодня принято называть конфессии церквами по типу: православная церковь, католическая церковь, лютеранская церковь, баптистская церковь и т.п. Но это не совсем корректно. Есть только Христова Церковь и Она не принадлежит ни православным, ни адвентистам, ни баптистам, ни кому-либо ещё. Никто не имеет права на монополию христианства. Церковь Христа, это как большой дом, а конфессии, это как отдельные комнаты внутри этого дома. Пока Хозяина нет, люди разбежались по комнатам и кричат, что они самые правильные.
Вернёмся к теме. Для некоторых людей Библия не авторитет и ничего не решает, но зато решает их церковь, точнее, их конфессия. Т.е. решают люди внутри конфессии. Другими словами, члены поместной церкви строят веру не на основе Библии, а на основе интерпретации Библии их проповедниками и служителями. Вот что бывает, когда авторитет не Библия, а некая церковь, которая считает, что только она авторитет и люди должны слушать её больше, чем Слово Божье. А когда таких людей по Писанию загоняешь в тупик и им нечего возразить, то тогда начинается другая игра, которая называется "вы ничего не понимаете". Если до этой "игры" оппонент ещё хоть как-то худо-бедно старался ссылаться на Писание, то во время этой "игры" он бьёт исключительно толкованиями, преданиями и прочей другой литературой. Понимаете, насколько всё печально? Т.е. когда нет Библейских аргументов, идёт аргументация из другой религиозной литературы. Это провал. Всё потому, что Библия не авторитет, Божьего Слово, Божьи заповеди и учения не авторитет. И когда люди свои учения не могут внятно подкрепить Библией, они придумывают другие религиозные книги, в которых сами себе пишут оправдания своим заблуждениям и сами же на себя ссылаются. Красавцы. Сами для себя написали духовную литературу, сами же строят на ней своё учение и сами на неё (по факту сами на себя) ссылаются. Это уже, как говорится, ни в какие ворота.
Да, дополнительная литература может помочь лучше понять Библию объяснив те или иные сложные для понимания моменты. Да, духовные учителя и наставники могут помочь лучше понять Писание и Бога. Но это при одном условии: всё это не должно противоречить самому Писанию.
Один из ярких примеров, это молитва людям. По Писанию данный феномен объяснить невозможно, ведь возникают много логических вопросов, которые своим возникновением уже дают понять, что, что-то тут не то. Когда один человек молится другому человеку, в рамки Писания это не укладывается, но за то легко объясняется дополнительной духовной литературой. Т.е. по Библию объяснить не могут, поэтому придумывается дополнительная литература, чтобы оправдать данное действие.
Кстати, о молитве людям я напишу отдельную статью и задам те самые вопросы.
Может кому-то трудно поверить, но весь тот балаган, что я описал во всей статье, к сожалению, присутствует во многих конфессиях. Ничего из вышенаписанного я не придумал. Всё это я слышал и читал лично. И такое будет продолжаться до тех пор, пока Писание не станет единственным авторитетом. Отвергая или уменьшая авторитет Писания, люди отвергают или уменьшают авторитет Бога. Ведь Бог дал нам Библию. Бог нам дал законы и заповеди, которые записаны в Библии. Если для человека всё это не авторитет, то он не христиан.
#христианство #любовь #религия #бог #иисус христос #библия #православие #протестантизм #церковь #вера
#рай #ад #душа #вера
Уважаемые читатели. В нашей группе есть 4 простых правила. Можете ознакомиться с ними ЗДЕСЬ.Если ваш комментарий удалён или вас забанили, не удивляйтесь, это значит, что вы нарушили одно из правил. Главным образом, это касается Свидетелей Иеговы и тех, кто захочет поговорить о Божественности Христа и вечных пытках в аду.
